Gehirnfutter für Pioniergeister: Welche Bedeutung hat das (kritische) Denken in Bezug auf Erkenntnis(-gewinnung)? Das ist die Fragestellung mit der wir uns in Raum #809 des Deep Talk Clubs unter dem Dachthema “Erkenntnis (-gewinnung)” befassen. Höre selbst, welche Beispiele aufgegriffen wurden und welche Perspektiven im Dialog entstanden sind…
Transkription: 🇩🇪🇨🇭🇦🇹 #809 Erkenntnis & (kritisches) Denken | Von Dr. Yasemin Yazan
Dr. Yasemin Yazan
00:00:00.000 –> 00:00:09.800
Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich. Heute geht es weiter mit dem Dachthema
00:00:09.800 –> 00:00:18.000
Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung und wir schauen uns gemeinsam an, welche Bedeutung denn das in
00:00:18.000 –> 00:00:24.000
Klammern kritische Denken in Bezug auf Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung hat. Also Denken und
00:00:24.000 –> 00:00:27.720
kritisches Denken in diesem Zusammenhang, das wollen wir uns heute gemeinsam anschauen.
00:00:27.720 –> 00:00:35.140
Nochmal kurz zum Start der Hinweis, dass
00:00:35.140 –> 00:00:36.540
die Räume seit gestern
00:00:36.540 –> 00:00:38.620
durchgehend sozusagen jetzt auch
00:00:38.620 –> 00:00:40.500
aufgezeichnet werden, wie wir das am
00:00:40.500 –> 00:00:43.420
Samstag auch gemeinsam besprochen haben,
00:00:43.420 –> 00:00:45.980
damit wir eben auch die Inhalte
00:00:45.980 –> 00:00:47.580
daraus wiederverwerten können, euch zur
00:00:47.580 –> 00:00:50.700
Verfügung stellen können in Form von
00:00:50.700 –> 00:00:53.380
Transkriptionen etc. Dementsprechend
00:00:53.380 –> 00:00:56.980
zum Einstieg noch mal kurz der Hinweis,
00:00:53.380 –> 00:00:59.500
dass die Aufzeichnung erfolgt. Wer aus irgendwelchen Gründen nicht mit auf der
00:00:59.500 –> 00:01:04.500
Tonspur oder so drauf sein möchte, kann gerne den Chat nutzen, um mit in die
00:01:04.500 –> 00:01:07.820
Interaktion einzusteigen. Dann greife ich das eine oder andere mit auf.
00:01:07.820 –> 00:01:14.060
Ansonsten wird dadurch, dass die gesamte Sendung sozusagen aufgezeichnet wird,
00:01:14.060 –> 00:01:17.900
gehe ich dann davon aus, dass es für euch auch in Ordnung ist, dass das
00:01:17.900 –> 00:01:22.700
entsprechend dann auch veröffentlicht werden kann, sodass ihr auch die Inhalte
00:01:22.700 –> 00:01:28.820
für euch selbst auch nutzen könnt. Ja und ich möchte gerne noch mal auch ganz
00:01:28.820 –> 00:01:36.980
kurz den Hinweis geben, wir hatten ja am Samstag auch die Verlosung gehabt und da
00:01:36.980 –> 00:01:42.620
gibt es dann auch eine Gewinnerbekanntgabe aus der Verlosung. Das
00:01:42.620 –> 00:01:46.500
machen wir voraussichtlich morgen und dass ihr da auch Bescheid wisst für die,
00:01:46.500 –> 00:01:51.100
die an der Stelle auch mitgemacht haben und euch nicht wundert. Genau und heute
00:01:51.100 –> 00:01:58.140
damit der Einstieg in unser Thema
00:01:58.140 –> 00:02:00.260
Erkenntnis und kritisches Denken, also
00:02:00.260 –> 00:02:02.580
kritisches in Klammern Gesetz, so dass wir
00:02:02.580 –> 00:02:05.300
sowohl über Denken allgemein in diesem
00:02:05.300 –> 00:02:07.180
Zusammenhang als auch über das
00:02:07.180 –> 00:02:09.980
Hinterfragen sozusagen von bestimmten
00:02:09.980 –> 00:02:11.700
Dingen auch sprechen können. Und in diesem
00:02:11.700 –> 00:02:13.420
Sinne seid ihr wie jeden Morgen auch
00:02:13.420 –> 00:02:15.820
herzlich dazu eingeladen, mit dazu
00:02:15.820 –> 00:02:19.060
zu kommen und in den Austausch einzusteigen,
00:02:15.820 –> 00:02:22.620
auszusteigen, um gemeinsam den Reflexionsraum zu eröffnen und um im Dialog zusammenzuschauen,
00:02:22.620 –> 00:02:26.580
die Gedanken zu sortieren. Es braucht noch nichts Fertiges zu sein, in Anführungsstrichen,
00:02:26.580 –> 00:02:32.580
sondern erste Annäherungen, erste Impulse, die ihr habt, die uns ermöglichen, hier gemeinsam
00:02:32.580 –> 00:02:38.020
bei dieser Reise einige Erkundungen für uns sozusagen zu machen im Austausch, um unsere
00:02:38.020 –> 00:02:45.700
Gedanken zu sortieren und gemeinsam in 60 Minuten dann auch auf gewisse Erkenntnisse
00:02:45.700 –> 00:02:50.140
zu kommen. Ja und in diesem Sinne möchte ich mich gerne kurz auf stumm schalten
00:02:50.140 –> 00:02:55.460
und mal warten und gucken wer mit dazukommen mag und habe auch ein zwei
00:02:55.460 –> 00:02:58.860
Aspekte noch mitgebracht, die kann ich dann auch gleich noch mal mit rein geben
00:02:58.860 –> 00:03:03.220
und würde mich allerdings freuen wenn jemand mit dabei ist der mit mir heute
00:03:03.220 –> 00:03:07.740
morgen gemeinsam die Runde starten mag.
00:03:07.740 –> 00:03:09.740
[Ende]
00:03:09.740 –> 00:03:12.840
[Abspann]
00:03:12.840 –> 00:03:40.840
[NO SPEECH]
00:03:40.840 –> 00:03:57.360
Während ihr noch am überlegen seid, möchte ich gerne die zwei Punkte, die ich mitgebracht
00:03:57.360 –> 00:04:01.560
habe, das sind verschiedene Definitionen von Wikipedia, auch gerne noch mal mit einbringen.
00:04:01.560 –> 00:04:07.760
Zum einen habe ich mal geschaut, der Begriff “denken”, also als erste Annäherung, was
00:04:07.760 –> 00:04:11.400
bedeutet das im Grunde genommen, habe die Wikipedia-Definition hier nochmal
00:04:11.400 –> 00:04:16.600
aufgegriffen, da steht im allgemeinsten Sinne beziehen sich die Begriffe
00:04:16.600 –> 00:04:22.560
Denken auf bewusste kognitive Prozesse, die unabhängig von sensorischer
00:04:22.560 –> 00:04:28.440
Stimulation stattfinden können. Ihre pragmatischsten Formen sind
00:04:28.440 –> 00:04:34.560
Urteilen, Argumentieren, Konzeptbildung, Problemlösen und Überlegen. Und dann
00:04:34.560 –> 00:04:38.920
Dann habe ich auch noch mal den Begriff “kritisches Denken” mit eingegeben, auch ebenfalls über
00:04:38.920 –> 00:04:39.920
Wikipedia.
00:04:39.920 –> 00:04:46.160
Und da steht, ist die Analyse verfügbarer Fakten, Beweise, Beobachtungen und Argumente,
00:04:46.160 –> 00:04:47.520
um ein Urteil zu bilden.
00:04:47.520 –> 00:04:52.640
Und ja, lasst uns doch mal schauen, welche Rolle spielt aus eurer Sicht tatsächlich
00:04:52.640 –> 00:04:55.600
das Denken im Kontext von Erkenntnis?
00:04:55.600 –> 00:04:58.000
Ist es erforderlich, dass wir denken?
00:04:58.000 –> 00:05:03.000
Oder wir haben ja auch festgestellt, dass das Ausprobieren, die Sinne und so weiter
00:05:03.000 –> 00:05:06.720
ja auch eine ganz wichtige Rolle spielen, um durch zum Beispiel das Erproben von
00:05:06.720 –> 00:05:10.520
bestimmten Dingen, Ausprobieren von bestimmten Dingen eben auch gewisse
00:05:10.520 –> 00:05:17.880
Sachen zur Erkenntnis zu gelangen. Und in welchem Zusammenhang steht hier jetzt
00:05:17.880 –> 00:05:22.840
dieses Denken? Fördert vielleicht auch das kritische Denken in dem Zusammenhang
00:05:22.840 –> 00:05:29.400
erst recht dazu, dass wir noch stärker zu Erkenntnissen kommen? Oder brauchen
00:05:29.400 –> 00:05:32.680
wir gar kein kritisches Denken? Ist das ein On-Top? Ist das eine
00:05:32.680 –> 00:05:36.360
andere Form. Wie würdet ihr das denn einstufen? Vielleicht gibt es verschiedene
00:05:36.360 –> 00:05:40.360
Beispiele, die ihr auch aus der Vergangenheit habt, selbst, wo ihr denkt,
00:05:40.360 –> 00:05:43.600
das können wir vielleicht mal als Beispiel oder so aufgreifen, um uns mal
00:05:43.600 –> 00:05:47.620
an diesem Beispiel entlang zu hangeln und mal zu gucken, wie würden wir es
00:05:47.620 –> 00:05:51.400
denn verorten. Ja, also wenn wir schauen, wir hatten ja in den letzten Tagen
00:05:51.400 –> 00:05:55.880
öfter mal das Beispiel auch mit Kindern, die zum Beispiel laufen lernen oder so.
00:05:55.880 –> 00:06:00.600
Da finden mit Sicherheit auch gewisse Denkprozesse zwar im Hintergrund statt,
00:06:00.600 –> 00:06:07.120
Aber in der Form wahrscheinlich noch gar nicht so bewusst sozusagen, sondern in erster Linie
00:06:07.120 –> 00:06:15.000
geht es ja an der Stelle darum, etwas zu beobachten und dann eben auch nachzuahmen und einfach
00:06:15.000 –> 00:06:21.320
dann auszuprobieren und durch dieses Probieren ein Stück weit auch wieder zu erkennen, funktioniert
00:06:21.320 –> 00:06:25.240
funktioniert nicht, da kann ich die Balance nicht halten, plumps ein paar Mal auf den
00:06:25.240 –> 00:06:28.760
“Po” in Anführungsstrichen und probiere es dann nochmal, stehe wieder auf.
00:06:28.760 –> 00:06:34.280
Und wenn ich es oft genug probiert habe, dann habe ich dann irgendwann den Clou raus, wie
00:06:34.280 –> 00:06:37.360
ich dann stehen kann oder wie ich dann laufen kann, den ersten Schritt machen kann und so
00:06:37.360 –> 00:06:39.840
weiter, auch wenn es erstmal noch wackelig auf den Beinen ist.
00:06:39.840 –> 00:06:47.960
Und dann im Laufe der Zeit ist es ja so, dass wir dann immer stärker auch diese Fähigkeit
00:06:47.960 –> 00:06:54.040
entwickeln, dieses kognitive, ja Denken ist ja auf der kognitiven Ebene, immer stärker
00:06:54.040 –> 00:06:59.160
für uns auch zu nutzen und einzusetzen in verschiedenen Kontexten, sodass wir auch in
00:06:59.160 –> 00:07:06.360
der Lage sind, ohne mit äußerlichen Sinnen sozusagen, die wir dann als Einflüssen, die
00:07:06.360 –> 00:07:15.600
auf unsere Sinne wirken, auch durchaus Denkprozesse anzustoßen für uns und zu reflektieren, etc.
00:07:15.600 –> 00:07:18.920
Wir sprechen zum Beispiel ja manchmal auch über diese Metaebene oder so, wo wir auch
00:07:18.920 –> 00:07:24.180
verschiedene Perspektiven einnehmen können und Ähnliches, um hier eben auch Erkenntnisse
00:07:24.180 –> 00:07:25.380
zu generieren.
00:07:25.380 –> 00:07:32.000
Gleichwohl wissen wir, dass die Emotion eine ganz wichtige Rolle spielt, sodass bei der
00:07:32.000 –> 00:07:37.820
Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung, wenn wir diesen Denkprozess sozusagen mit diesen
00:07:37.820 –> 00:07:43.140
Emotionen, Gefühlen stützen, dass es eben besser haften bleibt und Ähnliches.
00:07:43.140 –> 00:07:47.580
Insofern bin ich mal total gespannt, welche Erfahrungen ihr so damit gemacht habt und
00:07:47.580 –> 00:07:50.460
wie ihr das einstufen würdet, welche Gedanken ihr dazu habt.
00:07:50.460 –> 00:07:55.860
Ja, wer mag denn heute Morgen mit mir den Dialog starten, damit wir mal aus
00:07:55.860 –> 00:07:59.020
diesem Monolog rauskommen? Ihr seid herzlich eingeladen. Denkt bitte dran,
00:07:59.020 –> 00:08:02.860
drei kleine Raumregeln, die wir haben. Einmal ein Profilfoto, auf dem ihr klar
00:08:02.860 –> 00:08:07.700
zu erkennen seid, Vor- und Nachname und mindestens einen Satz in der Bio und vor
00:08:07.700 –> 00:08:11.700
dem Hintergrund, dass die Sendung aufgezeichnet wird, das noch mal als
00:08:11.700 –> 00:08:16.980
Hinweis und dann auch entsprechend veröffentlicht wird. Wenn jemand anonym
00:08:16.980 –> 00:08:24.640
bleiben, möchte dann gerne den Chat nutzen. Ansonsten seid ihr herzlich eingeladen, mit
00:08:24.640 –> 00:08:25.440
dazu zu kommen.
00:08:34.440 –> 00:08:36.440
[Stille]
00:10:23.880 –> 00:10:52.880
Einen wunderschönen guten Morgen, liebe Vera.
Vera
00:10:52.880 –> 00:10:58.800
Ja guten Morgen Yasemin, ich komme jetzt einfach mal raum, weil sonst machst du ja den Raum zu.
Dr. Yasemin Yazan
00:10:58.800 –> 00:11:02.880
Genau um viertel nach, das ist immer die Grenze.
Vera
00:11:02.880 –> 00:11:04.560
Genau, es sind j nur noch zwei Minuten.
Dr. Yasemin Yazan
00:11:04.560 –> 00:11:13.240
Ja wunderbar. Was sind denn deine ersten Gedanken da zum Thema, damit wir tatsächlich den Raum für
00:11:13.240 –> 00:11:19.560
heute auch wieder geöffnet lassen können?
Vera
00:11:19.560 –> 00:11:25.440
Mein erster Gedanke war eigentlich dieses kritische, kritisches Denken. Denken ist ja das eine, aber das kritische Denken. Und
00:11:25.440 –> 00:11:30.400
kritisches Denken bedeutet doch meiner Meinung nach auch etwas zu hinterfragen,
00:11:30.400 –> 00:11:37.840
etwas von verschiedenen Seiten zu beleuchten und wenn ich eine Information
00:11:37.840 –> 00:11:45.320
habe auch noch mal andere Informationen reinzuhören oder reinzuholen, um einfach
00:11:45.320 –> 00:11:51.280
auch noch neue Perspektiven anzuschauen zu einer Sache oder zu einer Meinung.
Dr. Yasemin Yazan
00:11:51.280 –> 00:11:59.760
Ja, absolut. Und hier stellt sich ja dann die Frage tatsächlich auch nochmal zu überlegen,
00:11:59.760 –> 00:12:07.680
inwieweit eben dieses kritische Hinterfragen von Dingen beispielsweise eine maßgebliche Rolle in
00:12:07.680 –> 00:12:12.960
Bezug auf Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung spielt. Wie stehst du denn dazu? Hast du dazu
00:12:12.960 –> 00:12:17.680
Ideen, Erfahrungen, die du einbringen möchtest?
Vera
00:12:17.680 –> 00:12:27.840
Achso, ich habe jetzt gerade nicht den ganzen Satz von dir gehört, Yasemin.
Dr. Yasemin Yazan
00:12:27.840 –> 00:12:33.200
Wiederhole ich gerne. Ja, absolut. Also ich stütze das, was du sagst und meine
00:12:33.200 –> 00:12:37.880
Frage war, inwieweit hat denn dieses kritische Denken oder das Hinterfragen
00:12:37.880 –> 00:12:42.960
sozusagen eben eine wesentliche Rolle, spielt es eine Rolle in Bezug auf
00:12:42.960 –> 00:12:46.800
Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung? Vielleicht hast du da auch ein konkretes Beispiel zu.
Vera
00:12:46.800 –> 00:12:51.640
Es spielt absolut eine Rolle meiner
00:12:51.640 –> 00:12:58.840
Meinung nach, weil ich habe ja manchmal eine Meinung zu etwas.
00:12:58.840 –> 00:13:03.160
Bei Beispielen muss ich jetzt gerade überlegen, ob mir was konkretes einfällt,
00:13:03.160 –> 00:13:07.160
Aber ich habe doch manchmal eine Meinung zu einer Sache,
00:13:07.160 –> 00:13:11.280
wo ich meiner Meinung nach wichtig finde.
00:13:11.280 –> 00:13:13.280
Und wenn ich sie dann vielleicht noch mal
00:13:13.280 –> 00:13:17.760
aufgrund eines Impulses von jemandem oder so hinterfrage
00:13:17.760 –> 00:13:20.640
und hinterleuchte,
00:13:20.640 –> 00:13:23.200
dann kann es ja sogar sein, dass ich meine Meinung
00:13:23.200 –> 00:13:27.400
und somit ja auch meine Erkenntnis ändere.
00:13:27.400 –> 00:13:31.160
Und zu neuen Gedanken wiederkomme, zu sagen,
00:13:31.320 –> 00:13:39.160
okay ich war jetzt so und so lange der Meinung es ist richtig aber ich muss jetzt leider sagen es kann
00:13:39.160 –> 00:13:45.280
ja auch mir fällt es nur ein ganz blödes Beispiel ein. Es gibt hier einen Winzer den ich doof finde
00:13:45.280 –> 00:13:50.680
und einfach auch nicht gut aber jetzt war ich bei ihm und habe mir das alles angeschaut und
00:13:50.680 –> 00:13:55.560
habe mit ihm gesprochen. Er hat so eine Art Führung gemacht, sehr interessant und habe meine Meinung
00:13:55.560 –> 00:14:01.380
geändert, habe also neue Erkenntnisse gewonnen und somit meine Meinung geändert,
00:14:01.380 –> 00:14:09.260
dass es eigentlich doch ein sympathischer Mensch ist und auch wie er den Wein herstellt gut ist.
00:14:09.260 –> 00:14:15.460
Ist vielleicht nicht ein unpassendes Beispiel, aber mir fällt gerade nichts anderes ein.
Dr. Yasemin Yazan
00:14:15.460 –> 00:14:20.820
Ja, ist doch wunderbar zum Start. Vielen, vielen lieben Dank. Also hier haben wir im
00:14:20.820 –> 00:14:29.580
Prinzip eine durch Erfahrung gemachte,
00:14:29.580 –> 00:14:31.660
vorgefertigte Meinung, die
00:14:31.660 –> 00:14:34.740
abgespeichert ist, auf Basis von
00:14:34.740 –> 00:14:38.140
bestimmten Erfahrungen, die dann eben für
00:14:38.140 –> 00:14:39.820
dich bedeutet, dass eine bestimmte
00:14:39.820 –> 00:14:42.500
Berufsgruppe zum Beispiel irgendwie,
00:14:42.500 –> 00:14:45.140
dass du sie nicht besonders magst, aus
00:14:45.140 –> 00:14:48.660
welchen Gründen auch immer, und dann
00:14:45.140 –> 00:14:52.020
durch neue Impulse sozusagen dann auch das Überdenken kannst, sozusagen durch eine neue
00:14:52.020 –> 00:15:02.780
gemachte Erfahrung, auch eine alte abgespeicherte Erfahrung sozusagen auch wieder objektiviert,
00:15:02.780 –> 00:15:04.540
relativiert werden kann.
00:15:04.540 –> 00:15:07.900
Also je nach Kontext kann es unterschiedliche Dinge bedeuten.
00:15:07.900 –> 00:15:14.820
Und da haben wir jetzt in dem Moment allerdings einen Impuls von außen, wo das noch nicht
00:15:14.820 –> 00:15:20.500
unbedingt Hinterfragen oder kritisches Denken bedeuten muss, sondern es ist erstmal eine
00:15:20.500 –> 00:15:25.700
neue Erfahrung, die du gemacht hast, die dazu führt, deine Meinung, die du vorher hattest,
00:15:25.700 –> 00:15:32.100
die du abgespeichert hattest, eben zum Beispiel zu korrigieren, nochmal zu überprüfen oder
00:15:32.100 –> 00:15:37.620
ähnlich ist. Kritisches Hinterfragen oder
00:15:37.620 –> 00:15:39.660
Denken kann ja noch mal einen Schritt
00:15:39.660 –> 00:15:41.460
weitergehen. Also hier kann das kritische
00:15:41.460 –> 00:15:43.500
Denken insofern schon da sein, zu sagen
00:15:43.500 –> 00:15:45.740
okay, ich habe jetzt eine positive, wenn
00:15:45.740 –> 00:15:47.460
wir jetzt auf der
00:15:47.460 –> 00:15:49.820
rationalen Ebene unterwegs sind, dass ich
00:15:49.820 –> 00:15:52.140
jetzt noch mal darüber nachdenke. Ich
00:15:52.140 –> 00:15:53.220
hatte zwar eine andere Meinung, aber hier
00:15:53.220 –> 00:15:54.900
habe ich ja eine andere Erfahrung
00:15:54.900 –> 00:15:58.100
gemacht. Das wäre jetzt ein sehr aktiver
00:15:58.100 –> 00:15:59.980
Prozess sozusagen, um eben sich
00:15:59.980 –> 00:16:02.060
kritisch noch mal zu hinterfragen, um dann
00:15:59.980 –> 00:16:05.020
dann zu der Erkenntnis zu kommen, dass ich das nochmal revidieren darf oder anders damit
00:16:05.020 –> 00:16:10.340
umgehen darf in Zukunft. Es kann aber auch sein, dass ich das gar nicht so aktiv auf
00:16:10.340 –> 00:16:15.740
dieser rationalen Ebene mache, sondern dass ich durch die positive Erfahrung, durch diesen
00:16:15.740 –> 00:16:22.060
Impuls, die Erfahrung, die ich gewonnen habe, sozusagen automatisch eine neue Lernerfahrung,
00:16:22.060 –> 00:16:27.380
die da entstanden ist, dazu sorgt sozusagen, dass ich auch hier meine Meinung oder Haltung
00:16:27.380 –> 00:16:33.740
verändere. Bei dem kritischen Hinterfragen, wenn wir das “aktiv” angehen,
00:16:33.740 –> 00:16:37.700
also wir haben das sozusagen auch aktiv, also wir können es passiv haben oder
00:16:37.700 –> 00:16:41.020
aktiv, das wäre jetzt schon mal die erste Differenzierung, die wir aufmachen können.
00:16:41.020 –> 00:16:45.620
Wenn ich es aktiv, also im Sinne auch von bewusst angehe, wir können es auch nach
00:16:45.620 –> 00:16:49.260
bewusst oder unbewusst vielleicht sogar besser differenzieren, weil die
00:16:49.260 –> 00:16:52.500
Denkprozesse finden ja immer statt, im Grunde genommen im Hintergrund, aber die
00:16:52.500 –> 00:16:56.740
Frage ist, ob wir sie bewusst wahrnehmen und bewusst auch steuern an der Stelle.
00:16:56.740 –> 00:17:03.860
Und kritisches Hinterfragen kann ja dann eben auch bedeuten, dass ich gewisse
00:17:03.860 –> 00:17:08.660
Informationen, die ich bekomme, wirklich ganz gezielt angehe und sage, stimmt das
00:17:08.660 –> 00:17:13.460
denn so? Oder welche anderen Perspektiven gibt es denn noch dazu?
00:17:13.460 –> 00:17:17.300
Wir hatten das in den letzten Tagen ja immer wieder auch mal mit Social-Media-
00:17:17.300 –> 00:17:21.700
Kontexten zum Beispiel. Da werden wir ja überflutet mit Informationen von allen
00:17:21.700 –> 00:17:26.300
Seiten und können manchmal gar nicht so richtig unterscheiden, was sind jetzt
00:17:26.300 –> 00:17:33.860
tatsächlich Aussagen, die valide sind, die Berechtigung haben oder ähnliches, wo muss
00:17:33.860 –> 00:17:38.420
ich vielleicht auch noch mal selbst recherchieren, gucken, also nicht nur zu konsumieren und das als
00:17:38.420 –> 00:17:45.100
wahr und gegeben hinzunehmen, sondern eben auch kritisch zu hinterfragen, um auch nicht nur in
00:17:45.100 –> 00:17:49.940
einer bestimmten Bubble zu bleiben in Bezug auf Wirklichkeitskonstruktion und der Wahrnehmung,
00:17:49.940 –> 00:17:53.860
die wir in diesem Kontext hatten. Und da hatten wir das Thema auch aufgemacht, sondern ganz gezielt
00:17:53.860 –> 00:17:58.380
eben auch andere Türen noch mal aufzumachen, um weitere Perspektiven zu generieren,
00:17:58.380 –> 00:18:05.020
vielleicht gezielt Informationen einzuholen, ob das jetzt mit Studien oder nicht Studien ist,
00:18:05.020 –> 00:18:09.940
aber zumindest auch mal andere Perspektiven aufzumachen, um eben hier auch durch ein ganz
00:18:09.940 –> 00:18:16.220
bewusstes und gezieltes, kritisches Hinterfragen auch zu neuen Erkenntnissen gelangen zu können.
00:18:16.220 –> 00:18:18.220
Wie würdest du das denn einstufen, Vera?
Vera
00:18:18.220 –> 00:18:28.060
Als überaus wichtig, weil in dem Moment, wo ich etwas einfach nur übernehme, eine Meinung oder
00:18:28.060 –> 00:18:37.500
eine Ansicht oder ohne es in Frage zu stellen und mein eigenes Bild daraus zu machen, meine eigene
00:18:37.500 –> 00:18:45.780
Meinung zu bilden, aufgrund von anderen Informationen, renne ich ja nur der Meinung anderer
00:18:45.780 –> 00:18:48.860
hinterher, der Erkenntnis anderer hinterher.
00:18:48.860 –> 00:18:52.860
Und da kommt man ja nicht weiter.
00:18:52.860 –> 00:18:56.940
Weil dann wäre die Welt immer noch eine Scheibe.
00:18:56.940 –> 00:19:01.980
Wenn nicht einer gesagt hätte, hör mal, kann das überhaupt wahr sein
00:19:01.980 –> 00:19:03.980
oder kann es nicht auch anders sein?
00:19:03.980 –> 00:19:08.180
Und es kritisch, kritisch anschaut und ist ja auch gerade in
00:19:08.180 –> 00:19:13.020
politischer Meinung ist es ja auch ganz wichtig zu hinterfragen und
00:19:13.020 –> 00:19:19.780
und aufgrund vom kritischen Denken eben neue Erkenntnisse einzuholen.
Dr. Yasemin Yazan
00:19:19.780 –> 00:19:24.500
Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.
00:19:24.500 –> 00:19:26.860
Und hier stellt sich ja auch die Frage, finde ich,
00:19:26.860 –> 00:19:32.140
inwieweit auch das kritische Denken oder das Hinterfragen von etwas
00:19:32.140 –> 00:19:36.740
auch eine, möglicherweise auch eine besondere Haltung bedarf.
00:19:36.740 –> 00:19:41.980
Also immer wieder auch zu trainieren, sozusagen Dinge auch kritisch zu hinterfragen.
00:19:42.060 –> 00:19:47.820
Denn das tun wir nicht automatisch und unbedingt immer, sondern das kann eben auch wirklich sein,
00:19:47.820 –> 00:19:53.860
dass es erforderlich ist, das aktiv durch eine Haltung heraus, die wir haben, immer wieder auch
00:19:53.860 –> 00:20:00.500
bewusst in dieses kritische Hinterfragen auch reinzugehen. Ich möchte ganz kurz gerne nochmal
00:20:00.500 –> 00:20:04.900
auch aus dem Chat mit aufgreifen, dass wir das auch mit dabei haben, bevor ich dann Sabine auch
00:20:04.900 –> 00:20:11.300
mit einbinde gerne. Haben wir einmal die Frage in Bezug auf die Aufzeichnung, wo kann die denn
00:20:11.300 –> 00:20:15.260
nachgehört werden auf dem Deep Talk Club
00:20:15.260 –> 00:20:18.740
finde ich keinen entsprechenden Reiter.
00:20:18.740 –> 00:20:20.660
Ja, vielen Dank auch für die Frage, so
00:20:20.660 –> 00:20:22.820
dass ich darauf eingehen kann. Also
00:20:22.820 –> 00:20:24.860
dadurch, dass es neu ist, braucht es jetzt
00:20:24.860 –> 00:20:25.940
noch ein paar Tägelchen sozusagen, bis
00:20:25.940 –> 00:20:27.780
wir das alles im Hintergrund
00:20:27.780 –> 00:20:31.060
organisiert haben und das dann auch
00:20:31.060 –> 00:20:32.820
entsprechend eingestellt wird. Und ich
00:20:32.820 –> 00:20:35.020
gebe euch auf jeden Fall in den nächsten
00:20:35.020 –> 00:20:37.460
Tagen dann Bescheid, wo ihr das auch findet.
00:20:37.460 –> 00:20:39.260
Und ihr werdet das mit Sicherheit auch den
00:20:39.260 –> 00:20:41.220
Hinweis auf der Seite vom
00:20:39.260 –> 00:20:43.040
Deep Talk Club finden. Also könnt ihr auch zwischendurch mal reinschauen, wenn ihr wollt.
00:20:43.040 –> 00:20:47.480
Ich werde es aber offiziell auch nochmal bekannt geben, sobald es dann sozusagen losgehen kann.
00:20:47.480 –> 00:20:52.000
Im Moment zeichnen wir auf und bereiten im Hintergrund alles vor und sobald es dann
00:20:52.000 –> 00:20:57.980
entsprechend zugänglich ist, werdet ihr dann entsprechend auch von mir gerne informiert,
00:20:57.980 –> 00:21:02.680
wo ihr dann auch auf die Daten zugreifen könnt. Wunderbar. Und Tobias hat noch geschrieben,
00:21:02.680 –> 00:21:07.340
ich denke auch, dass es extrem wichtig ist zu hinterfragen. Manchmal darf man seine Meinung
00:21:07.340 –> 00:21:11.420
ändern, weil der eigene Standpunkt eine sehr wackelige Grundlage hat, unter
00:21:11.420 –> 00:21:15.980
Umständen auch gar keine. Und manchmal verfestigt sich der eigene Standpunkt
00:21:15.980 –> 00:21:21.140
aber auch, wenn einem klar wird, dass er nach dem Check noch mehr Sinn ergibt.
00:21:21.140 –> 00:21:25.820
Ja, also auch eine bestätigende Wirkung kann ja auch ein Ergebnis sein. Das heißt
00:21:25.820 –> 00:21:31.260
nicht immer das, worüber wir nachdenken oder kritisch hinterfragen, führt
00:21:31.260 –> 00:21:35.220
letztendlich dazu, dass es dann revidiert oder korrigiert werden muss, sondern das
00:21:35.220 –> 00:21:40.740
Das ist eine der Optionen und es kann auch sein, dass die Erkenntnis uns dann auf eine
00:21:40.740 –> 00:21:48.460
Bahn lenkt zu sagen, ja, also offensichtlich lag ich da doch ganz richtig mit meinen Gedanken.
00:21:48.460 –> 00:21:50.140
Sabine, einen wunderschönen guten Morgen.
00:21:50.140 –> 00:21:51.140
Was sagst du denn dazu?
Sabine
00:21:51.140 –> 00:21:53.820
Ja, einen wunderschönen guten Morgen.
00:21:53.820 –> 00:21:58.140
Ja, ich habe mir so ein paar Sachen, einmal Thema Vorurteile.
00:21:58.140 –> 00:22:04.460
Das knüpft ja so ein bisschen an, an das, was wir es gestern hatten, wenn wir jetzt sagen,
00:22:04.460 –> 00:22:09.320
alle Flüchtlinge, alle Schwarzen oder oder. Da ist ja oft gar nicht die Bereitschaft
00:22:09.320 –> 00:22:15.620
Erkenntnisse zu sammeln, sondern es sind einfach Vorurteile. Und ja, das war der
00:22:15.620 –> 00:22:21.080
eine Punkt. Zum Thema Influencer genauso. Ich glaube nicht, dass jeder Influencer
00:22:21.080 –> 00:22:26.360
immer seine ganzen Produkte erstmal überprüft. Das ist natürlich, Influencer
00:22:26.360 –> 00:22:29.320
ist ja im Prinzip das Gleiche, was ihr vorhin schon gesagt habt mit Social Media.
00:22:29.320 –> 00:22:37.320
Da ist es ja auch so, dass da oft sicherlich auch kein kritisches Denken mit hineinspielt,
00:22:37.320 –> 00:22:40.680
sondern einfach in die Masse rausgehen.
00:22:40.680 –> 00:22:43.960
Was mir auch noch auffiel, ist das Thema Politiker.
00:22:43.960 –> 00:22:49.880
Ob es jetzt die klimaorientierten oder die ganz Rechten sind,
00:22:49.880 –> 00:22:52.760
da ist ja auch fast kaum was zu verschieben.
00:22:52.760 –> 00:22:57.320
Die haben ihre manifestierte Meinung und da geht nicht viel.
00:22:57.320 –> 00:23:05.760
Noch eine Frage habe ich zum Thema negativ und kritisches Denken. Das wird mir persönlich
00:23:05.760 –> 00:23:10.840
wahrscheinlich schwierig fallen, das teilweise auseinanderzuhalten. Wobei ich den Unterschied
00:23:10.840 –> 00:23:15.440
durchaus sehe. Das ist keine Frage, aber wenn ich da so ein bisschen in eine Richtung renne,
00:23:15.440 –> 00:23:23.680
dann wird und ich da eine negative Haltung zu habe und die in kritische Haltung umzumünzen,
00:23:23.680 –> 00:23:28.640
würde mir vielleicht ab und zu schwer fallen. Das waren nur ein paar Gedanken.
Dr. Yasemin Yazan
00:23:28.640 –> 00:23:35.800
Ja wunderbar, schöne Impulse, vielen Dank. Ja, also wir können auf der einen Seite sozusagen
00:23:35.800 –> 00:23:42.840
mal verschiedene Gruppen oder ähnliches aufmachen, um aus diesen verschiedenen Perspektiven zu schauen.
00:23:42.840 –> 00:23:48.760
Also du hast jetzt zum Beispiel Influencer genannt, Politiker genannt. Dann anknüpfend an das
00:23:48.760 –> 00:23:53.440
Autoren-Frühstück, was wir gestern hatten,
00:23:53.440 –> 00:23:55.080
eben auch das Thema Vorurteile. Also auch,
00:23:55.080 –> 00:23:58.360
ist denn da überhaupt eine
00:23:58.360 –> 00:24:00.000
Bereitschaft da, beziehungsweise bei starken
00:24:00.000 –> 00:24:02.840
Verallgemeinerungen, die immer wieder
00:24:02.840 –> 00:24:05.760
vorkommen, ist vielleicht auch davon
00:24:05.760 –> 00:24:07.840
auszugehen, dass keine beziehungsweise nur
00:24:07.840 –> 00:24:11.280
wenig Bereitschaft da ist, gewisse Dinge
00:24:11.280 –> 00:24:14.120
zu überprüfen. Wobei wir ja gestern
00:24:14.120 –> 00:24:16.400
bei dem Thema, das wir hatten, ist es ja
00:24:14.120 –> 00:24:19.040
häufig dann in den Kontexten auch so, dass es gar nicht so ist, dass es jetzt
00:24:19.040 –> 00:24:25.040
Vorurteile sind im Sinne von einer gewissen extremen Bewegung sozusagen, wo
00:24:25.040 –> 00:24:29.680
die Bereitschaft fehlt, sondern es ging ja auch unter anderem um diese
00:24:29.680 –> 00:24:34.040
unconscious bias, also auch unbewusste Muster, die da sind, die dazu führen, dass
00:24:34.040 –> 00:24:38.040
wir Stigmatisierungen vornehmen, ohne dass wir das selbst teilweise
00:24:38.040 –> 00:24:42.480
tatsächlich auch merken und eigentlich gar nicht die Absicht dahinter haben, das
00:24:42.480 –> 00:24:46.440
zu tun und vielleicht selbst auch mal manchmal erschrocken sind, wenn wir auch
00:24:46.440 –> 00:24:51.680
darauf aufmerksam gemacht werden oder darauf hingewiesen werden, in einem
00:24:51.680 –> 00:24:57.220
konkreten Beispiel, dass jemand auch mal das versprachlicht beispielsweise. Und in
00:24:57.220 –> 00:25:01.320
sofern haben wir hier ganz verschiedene Stafetten sozusagen, also von daher kann
00:25:01.320 –> 00:25:06.040
man hier wirklich sehr vielfältig auch drauf schauen. Und schön fand ich
00:25:06.040 –> 00:25:10.560
auch noch mal diesen letzten Punkt, den du aufgemacht hast mit dem Negativdenken
00:25:10.560 –> 00:25:16.520
und kritisches Denken. Ich nehme an, du meinst jetzt so diesen klassischen, in Anführungsstrichen,
00:25:16.520 –> 00:25:22.560
den wir vielleicht im Kopf auch abgespeichert haben, so eine Art Nörgler oder jemand, der immer
00:25:22.560 –> 00:25:28.880
alles irgendwie negativ sieht, ja, in verschiedenen Kontexten. Und ob das eben gleichzusetzen ist mit
00:25:28.880 –> 00:25:34.640
diesem kritischen Denken oder Hinterfragen sozusagen. Und ich habe da eine erste Idee,
00:25:34.640 –> 00:25:37.920
wie ich das differenzieren oder verorten würde.
00:25:37.920 –> 00:25:41.640
Habt ihr denn da erste Ansätze, wo ihr sagt,
00:25:41.640 –> 00:25:45.480
das könnte vielleicht den Unterschied nochmal ausmachen, Vera, Sabine?
Vera
00:25:45.480 –> 00:25:50.880
Ja, bei einem Nörgler würde ich ja sagen, das ist jemand,
00:25:50.880 –> 00:25:53.600
der sowieso an allem etwas auszusetzen hat.
00:25:53.600 –> 00:25:57.200
Das hat doch eigentlich mit kritischem Denken nicht wirklich was zu tun,
00:25:57.200 –> 00:26:02.080
weil es ist ja einfach erst mal nur eine Antihaltung
00:26:02.080 –> 00:26:09.000
und eine schlechtmachhaltung. Ich glaube, da ist ja noch nicht viel über eine Sache
00:26:09.000 –> 00:26:17.600
nachgedacht worden wirklich. Weil kritisch denken bedeutet doch auch mehr, sich selbst
00:26:17.600 –> 00:26:23.720
zu hinterfragen, seine Gedanken und das, was ein anderer sagt oder tut. Und dann kommt
00:26:23.720 –> 00:26:28.320
es ja auch darauf an, wer das ist. Von dem einen oder anderen nimmt man vielleicht eine Meinung
00:26:28.320 –> 00:26:33.160
Übernimmt man einfach, ohne zu hinterfragen, ohne kritisches
00:26:33.160 –> 00:26:38.240
Denken und bei einem anderen geht man natürlich erst mehr in
00:26:38.240 –> 00:26:43.680
Konfrontation, in Nein kann nicht sein, aber darüber hinaus muss ich
00:26:43.680 –> 00:26:48.200
ja trotzdem das dann noch hinterfragen und kritisch darüber
00:26:48.200 –> 00:26:52.400
nachdenken und nicht einfach in eine Antihaltung gehen.
Dr. Yasemin Yazan
00:26:55.720 –> 00:27:01.120
Ja, vielen Dank. Und was in der Theorie relativ einfach klingt, ist natürlich in der Umsetzung
00:27:01.120 –> 00:27:05.120
nicht immer ganz so einfach. Denn ich kann das gut nachvollziehen, Sabine, du kannst gleich gerne
00:27:05.120 –> 00:27:12.160
auch nochmal dazu was sagen. Gerade wenn ich an so Arbeitskontexte denke, wo im Team zusammen
00:27:12.160 –> 00:27:18.480
gearbeitet wird, ist es ja häufig so, dass auch derjenige, der in Anführungsstrichen einfach nur
00:27:18.480 –> 00:27:24.560
kritisch hinterfragt, auch als jemand erlebt wird, der anstrengend ist, weil es natürlich auch mehr
00:27:24.560 –> 00:27:29.020
Diskussionen bedarf, mehr Runden vielleicht auch bedarf, sich die Dinge
00:27:29.020 –> 00:27:33.120
genauer anzuschauen und dass es eben im Doing vielleicht gar nicht so einfach ist
00:27:33.120 –> 00:27:38.220
immer diesen Unterschied auszumachen. Sabine, du wolltest noch was anknüpfen.
Sabine
00:27:38.220 –> 00:27:42.580
Ne, ich meinte jetzt nicht den typischen Nörgler, der gegen alles ist und auch
00:27:42.580 –> 00:27:46.700
nicht fundamental über irgendwas nachdenkt, sondern manchmal jetzt mal in
00:27:46.700 –> 00:27:51.620
Richtung Klimadiskussion. Ich meine, das ist auch wieder so, was wir jetzt
00:27:51.620 –> 00:27:58.140
inzwischen auch zu Hause haben. Die Kinder sind halt sehr klimaorientiert, vegan und
00:27:58.140 –> 00:28:01.420
und und. Nur wird es dann auch schon schwierig manchmal über sowas zu
00:28:01.420 –> 00:28:06.460
diskutieren, wie “denkt doch mal nach, die Wirtschaft, der muss es auch gut gehen” und
00:28:06.460 –> 00:28:09.860
mehr in so eine Richtung meinte ich das. Also ich meinte jetzt nicht den typischen
00:28:09.860 –> 00:28:14.060
Nörgler, der ne, den kann ich auch nicht haben, also wenn man schon das Telefon abnimmt und
00:28:14.060 –> 00:28:17.580
dann kennt man schon die Meinung, das meinte ich nicht. Er soll schon kritisch
00:28:17.580 –> 00:28:22.540
denken, aber kritisch in einer Einbahnstraße, obwohl es vielleicht mehrere Möglichkeiten gibt.
Dr. Yasemin Yazan
00:28:22.540 –> 00:28:29.660
Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank auch für diese Unterscheidung nochmal. Lass mich ganz
00:28:29.660 –> 00:28:35.020
kurz abrunden bei diesem, bei diesem klassischen Nörgler oder dem Hinterfrager. Da denke ich,
00:28:35.020 –> 00:28:39.140
ist ein wesentlicher, wesentliches Merkmal, woran man das ein Stück weit festmachen kann,
00:28:39.140 –> 00:28:43.020
wo man das auch differenzieren kann, auch in Situationen, wo das nicht immer ganz so klar
00:28:43.020 –> 00:28:50.140
und offensichtlich ist, ist, ob eine Bereitschaft sozusagen da ist, darüber zu sprechen, in den
00:28:50.140 –> 00:28:57.100
Dialog zu gehen, im Sinne einer Lösung. Also ob es ein lösungsorientiertes Denken und Handeln
00:28:57.100 –> 00:29:03.220
an der Stelle ist oder ob es eben einfach nur eine, Vera hat es so schön gesagt, im Prinzip eine
00:29:03.220 –> 00:29:08.500
Antihaltung, egal um was es geht und auch nicht konstruktiv. Also das Konstruktive spielt hier eine
00:29:08.500 –> 00:29:12.900
ganz wesentliche Rolle, also im Sinne von
00:29:12.900 –> 00:29:15.100
auch weitere Türen aufzumachen, zu
00:29:15.100 –> 00:29:17.940
überlegen, also nicht einfach nur um
00:29:17.940 –> 00:29:19.180
dagegen zu sein, sondern um im
00:29:19.180 –> 00:29:21.100
Grunde genommen auch noch mal in
00:29:21.100 –> 00:29:22.820
verschiedene Richtungen zu denken. Und
00:29:22.820 –> 00:29:24.420
darüber können wir jetzt denke ich auch
00:29:24.420 –> 00:29:25.740
ganz gut die Brücke schlagen zu dem, was
00:29:25.740 –> 00:29:28.260
du gesagt hast, Sabine, oder was du
00:29:28.260 –> 00:29:30.260
ursprünglich meintest, nämlich wenn
00:29:30.260 –> 00:29:32.020
jemand eben zum Beispiel im Kontext der
00:29:32.020 –> 00:29:33.940
Klimadiskussion, hast du jetzt gesagt,
00:29:33.940 –> 00:29:36.260
eben von einer Perspektive drauf schaut
00:29:33.940 –> 00:29:39.460
und eine bestimmte Haltung zu bestimmten
00:29:39.460 –> 00:29:41.260
Themen hat, allerdings und hier vielleicht
00:29:41.260 –> 00:29:42.940
auch Dinge möglicherweise durchaus auch
00:29:42.940 –> 00:29:44.740
kritisch sieht, allerdings auf der
00:29:44.740 –> 00:29:47.060
anderen Seite eben, und da sind wir wieder
00:29:47.060 –> 00:29:48.980
bei einem ähnlichen Punkt, noch
00:29:48.980 –> 00:29:51.780
nicht ausreichend Perspektiven
00:29:51.780 –> 00:29:54.260
aufgemacht hat. Das heißt, aus einer
00:29:54.260 –> 00:29:55.980
auf einer Dimension oder auf einer
00:29:55.980 –> 00:29:57.900
Ebene sozusagen oder aus einer
00:29:57.900 –> 00:30:00.900
Brille drauf zu schauen und dementsprechend
00:30:00.900 –> 00:30:02.380
gewisse Meinungen entwickelt
00:30:02.380 –> 00:30:03.660
zu haben und vielleicht auch das Verhalten
00:30:02.380 –> 00:30:05.820
danach auszurichten oder auch die Erwartungen entsprechend zu formulieren,
00:30:05.820 –> 00:30:10.340
allerdings eben andere Bereiche komplett auszublenden.
00:30:10.340 –> 00:30:15.340
Und da sind wir dann im Grunde genommen ja auch wieder bei diesem Aspekt, wie
00:30:15.340 –> 00:30:18.860
wichtig eben auch diese verschiedenen Perspektiven sind. Wir hatten ja vorhin
00:30:18.860 –> 00:30:24.580
darüber gesprochen, dass es ja bei der Erkenntnisgewinnung im Zusammenhang mit
00:30:24.580 –> 00:30:29.220
dem Denken und kritischem Denken auch was damit zu tun hat, dass ich im Grunde
00:30:29.220 –> 00:30:34.260
genommen Impulse bekomme, die dazu führen oder dazu beitragen, dass ich die Gelegenheit habe,
00:30:34.260 –> 00:30:39.340
eben auch durch verschiedene Brillen zu schauen, durch eine neue Brille hindurchzuschauen. Und
00:30:39.340 –> 00:30:44.540
wenn ich eben in verschiedenen Kontexten nur durch eine einzige Brille durchschaue,
00:30:44.540 –> 00:30:50.940
dann habe ich vielleicht in einem bestimmten Kontext sozusagen zwar kritisch gedacht oder
00:30:50.940 –> 00:30:56.940
Themen kritisch aufgegriffen, habe aber möglicherweise die Komplexität in Anführungsstrichen
00:30:56.940 –> 00:31:02.860
in diesem Zusammenhang nicht berücksichtigt, weil nämlich jeder Blickwinkel, von dem wir drauf schauen,
00:31:02.860 –> 00:31:07.380
ja auch letztendlich oder auch Forderungen, die dann formuliert werden in diesem Zusammenhang,
00:31:07.380 –> 00:31:11.340
ja auch Auswirkungen haben, nämlich auch auf andere Bereiche.
00:31:11.340 –> 00:31:14.940
Und das sehen wir nicht nur bei Klimadiskussionen oder sonstigen,
00:31:14.940 –> 00:31:21.420
sondern zum Beispiel auch, also nicht nur bei politischen Themen beispielsweise oder Klimathemen,
00:31:21.420 –> 00:31:27.420
sondern auch im Alltag, wenn wir verschiedene Situationen aus dem Businessleben nehmen.
00:31:27.420 –> 00:31:33.820
Ich kenne das zum Beispiel häufig aus Unternehmen, dass gewisse Entscheidungen getroffen werden
00:31:33.820 –> 00:31:40.420
und dass man vielleicht nicht unbedingt immer darüber nachdenkt, welche Auswirkungen das zum Beispiel für andere Fachabteilungen dann hat.
00:31:40.420 –> 00:31:47.220
Und es hat meistens auf der Prozessebene, auf der Strukturveränderungsebene und so weiter ganz viele Auswirkungen,
00:31:47.220 –> 00:31:52.860
die häufig nicht mitbedacht werden. Wir können auch das Beispiel nochmal aufgreifen, gerade mit
00:31:52.860 –> 00:31:58.420
den Energiepreisen und so weiter. Wer das so ein bisschen verfolgt oder vielleicht habt ihr auch
00:31:58.420 –> 00:32:04.900
schon Briefe bekommen von euren Energieversorgern, dass hier jetzt die Preise ja auch ein Stück weit
00:32:04.900 –> 00:32:10.460
gedeckelt werden sollen, dass hier entsprechend dann Entlastung für Entlastung gesorgt werden
00:32:10.460 –> 00:32:16.180
soll. Vorher gab es eine Pauschale, die stattgefunden hat. Eine einmalige Auszahlung
00:32:16.180 –> 00:32:20.580
angelehnt an der Höhe der Abschlagszahlungen, die geleistet werden.
00:32:20.580 –> 00:32:25.460
Und da habe ich mich zum Beispiel gefragt, inwieweit das eine oder andere
00:32:25.460 –> 00:32:29.300
tatsächlich sinnvoll ist, weil in dem Moment, wo solche Entscheidungen getroffen
00:32:29.300 –> 00:32:32.100
werden, hat das ja auch eine Auswirkung auf die Unternehmen.
00:32:32.100 –> 00:32:37.500
Also ich habe noch nie in der Vergangenheit so häufig postalische
00:32:37.500 –> 00:32:41.380
Benachrichtigungen von meinem Energieversorger bekommen, wie in den
00:32:41.380 –> 00:32:44.460
letzten drei Monaten, glaube ich, insgesamt würde ich sagen.
00:32:44.460 –> 00:32:50.500
Und das ist Wahnsinn, also auch hier nicht nur, dass das eben prozessseitig abgedeckt
00:32:50.500 –> 00:32:54.460
werden muss, dass das gestemmt werden muss, dass da die Ressourcen dafür bereitgestellt
00:32:54.460 –> 00:32:59.100
werden müssen, auch von den Energieversorgern, sondern auch diese ganzen Briefe, wenn man
00:32:59.100 –> 00:33:03.420
sich mal überlegt, wie viele Kunden eben auch so ein Unternehmen hat, dass das eben
00:33:03.420 –> 00:33:07.500
auch alles Kosten verursacht und diese Kosten dann auch von dem Unternehmen zu tragen sind.
00:33:07.500 –> 00:33:14.500
Und hier eben auch eine, vom Grundsatz her vielleicht sogar eine gute Überlegung.
00:33:14.500 –> 00:33:19.000
Eben auf der anderen Seite auch eine Auswirkung und vielleicht auch negative Auswirkungen,
00:33:19.000 –> 00:33:25.000
in dem Fall die Unternehmen dann letztendlich hat und auch wieder eine Belastung sozusagen darstellt.
00:33:25.000 –> 00:33:28.500
Und zwar nicht nur finanziell, sondern auch ressourcentechnisch und und und,
00:33:28.500 –> 00:33:30.500
weil das ja auch alles gestemmt werden darf.
00:33:30.500 –> 00:33:33.500
Ja, was sagt ihr denn dazu, Vera, Sabine?
Vera
00:33:36.500 –> 00:33:42.220
Das wäre ja das Anschauen, welche Auswirkungen etwas haben kann,
00:33:42.220 –> 00:33:46.940
zu was es führen kann, etwas, was gut gemeint ist und was dann
00:33:46.940 –> 00:33:50.860
daraus gemacht wird, weil dann stellt sich die kritische Frage,
00:33:50.860 –> 00:33:53.340
Gott sei Dank habe ich diese Postflut nicht bekommen.
00:33:53.340 –> 00:33:56.100
Ich habe einen Brief bekommen, wo drinne stand, dass meine
00:33:56.100 –> 00:33:58.100
Abschlagszahlung geringer geworden ist.
00:33:58.100 –> 00:34:03.460
Ob das vom Betreiber her Sinn macht, was er da überhaupt tut,
00:34:03.460 –> 00:34:10.180
oder ob er das machen muss aus gesetzlichen Sachen. Mir ist aber noch ein Beispiel eingefallen
00:34:10.180 –> 00:34:17.820
von kritischem Denken und zwar eben in dem Sinne auch, dass man, wenn man etwas sich
00:34:17.820 –> 00:34:24.300
gar nicht vorstellen kann, dass jemand etwas tut und man das übernimmt und zwar wenn
00:34:24.300 –> 00:34:30.660
man an den Spiegelskandal denkt, mir fällt der Name Relotius, hieß er glaub der Journalist,
00:34:30.660 –> 00:34:36.660
der gefakte Berichte geschrieben hat und wo keiner sich vorstellen konnte,
00:34:36.660 –> 00:34:40.980
überhaupt nachgedacht hat, dass es falsch sein könnte und er gehypt wurde.
00:34:40.980 –> 00:34:45.340
Und die Stimmen, die dann mal aufgemerkt haben,
00:34:45.340 –> 00:34:50.180
“Hallo, kann da was sein?” einfach weg abgetan worden sind in der Redaktion,
00:34:50.180 –> 00:34:55.780
weil man es sich nicht vorstellen konnte, dass dieser Mann falsch ist.
00:34:55.780 –> 00:34:58.540
Und das dann hinterher doch rauskam.
00:34:58.540 –> 00:35:05.140
Das heißt, da wurde von vielen, die es hätten tun müssen, nicht kritisch gedacht, sondern
00:35:05.140 –> 00:35:09.660
einfach aufgrund des Rufes eines Menschen übernommen.
00:35:09.660 –> 00:35:14.420
Und ja, das war noch so ein Beispiel, was mir eingefallen ist.
Dr. Yasemin Yazan
00:35:14.420 –> 00:35:17.100
Ja, vielen, vielen lieben Dank.
00:35:17.100 –> 00:35:21.460
Ja, ist auch ein ganz interessanter Aspekt, den du aufgreifst, denn auch gestern hatten
00:35:21.460 –> 00:35:26.780
wir ja bei diesen verschiedenen
00:35:26.780 –> 00:35:28.860
Vorurteilen, die da stattfinden,
00:35:28.860 –> 00:35:31.260
verschiedene Komponenten, die
00:35:31.260 –> 00:35:35.380
aufgemacht worden sind, wie zum Beispiel
00:35:35.380 –> 00:35:38.460
Gender, dann hatten wir das
00:35:38.460 –> 00:35:40.660
soziale Umfeld, dann den Status.
00:35:40.660 –> 00:35:44.500
Das heißt, gewisse Aspekte, die
00:35:44.500 –> 00:35:47.420
hier auch eine Rolle spielen im Kontext
00:35:47.420 –> 00:35:49.100
der Typisierung oder
00:35:47.420 –> 00:35:51.780
Stigmatisierung, die wir bewusst oder unbewusst eben auch vornehmen, also in
00:35:51.780 –> 00:35:54.140
bestimmten Schubladen zu denken sozusagen.
00:35:54.140 –> 00:35:58.980
Und diese Schubladen helfen uns ja im Alltag auch, um eine Orientierung zu
00:35:58.980 –> 00:36:04.380
haben. Und das kann aber gleichzeitig eben auch zu solchen Situationen führen,
00:36:04.380 –> 00:36:08.620
in bestimmten Kontexten, dass gewisse Dinge gar nicht hinterfragt werden, dass
00:36:08.620 –> 00:36:13.540
man per se, weil jemand zum Beispiel berufswegen ein Journalist ist, vielleicht
00:36:13.540 –> 00:36:16.980
da nicht noch mal kritisch drauf schaut, weil jemand einen bestimmten Status hat,
00:36:16.980 –> 00:36:21.460
vielleicht nicht mehr kritisch drauf schaut. Oder wir haben solche Beispiele auch in anderen
00:36:21.460 –> 00:36:27.820
Kontexten wie zum Beispiel Bewerbungen. Da denke ich jetzt als als als erstes dran. Haben wir auch
00:36:27.820 –> 00:36:33.820
schon in der Vergangenheit einiges zu gehabt, dass zum Beispiel jemand irgendwelche Zertifikate oder
00:36:33.820 –> 00:36:39.100
Abschlüsse dann eben gefälscht hat und dann jahrelang irgendwo auf irgendwelchen Positionen
00:36:39.100 –> 00:36:45.580
als Arzt gearbeitet hat, obwohl er nie ein Medizinstudium abgeschlossen hatte. Und da auch
00:36:45.580 –> 00:36:49.660
niemand auf die Idee gekommen ist und das wird ja in der Regel auch nicht gemacht, dass man eben,
00:36:49.660 –> 00:36:54.820
wäre ja viel zu aufwendig, diese Zertifikate zum Beispiel oder diese Abschlüsse in irgendeiner
00:36:54.820 –> 00:36:59.180
Form auch zu überprüfen oder überprüft, sie sind teilweise wahrscheinlich noch nicht mal
00:36:59.180 –> 00:37:04.060
überprüfbar wegen Datenschutz und so weiter. Also all das sind ja Themen, die hier dann eben auch
00:37:04.060 –> 00:37:10.740
ja massive Auswirkungen letztendlich haben können im Alltag und im Business, also auf
00:37:10.740 –> 00:37:15.180
verschiedenen Ebenen, auch gesellschaftlich. Ja gerade wenn wir diesen Medizinbereiche aufgreifen,
00:37:15.180 –> 00:37:23.020
dann hat das ja eben auch, ja, im schlimmsten Fall eben auch ganz schlimme Auswirkungen,
00:37:23.020 –> 00:37:30.220
die bis zum Tod auch führen können oder dazu beitragen können. Was sagt ihr dann dazu, Vera, Sabine?
00:37:30.220 –> 00:37:38.220
Während ihr vielleicht noch am Überlegen seid, möchte ich gerne auch noch mal einladen. Also
00:37:38.220 –> 00:37:42.180
wir sind, es ist ja super, wenn wir verschiedene Perspektiven eben auch gemeinsam aufmachen,
00:37:42.180 –> 00:37:45.740
darüber sprechen. Also wenn noch gerne jemand mit dazukommen mag, so ein paar
00:37:45.740 –> 00:37:50.060
Minuten lasse ich die Handzeichen noch offen, dann gerne noch mit dazukommen und
00:37:50.060 –> 00:37:53.180
mit in den Austausch einsteigen. Vielleicht fällt euch ja auch noch mal
00:37:53.180 –> 00:37:57.700
was ein, entweder an Beispielen, angelehnt an das, was schon gesagt wurde, so dass
00:37:57.700 –> 00:38:00.980
ihr noch mal was mit reinbringen wollt. Oder vielleicht gibt es einen Aspekt, den
00:38:00.980 –> 00:38:04.300
wir noch gar nicht beleuchtet haben heute Morgen, wo ihr sagt, das ist mir
00:38:04.300 –> 00:38:07.780
noch eingefallen. Wie verhält es sich denn damit, das auch noch mal mit rein
00:38:07.780 –> 00:38:12.420
einzubringen. Und nochmal der Hinweis, dass der Raum aufgezeichnet wird und
00:38:12.420 –> 00:38:16.700
dementsprechend, wenn ihr mit dazu kommt, seid ihr damit einverstanden. Wer das
00:38:16.700 –> 00:38:20.980
nicht möchte, kann gerne den Chat nutzen und wer dazu kommen möchte, haben wir
00:38:20.980 –> 00:38:24.740
die drei kleinen Raumregeln. Einmal ein Profilfoto, auf dem ihr klar zu erkennen
00:38:24.740 –> 00:38:28.600
seid, Vor- und Nachnahme und mindestens Einsatz in der Bio. Das auch entsprechend
00:38:28.600 –> 00:38:32.020
mit zu berücksichtigen, um sicher zu gehen, dass es ernst gemeinte Beiträge
00:38:32.020 –> 00:38:36.700
sind und keine Clubhouse-Trolle. Vera, Sabine, wollt ihr dazu noch mal was sagen? Gerne, Sabine.
Sabine
00:38:36.700 –> 00:38:42.300
Ja, bei dem kritischen, das Beispiel, was du jetzt gerade gesagt hast,
00:38:42.300 –> 00:38:46.220
bei dem kritischen Denken, ist ja immer so auch die Frage, lässt sich das
00:38:46.220 –> 00:38:50.020
überhaupt beweisen oder lässt sich das nicht beweisen? Bei deinem Beispiel war,
00:38:50.020 –> 00:38:54.540
es könnte sich beweisen lassen, wenn man den Datenschutz aushebelt. Aber bei
00:38:54.540 –> 00:38:59.860
vielen Sachen ist es ja auch eine Meinungssache am Ende wieder oder eine
00:38:59.860 –> 00:39:05.460
Richtung, in die es geht. Das hatten wir ja vor ein paar Tagen mal, wenn wir es
00:39:05.460 –> 00:39:10.420
natürlich beweisen können, wäre sowas dann, sage ich mal, der Protegonist (?) im eigenen
00:39:10.420 –> 00:39:13.580
Lager, der dann halt immer wieder überprüft, ist das in Ordnung oder ist
00:39:13.580 –> 00:39:18.260
das nicht in Ordnung. Und ich glaube, da sind wir auch so ein bisschen an der
00:39:18.260 –> 00:39:24.380
Grenze von kritischem Denken und Überbürokratisierung. Also in dem
00:39:24.380 –> 00:39:27.540
medizinischen Bereich ist es keine Frage, da möchte ich nicht irgendwie einen
00:39:27.540 –> 00:39:31.860
gefakten Doktor von mir haben, der mich dann ins Exitus schickt. In vielen
00:39:31.860 –> 00:39:36.500
In anderen Sachen ist es ja auch immer so, braucht man auch das 25. Zertifikat?
00:39:36.500 –> 00:39:38.020
Kann man das überhaupt beweisen?
00:39:38.020 –> 00:39:42.020
Das ist schon eine sehr schwierige Sache, würde ich sagen.
Dr. Yasemin Yazan
00:39:42.020 –> 00:39:45.620
Ja, absolut.
00:39:45.620 –> 00:39:50.660
Und ja, die Überbürokratisierung, die haben wir ja auch noch an vielen Stellen.
00:39:50.660 –> 00:39:56.260
Und hier geht es aber, also es geht im letztendlich auch nicht darum,
00:39:56.260 –> 00:39:58.340
ob wir das wirklich nachweisen können oder nicht.
00:39:58.340 –> 00:40:00.500
An solchen Stellen jetzt, da wäre es zwar wichtig,
00:40:00.500 –> 00:40:05.000
Aber hat jetzt erst mal mit dem kritischen Hinterfragen nur insofern zu tun, dass wir
00:40:05.000 –> 00:40:10.460
eben per se, wenn wir eine Bewerbung zum Beispiel vorliegen haben, ja davon ausgehen erst mal,
00:40:10.460 –> 00:40:13.620
dass das, was da drin steht, auch de facto stimmt.
00:40:13.620 –> 00:40:17.540
Also wir gehen ja nicht erst mal davon aus, dass das vielleicht nicht passt.
00:40:17.540 –> 00:40:23.500
Vielleicht müsste man zum Beispiel dann auch nicht über Bürokratisierung an der Stelle
00:40:23.500 –> 00:40:28.780
im Sinne von den Datenschutz auszuhebeln, sondern im Bewerbungsprozess schon im Prinzip
00:40:28.780 –> 00:40:33.140
ganz anders mit der Situation verfahren, um zum Beispiel bestimmte Kompetenzen
00:40:33.140 –> 00:40:37.420
eben auch wirklich irgendwie abprüfen zu können, in Anführungsstrichen allein schon
00:40:37.420 –> 00:40:41.180
im Austausch, der da gemacht wird und dann nicht die Kompetenzen in Anführungsstrichen
00:40:41.180 –> 00:40:45.320
schon vorauszusetzen. Weil in dem Moment und das ist der Aspekt des kritischen
00:40:45.320 –> 00:40:49.520
Denkens oder des kritischen Hinterfragens an der Stelle nicht per se davon auszugehen,
00:40:49.520 –> 00:40:54.520
dass die Kompetenzen, die im Lebenslauf stehen oder vorgewiesen werden, sozusagen
00:40:54.760 –> 00:40:59.440
dann auch tatsächlich vorhanden sind. Auch nicht, da sind wir uns wahrscheinlich auch
00:40:59.440 –> 00:41:03.920
alle einig, nicht jeder, der einen Abschluss hat, ist wahrscheinlich auch nachher als kompetent
00:41:03.920 –> 00:41:08.960
in seinen Bereich einzustufen, sondern eben hier tatsächlich auch nochmal durch eine
00:41:08.960 –> 00:41:15.180
andere Art und Weise der Interviewführung oder wie auch immer, auch wirklich das dahingehend
00:41:15.180 –> 00:41:19.280
zu hinterfragen, um zu überprüfen, ist es eben einfach nur in Anführungsstrichen was
00:41:19.280 –> 00:41:25.520
Angelerntes oder wie sind denn auch die
00:41:25.520 –> 00:41:26.960
Zusammenhänge begreifbar etc. Und da
00:41:26.960 –> 00:41:28.400
könnte man an der einen oder anderen
00:41:28.400 –> 00:41:30.360
Stelle möglicherweise das eine oder
00:41:30.360 –> 00:41:33.400
andere auch in diesem Zusammenhang auch
00:41:33.400 –> 00:41:36.120
rausfinden. Und haben wir in vielen
00:41:36.120 –> 00:41:38.040
verschiedenen Kontexten und klar sollte es
00:41:38.040 –> 00:41:40.560
dann nicht in Richtung Überbürokratisierung
00:41:40.560 –> 00:41:41.840
oder so gehen, aber das war jetzt auch
00:41:41.840 –> 00:41:44.360
gar nicht der Ansatz von mir, sondern im
00:41:44.360 –> 00:41:46.320
Sinne von, wir haben viele Kontexte, wo
00:41:46.320 –> 00:41:48.520
wir gar nicht erst in dieses kritische
00:41:46.320 –> 00:41:51.080
denken oder in dieses Hinterfragen reinkommen, weil wir ja noch nicht mal auf die Idee kommen.
00:41:51.080 –> 00:41:54.240
Also noch nicht mal, weil wir nicht offen sind, das würde ich noch nicht mal behaupten,
00:41:54.240 –> 00:41:58.560
sondern weil wir vielleicht auch gar nicht auf die Idee kommen, irgendwas mal anzuzweifeln.
00:41:58.560 –> 00:42:03.680
Und das haben wir in vielen Alltagssituationen wahrscheinlich. Ich kann jetzt ganz konkret mal
00:42:03.680 –> 00:42:07.200
das Beispiel aufmachen mit der ganzen Corona-Diskussion, die hier in den letzten drei
00:42:07.200 –> 00:42:13.000
Jahren im Prinzip stattgefunden hat und den Impfungen und so weiter. Das hatte ich auch in
00:42:13.000 –> 00:42:18.880
einem der Räume schon mal angesprochen. Ich hatte in der Vergangenheit tatsächlich kein Bewusstsein
00:42:18.880 –> 00:42:22.640
darüber, dass zum Beispiel auch diese Untersuchungen, die mit den Kindern gemacht
00:42:22.640 –> 00:42:28.880
werden, wo dann diese gelben Heftchen, die kennt ihr, wo dann die Daten drinstehen,
00:42:28.880 –> 00:42:33.320
was man, wann man zum Arzt gehen muss, zur Untersuchung im Prinzip. Und da sind ja dann
00:42:33.320 –> 00:42:39.320
auch feste Termine vorgesehen, welche, in welchem Monat welche Impfungen gemacht werden und so
00:42:39.320 –> 00:42:44.480
und so weiter und so fort. Und hier wird tatsächlich keine Aufklärungsarbeit betrieben. Und ehrlich
00:42:44.480 –> 00:42:48.160
gesagt bin ich persönlich nie auf die Idee gekommen, das zu hinterfragen. Für mich war
00:42:48.160 –> 00:42:53.200
das gesetzt, gegeben und ich bin sogar davon ausgegangen, dass es verpflichtend ist. Und
00:42:53.200 –> 00:42:57.280
das finde ich total spannend. Das heißt, es geht jetzt gar nicht darum, welche Meinung wir hier an
00:42:57.280 –> 00:43:01.440
der Stelle vertreten, sondern durch diese Diskussion, die hier in den letzten drei Jahren
00:43:01.440 –> 00:43:07.400
im Kontext dieser Impfgeschehnisse oder soll das verpflichtend werden? Ja, nein, wie gehen wir mit
00:43:07.400 –> 00:43:11.960
mit der Situation um. Durch die Diskussionen, die hier aufgekommen sind, ist mir erst bewusst
00:43:11.960 –> 00:43:16.840
geworden, weil ich mich dann angefangen habe, damit zu beschäftigen, dass ich das nie hinterfragt
00:43:16.840 –> 00:43:23.540
habe. Und wie oft haben wir Dinge im Leben, wo wir das gar nicht hinterfragen und vielleicht
00:43:23.540 –> 00:43:29.720
erst durch irgendeinen Zufall oder etwas durch Aufklärungsarbeit oder einen Dialog, durch
00:43:29.720 –> 00:43:36.320
einen Impuls sozusagen erst mal darauf aufmerksam gemacht werden dürfen von außen sozusagen,
00:43:36.320 –> 00:43:40.520
weil es so selbstverständlich für uns ist, dass wir gar nicht erst auf die Idee kommen,
00:43:40.520 –> 00:43:41.520
das zu hinterfragen.
00:43:41.520 –> 00:43:42.520
Kennt ihr das auch, Vera, Sabine?
00:43:42.520 –> 00:43:43.520
Ja, Sabine.
Sabine
00:43:43.520 –> 00:43:47.520
Ja, das kenne ich sogar in dem gleichen Zusammenhalt wie du.
00:43:47.520 –> 00:43:50.520
Mit dem Urheftchen, das war bei uns auch so.
00:43:50.520 –> 00:43:53.200
Bei dem ersten Kind haben wir alles gemacht, beim letzten haben wir eigentlich nichts mehr
00:43:53.200 –> 00:43:56.840
gemacht, weil der war immer gesund und dann haben wir das ein bisschen locker gehen lassen.
00:43:56.840 –> 00:44:02.440
Und dann habe ich mit einer Bekannten diskutiert und wir waren privat versichert, sie gesetzlich.
00:44:02.440 –> 00:44:06.040
Und sagt, sie du, ich muss da hin, sonst habe ich ein Problem.
00:44:06.040 –> 00:44:09.480
Also von der Seite, und wir mussten es nicht,
00:44:09.480 –> 00:44:12.120
weil wir halt privat versichert waren.
00:44:12.120 –> 00:44:15.760
Und das Gleiche trifft dieses Bonusheft beim Zahnarzt.
00:44:15.760 –> 00:44:18.760
Du musst da hin, wenn du gesetzlich versichert bist.
00:44:18.760 –> 00:44:23.000
Bist du aber privat versichert, ist das okay.
00:44:23.000 –> 00:44:24.840
Ich meine, in deinem eigenen Interesse
00:44:24.840 –> 00:44:26.960
solltest du sowohl das eine als auch das andere machen,
00:44:26.960 –> 00:44:30.320
weil du willst ja ein gesundes Kind haben und du willst ja gesunde Zähne haben.
00:44:30.480 –> 00:44:32.560
Aber nicht mit dem großen Knüppel.
00:44:32.560 –> 00:44:35.760
Und das ist jetzt hochgekommen,
00:44:35.760 –> 00:44:38.000
weil meine Tochter ist jetzt gesetzlich versichert.
00:44:38.000 –> 00:44:41.360
Und sie sagt, “Mama, muss ich da immer regelmäßig hingehen?”
00:44:41.360 –> 00:44:43.520
Ja, ich sag, sonst hast du ein Problem
00:44:43.520 –> 00:44:45.920
und kriegst beim nächsten Mal nicht mal alles bezahlt.
00:44:45.920 –> 00:44:49.920
Also da kam das mal mit diesem kritischen Denken.
00:44:49.920 –> 00:44:52.720
Und ich glaube, das ist einfach auch oft so,
00:44:52.720 –> 00:44:56.720
weil wir die anderen Bereiche vielleicht nicht kennen,
00:44:56.880 –> 00:45:01.160
vielleicht auch nicht mutig genug sind,
00:45:01.160 –> 00:45:04.520
einfach oder zu faul sind, einfach mal in Google reinzugehen,
00:45:04.520 –> 00:45:06.480
weil Wissen ist ja heute überall erreichbar.
00:45:06.480 –> 00:45:09.080
Du müsstest es ja nur mal hinterfragen.
00:45:09.080 –> 00:45:12.560
Und da kommt sicherlich das kritische Denken oft zu kurz.
Dr. Yasemin Yazan
00:45:12.560 –> 00:45:20.440
Ja, vielen Dank. Und ein weiterer Aspekt aus dem Chat
00:45:20.440 –> 00:45:23.560
war jetzt in dem Zusammenhang von Tobias auch die Frage,
00:45:23.560 –> 00:45:25.920
die ich mir stellen darf, bin ich offen dafür, Dinge,
00:45:26.000 –> 00:45:28.280
die ich für gegeben halte, zu überprüfen.
00:45:28.280 –> 00:45:32.680
Also auch ergebnisoffen ist das wirklich so oder ist das nur meine Annahme?
00:45:32.680 –> 00:45:36.880
Und und hier wird es eben dieses Dilemma in Anführungsstrichen deutlich.
00:45:36.880 –> 00:45:40.400
Also auf der einen Seite spielt mit Sicherheit diese Offenheit, dieses
00:45:40.400 –> 00:45:44.160
Aufgeschlossensein eine ganz wesentliche Rolle in diesem Zusammenhang,
00:45:44.160 –> 00:45:48.040
dass ich mich eben bestimmter Thematiken und so weiter auch annehme
00:45:48.040 –> 00:45:49.720
und und auch drauf blicke.
00:45:49.720 –> 00:45:54.240
Und gleichzeitig gibt es eben Selbstverständlichkeiten,
00:45:54.240 –> 00:45:59.680
mit denen wir quasi groß geworden sind, durch die Art der Sozialisation, durch den Familienkontext
00:45:59.680 –> 00:46:06.160
und so weiter, sodass wir, obwohl wir vielleicht erst mal ergebnisoffen sind, bei vielen Themen
00:46:06.160 –> 00:46:13.280
vielleicht auch offen mit neuen Informationen auch umzugehen oder auch hier wirklich auch
00:46:13.280 –> 00:46:19.000
drauf zu schauen und ähnliches, aber eben in bestimmten Kontexten, dadurch, dass es uns gar
00:46:19.000 –> 00:46:22.880
nicht bewusst ist, sozusagen selbst auch in die Falle tappen und dass uns das auch bewusst ist,
00:46:22.880 –> 00:46:26.960
dass wir gewisse Dinge gar nicht kritisch hinterfragen, weil wir gar nicht
00:46:26.960 –> 00:46:32.200
erst auf die Idee kommen, sie kritisch zu hinterfragen. Und insofern
00:46:32.200 –> 00:46:36.080
stellt sich hier die Frage ein Stück weit auch, wie ist das denn zum Beispiel
00:46:36.080 –> 00:46:40.460
bei so was wie Medien oder so, da neigen wir ja schon eher dazu, auch
00:46:40.460 –> 00:46:44.400
kritisch drauf zu gucken, vielleicht sogar kritischer, weil wir dann zum Beispiel
00:46:44.400 –> 00:46:47.840
wissen, dass es eben auch manipuliert sein kann, dass es eben vielleicht auch
00:46:47.840 –> 00:46:53.040
reißerisch ist, um die Klickzahlen zu erhöhen oder Ähnliches, dass ich hier
00:46:53.040 –> 00:46:56.360
eben auch das Ganze mit Vorsicht genießen darf. Das heißt, hier habe ich
00:46:56.360 –> 00:47:00.840
möglicherweise auch schon Informationen, ob das jetzt aus der Schule ist, ob das
00:47:00.840 –> 00:47:04.920
im Austausch mit anderen ist, dass ich eben mich auch mit dieser Thematik
00:47:04.920 –> 00:47:09.160
schon mal befasst habe. Also vielleicht auch so, und das hast du so schön gesagt,
00:47:09.160 –> 00:47:12.320
Sabine, dieses in bestimmten Bereichen kennen wir uns vielleicht auch nicht so
00:47:12.320 –> 00:47:15.840
gut aus. Das heißt, inwieweit müsste ich mich
00:47:15.840 –> 00:47:19.120
dann vielleicht in verschiedenen Bereichen dann auch regelmäßig immer
00:47:19.120 –> 00:47:23.520
wieder rein denken sozusagen oder mich damit befassen, um hier vielleicht auch
00:47:23.520 –> 00:47:28.320
auf beispielsweise Unstimmigkeiten aufmerksam zu werden oder dass sich
00:47:28.320 –> 00:47:32.480
auch Fragezeichen sozusagen in meinem Kopf auch entwickeln können in Richtung
00:47:32.480 –> 00:47:40.400
kritisches Denken und Hinterfragen. Was meint ihr denn dazu? Sabine.
Sabine
00:47:40.400 –> 00:47:44.400
Ich muss mal kurz an die Tür, aber es klingelt.
00:47:44.400 –> 00:47:46.400
Ich kann aber nebenbei weiterreden.
00:47:46.400 –> 00:47:50.400
Das ist, denke ich, auch oft eine Frage des eigenen Willens.
00:47:50.400 –> 00:47:53.400
Will ich das? Will ich mich blockieren?
00:47:53.400 –> 00:47:57.400
Will ich hier vielleicht nicht in einen Schritt vor dem anderen,
00:47:57.400 –> 00:47:59.400
sondern nochmal außen rum laufen?
00:47:59.400 –> 00:48:02.400
Und das ist, glaube ich, auch ein schönes Beispiel.
00:48:02.400 –> 00:48:04.400
Gestern habe ich mit meiner Tochter gesprochen.
00:48:04.400 –> 00:48:07.400
Die macht gerade ein Start-up-Praktikum
00:48:07.400 –> 00:48:09.400
und hatte ihren letzten Tag
00:48:09.400 –> 00:48:14.140
und war dann mit so einer Menge Gründern zusammen in Berlin und da haben dann viele zu ihr gesagt,
00:48:14.140 –> 00:48:17.160
wieso willst du jetzt nicht auch studieren, bleib doch gleich bei uns in der Runde.
00:48:17.160 –> 00:48:21.200
Und wir haben angefangen zu studieren, wir haben es abgebrochen und und und.
00:48:21.200 –> 00:48:24.880
Und dann fing sie wirklich an, so ein bisschen mit mir darüber zu diskutieren.
00:48:24.880 –> 00:48:29.680
Ich sag, du hör mal, das eine nicht ohne das andere, aber weißt du, wenn das morgen nicht klappt
00:48:29.680 –> 00:48:33.560
und du hast gar nichts in der Hand, mach dein Studium und du kannst ja als Werkstudent
00:48:33.560 –> 00:48:39.000
weiterarbeiten oder wie auch immer. Also ich glaube, das ist oft ne Sache bei uns im Kopf.
00:48:39.000 –> 00:48:44.000
Und die Bereitschaft ist oft nicht da.
00:48:44.000 –> 00:48:48.000
Aber auf der anderen Seite, wenn die Bereitschaft permanent da wäre,
00:48:48.000 –> 00:48:52.000
würden wir uns ja nicht auch oft selbst blockieren und würden immer Umwege gehen?
Dr. Yasemin Yazan
00:48:52.000 –> 00:48:57.000
Ja, zum einen vielleicht Umwege gehen.
00:48:57.000 –> 00:49:03.000
Zum anderen ist ja auch das kritische Denken nicht immer einfach, in Anführungsstrichen.
00:49:03.000 –> 00:49:08.880
Wenn wir auch hier denke ich, macht es ja Sinn, immer wieder auch eine gesunde
00:49:08.880 –> 00:49:10.840
Balance möglicherweise zu finden.
00:49:10.840 –> 00:49:16.600
Also nicht immer alles kritisch zu hinterfragen möglicherweise oder nicht bis
00:49:16.600 –> 00:49:20.520
ins Detail sozusagen zu subsumieren, weil sonst kommen wir aus diesem kritischen
00:49:20.520 –> 00:49:22.160
Denken wahrscheinlich auch gar nicht mehr raus.
00:49:22.160 –> 00:49:26.320
Wir brauchen ja auch eben bestimmte Leitplanken und Leitbahnen, in denen wir uns
00:49:26.320 –> 00:49:30.640
auch sozusagen bewegen können, wo es dann auch mal ganz okay ist, einfach auch mal
00:49:30.640 –> 00:49:36.000
in Anführungsstrichen loszulassen. Und das kritische Denken in Gänze betrachtet, ist
00:49:36.000 –> 00:49:43.080
ja auch ein Prozess, der stattfindet, der eben auch Kraft und Zeit und Ressourcen auch
00:49:43.080 –> 00:49:46.920
bei uns selbst erfordert. Also es ist ja nicht so, dass wir, kritisches Denken ist ja nicht
00:49:46.920 –> 00:49:51.760
so, ich denke mal kurz zwei Minuten darüber nach und damit ist das Thema dann geklärt,
00:49:51.760 –> 00:49:55.360
sondern wenn wir wirklich Themen aufgreifen wollen, aus verschiedenen Perspektiven beleuchten
00:49:55.360 –> 00:49:59.960
wollen oder Sachverhalte oder ähnliches, bedeutet das ja häufig auch eine gewisse
00:49:59.960 –> 00:50:05.840
Recherchearbeit zum Beispiel oder zu gucken, wo komme ich an die Informationen dann eben
00:50:05.840 –> 00:50:10.280
auch entsprechend dran, was ist brauchbar, was ist nicht brauchbar, wie kann ich das,
00:50:10.280 –> 00:50:15.520
also immer wieder auch in die Bewertung dann nach der Analyse dann einzusteigen. Und so können diese
00:50:15.520 –> 00:50:22.120
Prozesse dann eben auch eine gewisse Zeit und Ressourcen auch beanspruchen. Und wenn ich in
00:50:22.120 –> 00:50:26.680
Anführungsstrichen, das ist jetzt mal die These, alles immer kritisch hinterfragen würde, dann
00:50:26.680 –> 00:50:29.800
komme ich wahrscheinlich gar nicht mehr ins Doing an anderer Stelle, weil ich nur
00:50:29.800 –> 00:50:33.160
noch mit kritischem Hinterfragen beschäftigt bin. Was sagt ihr denn dazu?
Vera
00:50:33.160 –> 00:50:43.440
Darf ich? Ich würde sagen, da hast du absolut recht natürlich. Du hast vorher mal ganz kurz
00:50:43.440 –> 00:50:50.680
das Wort oder im Satz Familie gehabt. Und jetzt habe ich mir darüber nachgedacht. Ist es nicht
00:50:50.680 –> 00:50:56.480
vielleicht so, dass wir schon als, ich habe einen Frosch im Hals, dass wir schon als
00:50:56.480 –> 00:51:03.400
Kind lernen, eigene Meinung zu bilden oder kritisch zu hinterfragen. Wenn ich als
00:51:03.400 –> 00:51:08.680
Kind aufwachse und eben keinen Widerspruch leisten darf, sage ich jetzt
00:51:08.680 –> 00:51:13.040
einmal, dann lerne ich doch fürs Alter, für später, sei es jetzt im Beruf oder
00:51:13.040 –> 00:51:17.840
auch weder, doch nicht wirklich selbstständig zu denken, kritisch zu
00:51:17.840 –> 00:51:21.760
denken und kritisch zu denken hat ja auch was mit selbstständig denken zu tun, nehme ich an.
Dr. Yasemin Yazan
00:51:21.760 –> 00:51:29.200
Ja, ein ganz wichtiger Aspekt und hier eben auch das Umfeld und die Familie,
00:51:29.200 –> 00:51:35.120
aus der wir kommen und die Erziehung, auch eine maßgebliche Rolle spielt in dem Zusammenhang.
00:51:35.120 –> 00:51:39.560
Du hast es gerade angesprochen, wenn ich zum Beispiel lerne, keinen Widerspruch zu leisten,
00:51:39.560 –> 00:51:46.360
wenn Mutter oder Vater beispielsweise dieses oder jenes sagt oder Familienmitglieder oder
00:51:46.360 –> 00:51:50.440
vielleicht ältere Zugehörige einer Familie, je nachdem welcher kulturelle
00:51:50.440 –> 00:51:55.600
Background und so weiter kann das eine Rolle spielen, dann hat das
00:51:55.600 –> 00:51:59.920
möglicherweise auch was damit zu tun. Aber das Denken per se wird natürlich ein
00:51:59.920 –> 00:52:03.560
Stück weit, könnte man jetzt sagen, ja dadurch nicht unbedingt beeinflusst. Also
00:52:03.560 –> 00:52:07.120
es kann ja sein, dass ich trotzdem andere Gedanken habe, sie aber nicht
00:52:07.120 –> 00:52:10.720
verbalisieren darf. Also auch hier ist eine gewisse Komplexität bei dem Thema
00:52:10.720 –> 00:52:15.680
mit dabei. Das heißt, jemand der gelernt hat, keinen Widerspruch zu leisten,
00:52:15.680 –> 00:52:21.080
bedeutet nicht unbedingt im Umkehrschluss aus meiner Sicht die Kausalität,
00:52:21.080 –> 00:52:27.280
dass die Person nicht in der Lage ist, kritisch zu denken oder so was,
00:52:27.280 –> 00:52:31.480
sondern es kann sein, dass die Person zwar in der Lage ist, kritisch zu denken
00:52:31.480 –> 00:52:34.080
und auch zu hinterfragen und macht das möglicherweise auch,
00:52:34.080 –> 00:52:35.880
äußert es aber möglicherweise nicht.
00:52:35.880 –> 00:52:40.680
Also dieses “Stehe ich dann zu dem, was ich denke?” oder “Wie gehe ich damit um?”
00:52:40.680 –> 00:52:43.080
kann auch eine Auswirkung dessen sein.
00:52:43.080 –> 00:52:49.480
Und eine andere Auswirkung, wenn ich aus einem Familienkontext zum Beispiel komme, wo per
00:52:49.480 –> 00:52:57.200
se in Gänze wenig kritisch gedacht wird, also auch das ist ja auch ein Lernprozess,
00:52:57.200 –> 00:53:01.840
also ich kann das ja auch erlernen, kritisch zu denken, kritisch zu hinterfragen, nicht
00:53:01.840 –> 00:53:10.040
alles als gegeben sozusagen anzunehmen, dann bin ich eher an dem Punkt, dass ich das vielleicht
00:53:10.040 –> 00:53:13.720
auch nicht nachahmen kann, weil ich diese Prozesse nicht beobachten kann, sozusagen
00:53:13.720 –> 00:53:18.600
in meinem Umfeld. Und all das hat natürlich auch eine gewisse Auswirkung. Spätestens
00:53:18.600 –> 00:53:25.040
in der Kita, Schule oder Ähnliches sollte es dann auf jeden Fall möglich werden. Vielleicht
00:53:25.040 –> 00:53:30.640
nicht in jedem Unterricht, aber es geht ja auch viel um Inhaltsvermittlung. Aber es gibt
00:53:30.640 –> 00:53:38.160
auch viele Unterrichtsformen, wo wir durchaus eben auch versuchen, Kinder dazu zu bringen,
00:53:38.160 –> 00:53:41.940
fördern, in den Austausch zu gehen, über Themen nachzudenken, verschiedene
00:53:41.940 –> 00:53:45.600
Perspektiven aufzumachen und all das ist ja eben in Richtung auch
00:53:45.600 –> 00:53:51.560
Perspektivgenerierung, Perspektivwechsel, kritisches Hinterfragen auch in diese
00:53:51.560 –> 00:53:56.400
Richtung gedacht und per se finde ich, wenn wir mal drauf schauen, wie das bei
00:53:56.400 –> 00:54:01.040
den Kindern ist, würde ich sagen, allein schon durch die Neugier, die wir als
00:54:01.040 –> 00:54:04.680
Kinder mitbringen, wenn wir mal drauf schauen, Kinder wollen ja gerne
00:54:04.680 –> 00:54:11.440
erforschen und erkunden. Es ist tendenziell vielleicht sogar so, dass wir die Annahme
00:54:11.440 –> 00:54:14.640
treffen könnten, das müsste man natürlich überprüfen, aber die Annahme treffen könnten
00:54:14.640 –> 00:54:21.280
an der Stelle, dass Kinder per se möglicherweise viel stärker auch im Ursprung in der Lage
00:54:21.280 –> 00:54:26.440
sind, auch in Richtung kritisches Denken zu agieren. Durch diese Neugier, durch diesen
00:54:26.440 –> 00:54:30.480
Erforschungsdrang, verschiedene Dinge aus verschiedenen Perspektiven auch einfach mal
00:54:30.480 –> 00:54:34.760
auszuprobieren, zu machen und zu tun, ohne darüber nachzudenken.
00:54:34.760 –> 00:54:39.320
Und dass das möglicherweise auch etwas ist, was wir sozusagen im Laufe der Zeit ein Stück
00:54:39.320 –> 00:54:46.440
weit auch “verlernen”, also verlernen im Sinne von durch neue Erfahrungen, das überlagert
00:54:46.440 –> 00:54:47.440
wird.
00:54:47.440 –> 00:54:53.560
Und wir dadurch dann eben lernen, gewisse Dinge als gegeben oder eins plus eins ist
00:54:53.560 –> 00:54:59.240
zwei ist gesetzt, eben auch lernen, dass es so ist und gewisse Regeln in Anführungsstrichen
00:54:59.240 –> 00:55:02.760
auch im Sinne des guten Zusammenlebens,
00:55:02.760 –> 00:55:06.560
gesellschaftlichen Zusammenlebens, dann eben auch unhinterfragt sozusagen
00:55:06.560 –> 00:55:08.000
auch für uns anzunehmen.
00:55:08.000 –> 00:55:11.760
Also von daher sind hier sehr, sehr viele spannende Aspekte mit dabei.
00:55:11.760 –> 00:55:14.760
Ich würde gerne jetzt
00:55:14.760 –> 00:55:19.120
mit Blick auf die Zeit sozusagen noch mal in die Abschlussrunde übergehen wollen.
00:55:19.120 –> 00:55:20.320
Wenn ihr wollt, könnt ihr natürlich an
00:55:20.320 –> 00:55:22.680
diesem Punkt oder einem anderen auch noch mal anknüpfen.
00:55:22.680 –> 00:55:25.640
Und was waren denn eure Highlights oder
00:55:25.840 –> 00:55:31.520
aus dem Raum in Bezug auf Erkenntnis und kritisches Denken. Welche Bedeutung hat
00:55:31.520 –> 00:55:35.020
denn eigentlich dieses Denken oder das kritische Denken, Hinterfragen in Bezug
00:55:35.020 –> 00:55:39.680
auf Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung? Vera, Sabine in der Reihenfolge gerne.
Vera
00:55:39.680 –> 00:55:46.520
Ja, sehr gerne. Ich nehme mal das Letzte mit, was du gesagt hast, dass man sich,
00:55:46.520 –> 00:55:52.400
dass diese kindliche Neugier, dieses kindliche Hinterfragen, das ja noch nicht mit so viel
00:55:52.400 –> 00:56:00.560
wissen vollgestopft ist, sich möglichst im Alter erhalten sollte, also im Erwachsenenwerden erhalten
00:56:00.560 –> 00:56:06.200
sollte, weil das doch dann wesentlich zum kritischen Denken beiträgt. Und mir ist noch
00:56:06.200 –> 00:56:10.400
eine Erkenntnis gekommen, was gar nichts mit dem Thema zu tun hat, aber ich will es einfach mal sagen, mir fehlt der Jürgen.
Dr. Yasemin Yazan
00:56:10.400 –> 00:56:17.200
Ach wunderbar, vielen lieben Dank, Sabine.
Sabine
00:56:17.200 –> 00:56:29.720
Ja, ich will auch noch mal kurz sagen, ich war teilweise nicht ganz präsent, aber vielleicht
00:56:29.720 –> 00:56:34.400
noch ein Hinweis mit dem kritischen Denken und Familie, das habe ich leider nicht ganz mit
00:56:34.400 –> 00:56:39.680
gekriegt. Aber da kann ich jetzt auch noch sagen, ich hatte ja diese Woche mal geteilt mit meinem
00:56:39.680 –> 00:56:46.640
Sohn, der hat eine neue Familie, eine japanische Gastfamilie, halb japanisch, halb kanadisch. Und
00:56:46.640 –> 00:56:50.000
Ich muss sagen, ich fand gut, dass er kritisch mitgedacht hat
00:56:50.000 –> 00:56:53.280
und sich da nicht zu viel Gedanken gefallen lassen hat.
00:56:53.280 –> 00:56:56.320
Der ist ja schlecht behandelt worden in der anderen Familie.
00:56:56.320 –> 00:56:58.720
Also nix Körperliches, sondern einfach nur so,
00:56:58.720 –> 00:57:01.760
“Wir mögen dich sowieso nicht und du bringst uns kein Geld.”
00:57:01.760 –> 00:57:03.280
Solche Kommentare waren da.
00:57:03.280 –> 00:57:06.320
Und da muss ich sagen, war ich schon ein bisschen stolz,
00:57:06.320 –> 00:57:11.560
dass er da aktiv wurde und uns das auch immer alles gesagt hat.
00:57:11.560 –> 00:57:16.240
Und wir haben dann hier auf der deutschen Seite auch mitgekämpft.
00:57:16.400 –> 00:57:20.320
Innerhalb von zwei Tagen hatte er eine neue Gastfamilie und ist ganz glücklich.
00:57:20.320 –> 00:57:29.000
Und ich muss sagen, ich glaube, ich weiß es nicht, das war auch wieder eine kulturelle Sache.
00:57:29.000 –> 00:57:36.360
Die philippinischen Gasteltern erwarteten einfach keinen jungen Mann mit 15,
00:57:36.360 –> 00:57:40.200
der Widersprüche gibt oder der einfach auch mal kritisch denkt.
00:57:40.200 –> 00:57:42.000
Die wollten nur Ja und Amen.
00:57:42.000 –> 00:57:45.400
Und ich glaube, da ist mit unserer Generation,
00:57:45.400 –> 00:57:48.000
äh Quatsch, unserer Kindergeneration,
00:57:48.000 –> 00:57:50.200
wächst eine ganz andere Generation auf.
00:57:50.200 –> 00:57:54.200
Die denken sehr, sehr kritisch und mir auch manchmal zu kritisch,
00:57:54.200 –> 00:57:57.200
aber dadurch kommen doch sehr viele Diskussionen auf.
00:57:57.200 –> 00:58:00.000
Also ich bin für kritisches Denken.
Dr. Yasemin Yazan
00:58:00.000 –> 00:58:03.400
Ja, schön, manchmal auch zu kritisch.
00:58:03.400 –> 00:58:05.000
Ja, da sind wir wieder bei diesem Punkt.
00:58:05.000 –> 00:58:07.200
Es macht es halt auch nicht unbedingt einfacher.
00:58:07.200 –> 00:58:10.200
Und trotzdem ist es eben wichtig, dass es da ist.
00:58:10.200 –> 00:58:11.800
Von daher ist es total spannend.
00:58:11.800 –> 00:58:16.060
Und gerade diesen letzten Aspekt, den du angesprochen hast, Sabine, den möchte ich gerne in meinem
00:58:16.060 –> 00:58:17.540
Abschlusswort auch nochmal aufgreifen.
00:58:17.540 –> 00:58:24.600
Denn gerade kritisches Denken wird eben auch dadurch möglich, dass wir immer wieder neue
00:58:24.600 –> 00:58:26.260
Perspektiven gewinnen können.
00:58:26.260 –> 00:58:31.000
Also dass wir die Möglichkeit überhaupt auch dazu haben, ob das jetzt das Schulsystem
00:58:31.000 –> 00:58:36.760
ist, das es ermöglicht, ob es die Familie ist, die das ermöglicht, ob das allein der
00:58:36.760 –> 00:58:41.040
Fakt ist, dass ich die Möglichkeit habe, andere Kulturen kennenzulernen und auch Reisen
00:58:41.040 –> 00:58:44.840
spielt hier durchaus eine Rolle. Bin ich überhaupt in der Lage, andere Kulturen
00:58:44.840 –> 00:58:50.300
kennenzulernen? Wie intensiv kann ich eben auch andere Kulturen allein schon
00:58:50.300 –> 00:58:54.160
nicht nur durch einen längeren Aufenthalt in einem Land, dadurch habe ich noch viel
00:58:54.160 –> 00:58:59.200
mehr Einblicke, aber auch eben allein die Möglichkeit, zum Beispiel den deutschen
00:58:59.200 –> 00:59:04.080
Pass beispielsweise zu besitzen und eben relativ einfach auch in andere Länder
00:59:04.080 –> 00:59:09.840
zu kommen, sofern das auch eben finanziell möglich ist. Auch das eröffnet ja ganz
00:59:09.940 –> 00:59:13.860
neue Perspektiven für uns durch diese Kontakte und die Erfahrungen, die wir
00:59:13.860 –> 00:59:19.220
machen. Und all diese Perspektiven, die wir einfangen durch was auch immer, also
00:59:19.220 –> 00:59:22.420
ich habe jetzt ein paar Beispiele gebracht, die führen letztendlich auch,
00:59:22.420 –> 00:59:27.300
dass wir eben dadurch, dass wir je mehr Perspektiven wir in bestimmten Kontexten
00:59:27.300 –> 00:59:33.100
sehen können, die für uns erlebbar geworden sind, dann eben auch, dass
00:59:33.100 –> 00:59:37.620
einen wichtigen Aspekt im Bezug auf kritisches Denken, Denken, kritisches
00:59:37.620 –> 00:59:41.700
Denken spielt, um damit dann auch wieder in Richtung Erkenntnis und
00:59:41.700 –> 00:59:46.860
Erkenntnisgewinnung auch hier wieder eine maßgebliche Rolle spielt.
00:59:46.860 –> 00:59:50.500
Deswegen finde ich diesen Punkt auch noch mal ganz, ganz wichtig. Und ja, vielen,
00:59:50.500 –> 00:59:54.900
vielen lieben Dank. Es war ein spannender Austausch mit verschiedenen
00:59:54.900 –> 00:59:58.220
Perspektiven, die wir aufgemacht haben, Differenzierungen, die wir vorgenommen
00:59:58.220 –> 01:00:03.140
haben. Wir werden morgen weitermachen mit Erkenntnis und Kreativität. Also welchen
01:00:03.140 –> 01:00:07.060
Einfluss haben Kreativität und Experimentierfreude auf Erkenntnis und
01:00:07.060 –> 01:00:10.940
Erkenntnisgewinnung und auch in diesem Zusammenhang mal zu gucken, was bedeutet
01:00:10.940 –> 01:00:14.620
denn eigentlich Kreativität? Wie kann ich das auch erlernen? Und wie wichtig ist es
01:00:14.620 –> 01:00:21.780
eben auch kreativ zu denken und zu handeln in Bezug auf Erkenntnis und
01:00:21.780 –> 01:00:25.780
Erkenntnisgewinnung? Und in diesem Sinne freue ich mich auf morgen früh um 8 Uhr
01:00:25.780 –> 01:00:29.340
wieder hier im Deep Talk. Seid gerne wieder mit dabei. Vielen lieben Dank für
01:00:29.340 –> 01:00:32.820
eure Beiträge, Beispiele und die verschiedenen Perspektiven, die wir
01:00:32.820 –> 01:00:36.900
angelehnt daran hier auch gemeinsam aufmachen konnten. In diesem Sinne, ich
01:00:36.900 –> 01:00:40.400
Ich wünsche euch was und freue mich auf morgen früh um 8 Uhr im Deep Talk.
01:00:40.400 –> 01:00:41.400
Bis dahin. Ciao.