Select Page

Gehirnfutter für Pioniergeister: Welche Bedeutung hat das (kritische) Denken in Bezug auf Erkenntnis(-gewinnung)? Das ist die Fragestellung mit der wir uns in Raum #809 des Deep Talk Clubs unter dem Dachthema “Erkenntnis (-gewinnung)” befassen. Höre selbst, welche Beispiele aufgegriffen wurden und welche Perspektiven im Dialog entstanden sind…

Transkription: 🇩🇪🇨🇭🇦🇹 #809 Erkenntnis & (kritisches) Denken | Von Dr. Yasemin Yazan

Dr. Yasemin Yazan

00:00:00.000 –> 00:00:09.800

Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich. Heute geht es weiter mit dem Dachthema

00:00:09.800 –> 00:00:18.000

Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung und wir schauen uns gemeinsam an, welche Bedeutung denn das in

00:00:18.000 –> 00:00:24.000

Klammern kritische Denken in Bezug auf Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung hat. Also Denken und

00:00:24.000 –> 00:00:27.720

kritisches Denken in diesem Zusammenhang, das wollen wir uns heute gemeinsam anschauen.

00:00:27.720 –> 00:00:35.140

Nochmal kurz zum Start der Hinweis, dass

00:00:35.140 –> 00:00:36.540

die Räume seit gestern

00:00:36.540 –> 00:00:38.620

durchgehend sozusagen jetzt auch

00:00:38.620 –> 00:00:40.500

aufgezeichnet werden, wie wir das am

00:00:40.500 –> 00:00:43.420

Samstag auch gemeinsam besprochen haben,

00:00:43.420 –> 00:00:45.980

damit wir eben auch die Inhalte

00:00:45.980 –> 00:00:47.580

daraus wiederverwerten können, euch zur

00:00:47.580 –> 00:00:50.700

Verfügung stellen können in Form von

00:00:50.700 –> 00:00:53.380

Transkriptionen etc. Dementsprechend

00:00:53.380 –> 00:00:56.980

zum Einstieg noch mal kurz der Hinweis,

00:00:53.380 –> 00:00:59.500

dass die Aufzeichnung erfolgt. Wer aus irgendwelchen Gründen nicht mit auf der

00:00:59.500 –> 00:01:04.500

Tonspur oder so drauf sein möchte, kann gerne den Chat nutzen, um mit in die

00:01:04.500 –> 00:01:07.820

Interaktion einzusteigen. Dann greife ich das eine oder andere mit auf.

00:01:07.820 –> 00:01:14.060

Ansonsten wird dadurch, dass die gesamte Sendung sozusagen aufgezeichnet wird,

00:01:14.060 –> 00:01:17.900

gehe ich dann davon aus, dass es für euch auch in Ordnung ist, dass das

00:01:17.900 –> 00:01:22.700

entsprechend dann auch veröffentlicht werden kann, sodass ihr auch die Inhalte

00:01:22.700 –> 00:01:28.820

für euch selbst auch nutzen könnt. Ja und ich möchte gerne noch mal auch ganz

00:01:28.820 –> 00:01:36.980

kurz den Hinweis geben, wir hatten ja am Samstag auch die Verlosung gehabt und da

00:01:36.980 –> 00:01:42.620

gibt es dann auch eine Gewinnerbekanntgabe aus der Verlosung. Das

00:01:42.620 –> 00:01:46.500

machen wir voraussichtlich morgen und dass ihr da auch Bescheid wisst für die,

00:01:46.500 –> 00:01:51.100

die an der Stelle auch mitgemacht haben und euch nicht wundert. Genau und heute

00:01:51.100 –> 00:01:58.140

damit der Einstieg in unser Thema

00:01:58.140 –> 00:02:00.260

Erkenntnis und kritisches Denken, also

00:02:00.260 –> 00:02:02.580

kritisches in Klammern Gesetz, so dass wir

00:02:02.580 –> 00:02:05.300

sowohl über Denken allgemein in diesem

00:02:05.300 –> 00:02:07.180

Zusammenhang als auch über das

00:02:07.180 –> 00:02:09.980

Hinterfragen sozusagen von bestimmten

00:02:09.980 –> 00:02:11.700

Dingen auch sprechen können. Und in diesem

00:02:11.700 –> 00:02:13.420

Sinne seid ihr wie jeden Morgen auch

00:02:13.420 –> 00:02:15.820

herzlich dazu eingeladen, mit dazu

00:02:15.820 –> 00:02:19.060

zu kommen und in den Austausch einzusteigen,

00:02:15.820 –> 00:02:22.620

auszusteigen, um gemeinsam den Reflexionsraum zu eröffnen und um im Dialog zusammenzuschauen,

00:02:22.620 –> 00:02:26.580

die Gedanken zu sortieren. Es braucht noch nichts Fertiges zu sein, in Anführungsstrichen,

00:02:26.580 –> 00:02:32.580

sondern erste Annäherungen, erste Impulse, die ihr habt, die uns ermöglichen, hier gemeinsam

00:02:32.580 –> 00:02:38.020

bei dieser Reise einige Erkundungen für uns sozusagen zu machen im Austausch, um unsere

00:02:38.020 –> 00:02:45.700

Gedanken zu sortieren und gemeinsam in 60 Minuten dann auch auf gewisse Erkenntnisse

00:02:45.700 –> 00:02:50.140

zu kommen. Ja und in diesem Sinne möchte ich mich gerne kurz auf stumm schalten

00:02:50.140 –> 00:02:55.460

und mal warten und gucken wer mit dazukommen mag und habe auch ein zwei

00:02:55.460 –> 00:02:58.860

Aspekte noch mitgebracht, die kann ich dann auch gleich noch mal mit rein geben

00:02:58.860 –> 00:03:03.220

und würde mich allerdings freuen wenn jemand mit dabei ist der mit mir heute

00:03:03.220 –> 00:03:07.740

morgen gemeinsam die Runde starten mag.

00:03:07.740 –> 00:03:09.740

[Ende]

00:03:09.740 –> 00:03:12.840

[Abspann]

00:03:12.840 –> 00:03:40.840

[NO SPEECH]

00:03:40.840 –> 00:03:57.360

Während ihr noch am überlegen seid, möchte ich gerne die zwei Punkte, die ich mitgebracht

00:03:57.360 –> 00:04:01.560

habe, das sind verschiedene Definitionen von Wikipedia, auch gerne noch mal mit einbringen.

00:04:01.560 –> 00:04:07.760

Zum einen habe ich mal geschaut, der Begriff “denken”, also als erste Annäherung, was

00:04:07.760 –> 00:04:11.400

bedeutet das im Grunde genommen, habe die Wikipedia-Definition hier nochmal

00:04:11.400 –> 00:04:16.600

aufgegriffen, da steht im allgemeinsten Sinne beziehen sich die Begriffe

00:04:16.600 –> 00:04:22.560

Denken auf bewusste kognitive Prozesse, die unabhängig von sensorischer

00:04:22.560 –> 00:04:28.440

Stimulation stattfinden können. Ihre pragmatischsten Formen sind

00:04:28.440 –> 00:04:34.560

Urteilen, Argumentieren, Konzeptbildung, Problemlösen und Überlegen. Und dann

00:04:34.560 –> 00:04:38.920

Dann habe ich auch noch mal den Begriff “kritisches Denken” mit eingegeben, auch ebenfalls über

00:04:38.920 –> 00:04:39.920

Wikipedia.

00:04:39.920 –> 00:04:46.160

Und da steht, ist die Analyse verfügbarer Fakten, Beweise, Beobachtungen und Argumente,

00:04:46.160 –> 00:04:47.520

um ein Urteil zu bilden.

00:04:47.520 –> 00:04:52.640

Und ja, lasst uns doch mal schauen, welche Rolle spielt aus eurer Sicht tatsächlich

00:04:52.640 –> 00:04:55.600

das Denken im Kontext von Erkenntnis?

00:04:55.600 –> 00:04:58.000

Ist es erforderlich, dass wir denken?

00:04:58.000 –> 00:05:03.000

Oder wir haben ja auch festgestellt, dass das Ausprobieren, die Sinne und so weiter

00:05:03.000 –> 00:05:06.720

ja auch eine ganz wichtige Rolle spielen, um durch zum Beispiel das Erproben von

00:05:06.720 –> 00:05:10.520

bestimmten Dingen, Ausprobieren von bestimmten Dingen eben auch gewisse

00:05:10.520 –> 00:05:17.880

Sachen zur Erkenntnis zu gelangen. Und in welchem Zusammenhang steht hier jetzt

00:05:17.880 –> 00:05:22.840

dieses Denken? Fördert vielleicht auch das kritische Denken in dem Zusammenhang

00:05:22.840 –> 00:05:29.400

erst recht dazu, dass wir noch stärker zu Erkenntnissen kommen? Oder brauchen

00:05:29.400 –> 00:05:32.680

wir gar kein kritisches Denken? Ist das ein On-Top? Ist das eine

00:05:32.680 –> 00:05:36.360

andere Form. Wie würdet ihr das denn einstufen? Vielleicht gibt es verschiedene

00:05:36.360 –> 00:05:40.360

Beispiele, die ihr auch aus der Vergangenheit habt, selbst, wo ihr denkt,

00:05:40.360 –> 00:05:43.600

das können wir vielleicht mal als Beispiel oder so aufgreifen, um uns mal

00:05:43.600 –> 00:05:47.620

an diesem Beispiel entlang zu hangeln und mal zu gucken, wie würden wir es

00:05:47.620 –> 00:05:51.400

denn verorten. Ja, also wenn wir schauen, wir hatten ja in den letzten Tagen

00:05:51.400 –> 00:05:55.880

öfter mal das Beispiel auch mit Kindern, die zum Beispiel laufen lernen oder so.

00:05:55.880 –> 00:06:00.600

Da finden mit Sicherheit auch gewisse Denkprozesse zwar im Hintergrund statt,

00:06:00.600 –> 00:06:07.120

Aber in der Form wahrscheinlich noch gar nicht so bewusst sozusagen, sondern in erster Linie

00:06:07.120 –> 00:06:15.000

geht es ja an der Stelle darum, etwas zu beobachten und dann eben auch nachzuahmen und einfach

00:06:15.000 –> 00:06:21.320

dann auszuprobieren und durch dieses Probieren ein Stück weit auch wieder zu erkennen, funktioniert

00:06:21.320 –> 00:06:25.240

funktioniert nicht, da kann ich die Balance nicht halten, plumps ein paar Mal auf den

00:06:25.240 –> 00:06:28.760

“Po” in Anführungsstrichen und probiere es dann nochmal, stehe wieder auf.

00:06:28.760 –> 00:06:34.280

Und wenn ich es oft genug probiert habe, dann habe ich dann irgendwann den Clou raus, wie

00:06:34.280 –> 00:06:37.360

ich dann stehen kann oder wie ich dann laufen kann, den ersten Schritt machen kann und so

00:06:37.360 –> 00:06:39.840

weiter, auch wenn es erstmal noch wackelig auf den Beinen ist.

00:06:39.840 –> 00:06:47.960

Und dann im Laufe der Zeit ist es ja so, dass wir dann immer stärker auch diese Fähigkeit

00:06:47.960 –> 00:06:54.040

entwickeln, dieses kognitive, ja Denken ist ja auf der kognitiven Ebene, immer stärker

00:06:54.040 –> 00:06:59.160

für uns auch zu nutzen und einzusetzen in verschiedenen Kontexten, sodass wir auch in

00:06:59.160 –> 00:07:06.360

der Lage sind, ohne mit äußerlichen Sinnen sozusagen, die wir dann als Einflüssen, die

00:07:06.360 –> 00:07:15.600

auf unsere Sinne wirken, auch durchaus Denkprozesse anzustoßen für uns und zu reflektieren, etc.

00:07:15.600 –> 00:07:18.920

Wir sprechen zum Beispiel ja manchmal auch über diese Metaebene oder so, wo wir auch

00:07:18.920 –> 00:07:24.180

verschiedene Perspektiven einnehmen können und Ähnliches, um hier eben auch Erkenntnisse

00:07:24.180 –> 00:07:25.380

zu generieren.

00:07:25.380 –> 00:07:32.000

Gleichwohl wissen wir, dass die Emotion eine ganz wichtige Rolle spielt, sodass bei der

00:07:32.000 –> 00:07:37.820

Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung, wenn wir diesen Denkprozess sozusagen mit diesen

00:07:37.820 –> 00:07:43.140

Emotionen, Gefühlen stützen, dass es eben besser haften bleibt und Ähnliches.

00:07:43.140 –> 00:07:47.580

Insofern bin ich mal total gespannt, welche Erfahrungen ihr so damit gemacht habt und

00:07:47.580 –> 00:07:50.460

wie ihr das einstufen würdet, welche Gedanken ihr dazu habt.

00:07:50.460 –> 00:07:55.860

Ja, wer mag denn heute Morgen mit mir den Dialog starten, damit wir mal aus

00:07:55.860 –> 00:07:59.020

diesem Monolog rauskommen? Ihr seid herzlich eingeladen. Denkt bitte dran,

00:07:59.020 –> 00:08:02.860

drei kleine Raumregeln, die wir haben. Einmal ein Profilfoto, auf dem ihr klar

00:08:02.860 –> 00:08:07.700

zu erkennen seid, Vor- und Nachname und mindestens einen Satz in der Bio und vor

00:08:07.700 –> 00:08:11.700

dem Hintergrund, dass die Sendung aufgezeichnet wird, das noch mal als

00:08:11.700 –> 00:08:16.980

Hinweis und dann auch entsprechend veröffentlicht wird. Wenn jemand anonym

00:08:16.980 –> 00:08:24.640

bleiben, möchte dann gerne den Chat nutzen. Ansonsten seid ihr herzlich eingeladen, mit

00:08:24.640 –> 00:08:25.440

dazu zu kommen.

00:08:34.440 –> 00:08:36.440

[Stille]

00:10:23.880 –> 00:10:52.880

Einen wunderschönen guten Morgen, liebe Vera.

Vera

00:10:52.880 –> 00:10:58.800

Ja guten Morgen Yasemin, ich komme jetzt einfach mal raum, weil sonst machst du ja den Raum zu.

Dr. Yasemin Yazan

00:10:58.800 –> 00:11:02.880

Genau um viertel nach, das ist immer die Grenze.

Vera

00:11:02.880 –> 00:11:04.560

Genau, es sind j nur noch zwei Minuten.

Dr. Yasemin Yazan

00:11:04.560 –> 00:11:13.240

Ja wunderbar. Was sind denn deine ersten Gedanken da zum Thema, damit wir tatsächlich den Raum für

00:11:13.240 –> 00:11:19.560

heute auch wieder geöffnet lassen können?

Vera

00:11:19.560 –> 00:11:25.440

Mein erster Gedanke war eigentlich dieses kritische, kritisches Denken. Denken ist ja das eine, aber das kritische Denken. Und

00:11:25.440 –> 00:11:30.400

kritisches Denken bedeutet doch meiner Meinung nach auch etwas zu hinterfragen,

00:11:30.400 –> 00:11:37.840

etwas von verschiedenen Seiten zu beleuchten und wenn ich eine Information

00:11:37.840 –> 00:11:45.320

habe auch noch mal andere Informationen reinzuhören oder reinzuholen, um einfach

00:11:45.320 –> 00:11:51.280

auch noch neue Perspektiven anzuschauen zu einer Sache oder zu einer Meinung.

Dr. Yasemin Yazan

00:11:51.280 –> 00:11:59.760

Ja, absolut. Und hier stellt sich ja dann die Frage tatsächlich auch nochmal zu überlegen,

00:11:59.760 –> 00:12:07.680

inwieweit eben dieses kritische Hinterfragen von Dingen beispielsweise eine maßgebliche Rolle in

00:12:07.680 –> 00:12:12.960

Bezug auf Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung spielt. Wie stehst du denn dazu? Hast du dazu

00:12:12.960 –> 00:12:17.680

Ideen, Erfahrungen, die du einbringen möchtest?

Vera

00:12:17.680 –> 00:12:27.840

Achso, ich habe jetzt gerade nicht den ganzen Satz von dir gehört, Yasemin.

Dr. Yasemin Yazan

00:12:27.840 –> 00:12:33.200

Wiederhole ich gerne. Ja, absolut. Also ich stütze das, was du sagst und meine

00:12:33.200 –> 00:12:37.880

Frage war, inwieweit hat denn dieses kritische Denken oder das Hinterfragen

00:12:37.880 –> 00:12:42.960

sozusagen eben eine wesentliche Rolle, spielt es eine Rolle in Bezug auf

00:12:42.960 –> 00:12:46.800

Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung? Vielleicht hast du da auch ein konkretes Beispiel zu.

Vera

00:12:46.800 –> 00:12:51.640

Es spielt absolut eine Rolle meiner

00:12:51.640 –> 00:12:58.840

Meinung nach, weil ich habe ja manchmal eine Meinung zu etwas.

00:12:58.840 –> 00:13:03.160

Bei Beispielen muss ich jetzt gerade überlegen, ob mir was konkretes einfällt,

00:13:03.160 –> 00:13:07.160

Aber ich habe doch manchmal eine Meinung zu einer Sache,

00:13:07.160 –> 00:13:11.280

wo ich meiner Meinung nach wichtig finde.

00:13:11.280 –> 00:13:13.280

Und wenn ich sie dann vielleicht noch mal

00:13:13.280 –> 00:13:17.760

aufgrund eines Impulses von jemandem oder so hinterfrage

00:13:17.760 –> 00:13:20.640

und hinterleuchte,

00:13:20.640 –> 00:13:23.200

dann kann es ja sogar sein, dass ich meine Meinung

00:13:23.200 –> 00:13:27.400

und somit ja auch meine Erkenntnis ändere.

00:13:27.400 –> 00:13:31.160

Und zu neuen Gedanken wiederkomme, zu sagen,

00:13:31.320 –> 00:13:39.160

okay ich war jetzt so und so lange der Meinung es ist richtig aber ich muss jetzt leider sagen es kann

00:13:39.160 –> 00:13:45.280

ja auch mir fällt es nur ein ganz blödes Beispiel ein. Es gibt hier einen Winzer den ich doof finde

00:13:45.280 –> 00:13:50.680

und einfach auch nicht gut aber jetzt war ich bei ihm und habe mir das alles angeschaut und

00:13:50.680 –> 00:13:55.560

habe mit ihm gesprochen. Er hat so eine Art Führung gemacht, sehr interessant und habe meine Meinung

00:13:55.560 –> 00:14:01.380

geändert, habe also neue Erkenntnisse gewonnen und somit meine Meinung geändert,

00:14:01.380 –> 00:14:09.260

dass es eigentlich doch ein sympathischer Mensch ist und auch wie er den Wein herstellt gut ist.

00:14:09.260 –> 00:14:15.460

Ist vielleicht nicht ein unpassendes Beispiel, aber mir fällt gerade nichts anderes ein.

Dr. Yasemin Yazan

00:14:15.460 –> 00:14:20.820

Ja, ist doch wunderbar zum Start. Vielen, vielen lieben Dank. Also hier haben wir im

00:14:20.820 –> 00:14:29.580

Prinzip eine durch Erfahrung gemachte,

00:14:29.580 –> 00:14:31.660

vorgefertigte Meinung, die

00:14:31.660 –> 00:14:34.740

abgespeichert ist, auf Basis von

00:14:34.740 –> 00:14:38.140

bestimmten Erfahrungen, die dann eben für

00:14:38.140 –> 00:14:39.820

dich bedeutet, dass eine bestimmte

00:14:39.820 –> 00:14:42.500

Berufsgruppe zum Beispiel irgendwie,

00:14:42.500 –> 00:14:45.140

dass du sie nicht besonders magst, aus

00:14:45.140 –> 00:14:48.660

welchen Gründen auch immer, und dann

00:14:45.140 –> 00:14:52.020

durch neue Impulse sozusagen dann auch das Überdenken kannst, sozusagen durch eine neue

00:14:52.020 –> 00:15:02.780

gemachte Erfahrung, auch eine alte abgespeicherte Erfahrung sozusagen auch wieder objektiviert,

00:15:02.780 –> 00:15:04.540

relativiert werden kann.

00:15:04.540 –> 00:15:07.900

Also je nach Kontext kann es unterschiedliche Dinge bedeuten.

00:15:07.900 –> 00:15:14.820

Und da haben wir jetzt in dem Moment allerdings einen Impuls von außen, wo das noch nicht

00:15:14.820 –> 00:15:20.500

unbedingt Hinterfragen oder kritisches Denken bedeuten muss, sondern es ist erstmal eine

00:15:20.500 –> 00:15:25.700

neue Erfahrung, die du gemacht hast, die dazu führt, deine Meinung, die du vorher hattest,

00:15:25.700 –> 00:15:32.100

die du abgespeichert hattest, eben zum Beispiel zu korrigieren, nochmal zu überprüfen oder

00:15:32.100 –> 00:15:37.620

ähnlich ist. Kritisches Hinterfragen oder

00:15:37.620 –> 00:15:39.660

Denken kann ja noch mal einen Schritt

00:15:39.660 –> 00:15:41.460

weitergehen. Also hier kann das kritische

00:15:41.460 –> 00:15:43.500

Denken insofern schon da sein, zu sagen

00:15:43.500 –> 00:15:45.740

okay, ich habe jetzt eine positive, wenn

00:15:45.740 –> 00:15:47.460

wir jetzt auf der

00:15:47.460 –> 00:15:49.820

rationalen Ebene unterwegs sind, dass ich

00:15:49.820 –> 00:15:52.140

jetzt noch mal darüber nachdenke. Ich

00:15:52.140 –> 00:15:53.220

hatte zwar eine andere Meinung, aber hier

00:15:53.220 –> 00:15:54.900

habe ich ja eine andere Erfahrung

00:15:54.900 –> 00:15:58.100

gemacht. Das wäre jetzt ein sehr aktiver

00:15:58.100 –> 00:15:59.980

Prozess sozusagen, um eben sich

00:15:59.980 –> 00:16:02.060

kritisch noch mal zu hinterfragen, um dann

00:15:59.980 –> 00:16:05.020

dann zu der Erkenntnis zu kommen, dass ich das nochmal revidieren darf oder anders damit

00:16:05.020 –> 00:16:10.340

umgehen darf in Zukunft. Es kann aber auch sein, dass ich das gar nicht so aktiv auf

00:16:10.340 –> 00:16:15.740

dieser rationalen Ebene mache, sondern dass ich durch die positive Erfahrung, durch diesen

00:16:15.740 –> 00:16:22.060

Impuls, die Erfahrung, die ich gewonnen habe, sozusagen automatisch eine neue Lernerfahrung,

00:16:22.060 –> 00:16:27.380

die da entstanden ist, dazu sorgt sozusagen, dass ich auch hier meine Meinung oder Haltung

00:16:27.380 –> 00:16:33.740

verändere. Bei dem kritischen Hinterfragen, wenn wir das “aktiv” angehen,

00:16:33.740 –> 00:16:37.700

also wir haben das sozusagen auch aktiv, also wir können es passiv haben oder

00:16:37.700 –> 00:16:41.020

aktiv, das wäre jetzt schon mal die erste Differenzierung, die wir aufmachen können.

00:16:41.020 –> 00:16:45.620

Wenn ich es aktiv, also im Sinne auch von bewusst angehe, wir können es auch nach

00:16:45.620 –> 00:16:49.260

bewusst oder unbewusst vielleicht sogar besser differenzieren, weil die

00:16:49.260 –> 00:16:52.500

Denkprozesse finden ja immer statt, im Grunde genommen im Hintergrund, aber die

00:16:52.500 –> 00:16:56.740

Frage ist, ob wir sie bewusst wahrnehmen und bewusst auch steuern an der Stelle.

00:16:56.740 –> 00:17:03.860

Und kritisches Hinterfragen kann ja dann eben auch bedeuten, dass ich gewisse

00:17:03.860 –> 00:17:08.660

Informationen, die ich bekomme, wirklich ganz gezielt angehe und sage, stimmt das

00:17:08.660 –> 00:17:13.460

denn so? Oder welche anderen Perspektiven gibt es denn noch dazu?

00:17:13.460 –> 00:17:17.300

Wir hatten das in den letzten Tagen ja immer wieder auch mal mit Social-Media-

00:17:17.300 –> 00:17:21.700

Kontexten zum Beispiel. Da werden wir ja überflutet mit Informationen von allen

00:17:21.700 –> 00:17:26.300

Seiten und können manchmal gar nicht so richtig unterscheiden, was sind jetzt

00:17:26.300 –> 00:17:33.860

tatsächlich Aussagen, die valide sind, die Berechtigung haben oder ähnliches, wo muss

00:17:33.860 –> 00:17:38.420

ich vielleicht auch noch mal selbst recherchieren, gucken, also nicht nur zu konsumieren und das als

00:17:38.420 –> 00:17:45.100

wahr und gegeben hinzunehmen, sondern eben auch kritisch zu hinterfragen, um auch nicht nur in

00:17:45.100 –> 00:17:49.940

einer bestimmten Bubble zu bleiben in Bezug auf Wirklichkeitskonstruktion und der Wahrnehmung,

00:17:49.940 –> 00:17:53.860

die wir in diesem Kontext hatten. Und da hatten wir das Thema auch aufgemacht, sondern ganz gezielt

00:17:53.860 –> 00:17:58.380

eben auch andere Türen noch mal aufzumachen, um weitere Perspektiven zu generieren,

00:17:58.380 –> 00:18:05.020

vielleicht gezielt Informationen einzuholen, ob das jetzt mit Studien oder nicht Studien ist,

00:18:05.020 –> 00:18:09.940

aber zumindest auch mal andere Perspektiven aufzumachen, um eben hier auch durch ein ganz

00:18:09.940 –> 00:18:16.220

bewusstes und gezieltes, kritisches Hinterfragen auch zu neuen Erkenntnissen gelangen zu können.

00:18:16.220 –> 00:18:18.220

Wie würdest du das denn einstufen, Vera?

Vera

00:18:18.220 –> 00:18:28.060

Als überaus wichtig, weil in dem Moment, wo ich etwas einfach nur übernehme, eine Meinung oder

00:18:28.060 –> 00:18:37.500

eine Ansicht oder ohne es in Frage zu stellen und mein eigenes Bild daraus zu machen, meine eigene

00:18:37.500 –> 00:18:45.780

Meinung zu bilden, aufgrund von anderen Informationen, renne ich ja nur der Meinung anderer

00:18:45.780 –> 00:18:48.860

hinterher, der Erkenntnis anderer hinterher.

00:18:48.860 –> 00:18:52.860

Und da kommt man ja nicht weiter.

00:18:52.860 –> 00:18:56.940

Weil dann wäre die Welt immer noch eine Scheibe.

00:18:56.940 –> 00:19:01.980

Wenn nicht einer gesagt hätte, hör mal, kann das überhaupt wahr sein

00:19:01.980 –> 00:19:03.980

oder kann es nicht auch anders sein?

00:19:03.980 –> 00:19:08.180

Und es kritisch, kritisch anschaut und ist ja auch gerade in

00:19:08.180 –> 00:19:13.020

politischer Meinung ist es ja auch ganz wichtig zu hinterfragen und

00:19:13.020 –> 00:19:19.780

und aufgrund vom kritischen Denken eben neue Erkenntnisse einzuholen.

Dr. Yasemin Yazan

00:19:19.780 –> 00:19:24.500

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:19:24.500 –> 00:19:26.860

Und hier stellt sich ja auch die Frage, finde ich,

00:19:26.860 –> 00:19:32.140

inwieweit auch das kritische Denken oder das Hinterfragen von etwas

00:19:32.140 –> 00:19:36.740

auch eine, möglicherweise auch eine besondere Haltung bedarf.

00:19:36.740 –> 00:19:41.980

Also immer wieder auch zu trainieren, sozusagen Dinge auch kritisch zu hinterfragen.

00:19:42.060 –> 00:19:47.820

Denn das tun wir nicht automatisch und unbedingt immer, sondern das kann eben auch wirklich sein,

00:19:47.820 –> 00:19:53.860

dass es erforderlich ist, das aktiv durch eine Haltung heraus, die wir haben, immer wieder auch

00:19:53.860 –> 00:20:00.500

bewusst in dieses kritische Hinterfragen auch reinzugehen. Ich möchte ganz kurz gerne nochmal

00:20:00.500 –> 00:20:04.900

auch aus dem Chat mit aufgreifen, dass wir das auch mit dabei haben, bevor ich dann Sabine auch

00:20:04.900 –> 00:20:11.300

mit einbinde gerne. Haben wir einmal die Frage in Bezug auf die Aufzeichnung, wo kann die denn

00:20:11.300 –> 00:20:15.260

nachgehört werden auf dem Deep Talk Club

00:20:15.260 –> 00:20:18.740

finde ich keinen entsprechenden Reiter.

00:20:18.740 –> 00:20:20.660

Ja, vielen Dank auch für die Frage, so

00:20:20.660 –> 00:20:22.820

dass ich darauf eingehen kann. Also

00:20:22.820 –> 00:20:24.860

dadurch, dass es neu ist, braucht es jetzt

00:20:24.860 –> 00:20:25.940

noch ein paar Tägelchen sozusagen, bis

00:20:25.940 –> 00:20:27.780

wir das alles im Hintergrund

00:20:27.780 –> 00:20:31.060

organisiert haben und das dann auch

00:20:31.060 –> 00:20:32.820

entsprechend eingestellt wird. Und ich

00:20:32.820 –> 00:20:35.020

gebe euch auf jeden Fall in den nächsten

00:20:35.020 –> 00:20:37.460

Tagen dann Bescheid, wo ihr das auch findet.

00:20:37.460 –> 00:20:39.260

Und ihr werdet das mit Sicherheit auch den

00:20:39.260 –> 00:20:41.220

Hinweis auf der Seite vom

00:20:39.260 –> 00:20:43.040

Deep Talk Club finden. Also könnt ihr auch zwischendurch mal reinschauen, wenn ihr wollt.

00:20:43.040 –> 00:20:47.480

Ich werde es aber offiziell auch nochmal bekannt geben, sobald es dann sozusagen losgehen kann.

00:20:47.480 –> 00:20:52.000

Im Moment zeichnen wir auf und bereiten im Hintergrund alles vor und sobald es dann

00:20:52.000 –> 00:20:57.980

entsprechend zugänglich ist, werdet ihr dann entsprechend auch von mir gerne informiert,

00:20:57.980 –> 00:21:02.680

wo ihr dann auch auf die Daten zugreifen könnt. Wunderbar. Und Tobias hat noch geschrieben,

00:21:02.680 –> 00:21:07.340

ich denke auch, dass es extrem wichtig ist zu hinterfragen. Manchmal darf man seine Meinung

00:21:07.340 –> 00:21:11.420

ändern, weil der eigene Standpunkt eine sehr wackelige Grundlage hat, unter

00:21:11.420 –> 00:21:15.980

Umständen auch gar keine. Und manchmal verfestigt sich der eigene Standpunkt

00:21:15.980 –> 00:21:21.140

aber auch, wenn einem klar wird, dass er nach dem Check noch mehr Sinn ergibt.

00:21:21.140 –> 00:21:25.820

Ja, also auch eine bestätigende Wirkung kann ja auch ein Ergebnis sein. Das heißt

00:21:25.820 –> 00:21:31.260

nicht immer das, worüber wir nachdenken oder kritisch hinterfragen, führt

00:21:31.260 –> 00:21:35.220

letztendlich dazu, dass es dann revidiert oder korrigiert werden muss, sondern das

00:21:35.220 –> 00:21:40.740

Das ist eine der Optionen und es kann auch sein, dass die Erkenntnis uns dann auf eine

00:21:40.740 –> 00:21:48.460

Bahn lenkt zu sagen, ja, also offensichtlich lag ich da doch ganz richtig mit meinen Gedanken.

00:21:48.460 –> 00:21:50.140

Sabine, einen wunderschönen guten Morgen.

00:21:50.140 –> 00:21:51.140

Was sagst du denn dazu?

Sabine

00:21:51.140 –> 00:21:53.820

Ja, einen wunderschönen guten Morgen.

00:21:53.820 –> 00:21:58.140

Ja, ich habe mir so ein paar Sachen, einmal Thema Vorurteile.

00:21:58.140 –> 00:22:04.460

Das knüpft ja so ein bisschen an, an das, was wir es gestern hatten, wenn wir jetzt sagen,

00:22:04.460 –> 00:22:09.320

alle Flüchtlinge, alle Schwarzen oder oder. Da ist ja oft gar nicht die Bereitschaft

00:22:09.320 –> 00:22:15.620

Erkenntnisse zu sammeln, sondern es sind einfach Vorurteile. Und ja, das war der

00:22:15.620 –> 00:22:21.080

eine Punkt. Zum Thema Influencer genauso. Ich glaube nicht, dass jeder Influencer

00:22:21.080 –> 00:22:26.360

immer seine ganzen Produkte erstmal überprüft. Das ist natürlich, Influencer

00:22:26.360 –> 00:22:29.320

ist ja im Prinzip das Gleiche, was ihr vorhin schon gesagt habt mit Social Media.

00:22:29.320 –> 00:22:37.320

Da ist es ja auch so, dass da oft sicherlich auch kein kritisches Denken mit hineinspielt,

00:22:37.320 –> 00:22:40.680

sondern einfach in die Masse rausgehen.

00:22:40.680 –> 00:22:43.960

Was mir auch noch auffiel, ist das Thema Politiker.

00:22:43.960 –> 00:22:49.880

Ob es jetzt die klimaorientierten oder die ganz Rechten sind,

00:22:49.880 –> 00:22:52.760

da ist ja auch fast kaum was zu verschieben.

00:22:52.760 –> 00:22:57.320

Die haben ihre manifestierte Meinung und da geht nicht viel.

00:22:57.320 –> 00:23:05.760

Noch eine Frage habe ich zum Thema negativ und kritisches Denken. Das wird mir persönlich

00:23:05.760 –> 00:23:10.840

wahrscheinlich schwierig fallen, das teilweise auseinanderzuhalten. Wobei ich den Unterschied

00:23:10.840 –> 00:23:15.440

durchaus sehe. Das ist keine Frage, aber wenn ich da so ein bisschen in eine Richtung renne,

00:23:15.440 –> 00:23:23.680

dann wird und ich da eine negative Haltung zu habe und die in kritische Haltung umzumünzen,

00:23:23.680 –> 00:23:28.640

würde mir vielleicht ab und zu schwer fallen. Das waren nur ein paar Gedanken.

Dr. Yasemin Yazan

00:23:28.640 –> 00:23:35.800

Ja wunderbar, schöne Impulse, vielen Dank. Ja, also wir können auf der einen Seite sozusagen

00:23:35.800 –> 00:23:42.840

mal verschiedene Gruppen oder ähnliches aufmachen, um aus diesen verschiedenen Perspektiven zu schauen.

00:23:42.840 –> 00:23:48.760

Also du hast jetzt zum Beispiel Influencer genannt, Politiker genannt. Dann anknüpfend an das

00:23:48.760 –> 00:23:53.440

Autoren-Frühstück, was wir gestern hatten,

00:23:53.440 –> 00:23:55.080

eben auch das Thema Vorurteile. Also auch,

00:23:55.080 –> 00:23:58.360

ist denn da überhaupt eine

00:23:58.360 –> 00:24:00.000

Bereitschaft da, beziehungsweise bei starken

00:24:00.000 –> 00:24:02.840

Verallgemeinerungen, die immer wieder

00:24:02.840 –> 00:24:05.760

vorkommen, ist vielleicht auch davon

00:24:05.760 –> 00:24:07.840

auszugehen, dass keine beziehungsweise nur

00:24:07.840 –> 00:24:11.280

wenig Bereitschaft da ist, gewisse Dinge

00:24:11.280 –> 00:24:14.120

zu überprüfen. Wobei wir ja gestern

00:24:14.120 –> 00:24:16.400

bei dem Thema, das wir hatten, ist es ja

00:24:14.120 –> 00:24:19.040

häufig dann in den Kontexten auch so, dass es gar nicht so ist, dass es jetzt

00:24:19.040 –> 00:24:25.040

Vorurteile sind im Sinne von einer gewissen extremen Bewegung sozusagen, wo

00:24:25.040 –> 00:24:29.680

die Bereitschaft fehlt, sondern es ging ja auch unter anderem um diese

00:24:29.680 –> 00:24:34.040

unconscious bias, also auch unbewusste Muster, die da sind, die dazu führen, dass

00:24:34.040 –> 00:24:38.040

wir Stigmatisierungen vornehmen, ohne dass wir das selbst teilweise

00:24:38.040 –> 00:24:42.480

tatsächlich auch merken und eigentlich gar nicht die Absicht dahinter haben, das

00:24:42.480 –> 00:24:46.440

zu tun und vielleicht selbst auch mal manchmal erschrocken sind, wenn wir auch

00:24:46.440 –> 00:24:51.680

darauf aufmerksam gemacht werden oder darauf hingewiesen werden, in einem

00:24:51.680 –> 00:24:57.220

konkreten Beispiel, dass jemand auch mal das versprachlicht beispielsweise. Und in

00:24:57.220 –> 00:25:01.320

sofern haben wir hier ganz verschiedene Stafetten sozusagen, also von daher kann

00:25:01.320 –> 00:25:06.040

man hier wirklich sehr vielfältig auch drauf schauen. Und schön fand ich

00:25:06.040 –> 00:25:10.560

auch noch mal diesen letzten Punkt, den du aufgemacht hast mit dem Negativdenken

00:25:10.560 –> 00:25:16.520

und kritisches Denken. Ich nehme an, du meinst jetzt so diesen klassischen, in Anführungsstrichen,

00:25:16.520 –> 00:25:22.560

den wir vielleicht im Kopf auch abgespeichert haben, so eine Art Nörgler oder jemand, der immer

00:25:22.560 –> 00:25:28.880

alles irgendwie negativ sieht, ja, in verschiedenen Kontexten. Und ob das eben gleichzusetzen ist mit

00:25:28.880 –> 00:25:34.640

diesem kritischen Denken oder Hinterfragen sozusagen. Und ich habe da eine erste Idee,

00:25:34.640 –> 00:25:37.920

wie ich das differenzieren oder verorten würde.

00:25:37.920 –> 00:25:41.640

Habt ihr denn da erste Ansätze, wo ihr sagt,

00:25:41.640 –> 00:25:45.480

das könnte vielleicht den Unterschied nochmal ausmachen, Vera, Sabine?

Vera

00:25:45.480 –> 00:25:50.880

Ja, bei einem Nörgler würde ich ja sagen, das ist jemand,

00:25:50.880 –> 00:25:53.600

der sowieso an allem etwas auszusetzen hat.

00:25:53.600 –> 00:25:57.200

Das hat doch eigentlich mit kritischem Denken nicht wirklich was zu tun,

00:25:57.200 –> 00:26:02.080

weil es ist ja einfach erst mal nur eine Antihaltung

00:26:02.080 –> 00:26:09.000

und eine schlechtmachhaltung. Ich glaube, da ist ja noch nicht viel über eine Sache

00:26:09.000 –> 00:26:17.600

nachgedacht worden wirklich. Weil kritisch denken bedeutet doch auch mehr, sich selbst

00:26:17.600 –> 00:26:23.720

zu hinterfragen, seine Gedanken und das, was ein anderer sagt oder tut. Und dann kommt

00:26:23.720 –> 00:26:28.320

es ja auch darauf an, wer das ist. Von dem einen oder anderen nimmt man vielleicht eine Meinung

00:26:28.320 –> 00:26:33.160

Übernimmt man einfach, ohne zu hinterfragen, ohne kritisches

00:26:33.160 –> 00:26:38.240

Denken und bei einem anderen geht man natürlich erst mehr in

00:26:38.240 –> 00:26:43.680

Konfrontation, in Nein kann nicht sein, aber darüber hinaus muss ich

00:26:43.680 –> 00:26:48.200

ja trotzdem das dann noch hinterfragen und kritisch darüber

00:26:48.200 –> 00:26:52.400

nachdenken und nicht einfach in eine Antihaltung gehen.

Dr. Yasemin Yazan

00:26:55.720 –> 00:27:01.120

Ja, vielen Dank. Und was in der Theorie relativ einfach klingt, ist natürlich in der Umsetzung

00:27:01.120 –> 00:27:05.120

nicht immer ganz so einfach. Denn ich kann das gut nachvollziehen, Sabine, du kannst gleich gerne

00:27:05.120 –> 00:27:12.160

auch nochmal dazu was sagen. Gerade wenn ich an so Arbeitskontexte denke, wo im Team zusammen

00:27:12.160 –> 00:27:18.480

gearbeitet wird, ist es ja häufig so, dass auch derjenige, der in Anführungsstrichen einfach nur

00:27:18.480 –> 00:27:24.560

kritisch hinterfragt, auch als jemand erlebt wird, der anstrengend ist, weil es natürlich auch mehr

00:27:24.560 –> 00:27:29.020

Diskussionen bedarf, mehr Runden vielleicht auch bedarf, sich die Dinge

00:27:29.020 –> 00:27:33.120

genauer anzuschauen und dass es eben im Doing vielleicht gar nicht so einfach ist

00:27:33.120 –> 00:27:38.220

immer diesen Unterschied auszumachen. Sabine, du wolltest noch was anknüpfen.

Sabine

00:27:38.220 –> 00:27:42.580

Ne, ich meinte jetzt nicht den typischen Nörgler, der gegen alles ist und auch

00:27:42.580 –> 00:27:46.700

nicht fundamental über irgendwas nachdenkt, sondern manchmal jetzt mal in

00:27:46.700 –> 00:27:51.620

Richtung Klimadiskussion. Ich meine, das ist auch wieder so, was wir jetzt

00:27:51.620 –> 00:27:58.140

inzwischen auch zu Hause haben. Die Kinder sind halt sehr klimaorientiert, vegan und

00:27:58.140 –> 00:28:01.420

und und. Nur wird es dann auch schon schwierig manchmal über sowas zu

00:28:01.420 –> 00:28:06.460

diskutieren, wie “denkt doch mal nach, die Wirtschaft, der muss es auch gut gehen” und

00:28:06.460 –> 00:28:09.860

mehr in so eine Richtung meinte ich das. Also ich meinte jetzt nicht den typischen

00:28:09.860 –> 00:28:14.060

Nörgler, der ne, den kann ich auch nicht haben, also wenn man schon das Telefon abnimmt und

00:28:14.060 –> 00:28:17.580

dann kennt man schon die Meinung, das meinte ich nicht. Er soll schon kritisch

00:28:17.580 –> 00:28:22.540

denken, aber kritisch in einer Einbahnstraße, obwohl es vielleicht mehrere Möglichkeiten gibt.

Dr. Yasemin Yazan

00:28:22.540 –> 00:28:29.660

Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank auch für diese Unterscheidung nochmal. Lass mich ganz

00:28:29.660 –> 00:28:35.020

kurz abrunden bei diesem, bei diesem klassischen Nörgler oder dem Hinterfrager. Da denke ich,

00:28:35.020 –> 00:28:39.140

ist ein wesentlicher, wesentliches Merkmal, woran man das ein Stück weit festmachen kann,

00:28:39.140 –> 00:28:43.020

wo man das auch differenzieren kann, auch in Situationen, wo das nicht immer ganz so klar

00:28:43.020 –> 00:28:50.140

und offensichtlich ist, ist, ob eine Bereitschaft sozusagen da ist, darüber zu sprechen, in den

00:28:50.140 –> 00:28:57.100

Dialog zu gehen, im Sinne einer Lösung. Also ob es ein lösungsorientiertes Denken und Handeln

00:28:57.100 –> 00:29:03.220

an der Stelle ist oder ob es eben einfach nur eine, Vera hat es so schön gesagt, im Prinzip eine

00:29:03.220 –> 00:29:08.500

Antihaltung, egal um was es geht und auch nicht konstruktiv. Also das Konstruktive spielt hier eine

00:29:08.500 –> 00:29:12.900

ganz wesentliche Rolle, also im Sinne von

00:29:12.900 –> 00:29:15.100

auch weitere Türen aufzumachen, zu

00:29:15.100 –> 00:29:17.940

überlegen, also nicht einfach nur um

00:29:17.940 –> 00:29:19.180

dagegen zu sein, sondern um im

00:29:19.180 –> 00:29:21.100

Grunde genommen auch noch mal in

00:29:21.100 –> 00:29:22.820

verschiedene Richtungen zu denken. Und

00:29:22.820 –> 00:29:24.420

darüber können wir jetzt denke ich auch

00:29:24.420 –> 00:29:25.740

ganz gut die Brücke schlagen zu dem, was

00:29:25.740 –> 00:29:28.260

du gesagt hast, Sabine, oder was du

00:29:28.260 –> 00:29:30.260

ursprünglich meintest, nämlich wenn

00:29:30.260 –> 00:29:32.020

jemand eben zum Beispiel im Kontext der

00:29:32.020 –> 00:29:33.940

Klimadiskussion, hast du jetzt gesagt,

00:29:33.940 –> 00:29:36.260

eben von einer Perspektive drauf schaut

00:29:33.940 –> 00:29:39.460

und eine bestimmte Haltung zu bestimmten

00:29:39.460 –> 00:29:41.260

Themen hat, allerdings und hier vielleicht

00:29:41.260 –> 00:29:42.940

auch Dinge möglicherweise durchaus auch

00:29:42.940 –> 00:29:44.740

kritisch sieht, allerdings auf der

00:29:44.740 –> 00:29:47.060

anderen Seite eben, und da sind wir wieder

00:29:47.060 –> 00:29:48.980

bei einem ähnlichen Punkt, noch

00:29:48.980 –> 00:29:51.780

nicht ausreichend Perspektiven

00:29:51.780 –> 00:29:54.260

aufgemacht hat. Das heißt, aus einer

00:29:54.260 –> 00:29:55.980

auf einer Dimension oder auf einer

00:29:55.980 –> 00:29:57.900

Ebene sozusagen oder aus einer

00:29:57.900 –> 00:30:00.900

Brille drauf zu schauen und dementsprechend

00:30:00.900 –> 00:30:02.380

gewisse Meinungen entwickelt

00:30:02.380 –> 00:30:03.660

zu haben und vielleicht auch das Verhalten

00:30:02.380 –> 00:30:05.820

danach auszurichten oder auch die Erwartungen entsprechend zu formulieren,

00:30:05.820 –> 00:30:10.340

allerdings eben andere Bereiche komplett auszublenden.

00:30:10.340 –> 00:30:15.340

Und da sind wir dann im Grunde genommen ja auch wieder bei diesem Aspekt, wie

00:30:15.340 –> 00:30:18.860

wichtig eben auch diese verschiedenen Perspektiven sind. Wir hatten ja vorhin

00:30:18.860 –> 00:30:24.580

darüber gesprochen, dass es ja bei der Erkenntnisgewinnung im Zusammenhang mit

00:30:24.580 –> 00:30:29.220

dem Denken und kritischem Denken auch was damit zu tun hat, dass ich im Grunde

00:30:29.220 –> 00:30:34.260

genommen Impulse bekomme, die dazu führen oder dazu beitragen, dass ich die Gelegenheit habe,

00:30:34.260 –> 00:30:39.340

eben auch durch verschiedene Brillen zu schauen, durch eine neue Brille hindurchzuschauen. Und

00:30:39.340 –> 00:30:44.540

wenn ich eben in verschiedenen Kontexten nur durch eine einzige Brille durchschaue,

00:30:44.540 –> 00:30:50.940

dann habe ich vielleicht in einem bestimmten Kontext sozusagen zwar kritisch gedacht oder

00:30:50.940 –> 00:30:56.940

Themen kritisch aufgegriffen, habe aber möglicherweise die Komplexität in Anführungsstrichen

00:30:56.940 –> 00:31:02.860

in diesem Zusammenhang nicht berücksichtigt, weil nämlich jeder Blickwinkel, von dem wir drauf schauen,

00:31:02.860 –> 00:31:07.380

ja auch letztendlich oder auch Forderungen, die dann formuliert werden in diesem Zusammenhang,

00:31:07.380 –> 00:31:11.340

ja auch Auswirkungen haben, nämlich auch auf andere Bereiche.

00:31:11.340 –> 00:31:14.940

Und das sehen wir nicht nur bei Klimadiskussionen oder sonstigen,

00:31:14.940 –> 00:31:21.420

sondern zum Beispiel auch, also nicht nur bei politischen Themen beispielsweise oder Klimathemen,

00:31:21.420 –> 00:31:27.420

sondern auch im Alltag, wenn wir verschiedene Situationen aus dem Businessleben nehmen.

00:31:27.420 –> 00:31:33.820

Ich kenne das zum Beispiel häufig aus Unternehmen, dass gewisse Entscheidungen getroffen werden

00:31:33.820 –> 00:31:40.420

und dass man vielleicht nicht unbedingt immer darüber nachdenkt, welche Auswirkungen das zum Beispiel für andere Fachabteilungen dann hat.

00:31:40.420 –> 00:31:47.220

Und es hat meistens auf der Prozessebene, auf der Strukturveränderungsebene und so weiter ganz viele Auswirkungen,

00:31:47.220 –> 00:31:52.860

die häufig nicht mitbedacht werden. Wir können auch das Beispiel nochmal aufgreifen, gerade mit

00:31:52.860 –> 00:31:58.420

den Energiepreisen und so weiter. Wer das so ein bisschen verfolgt oder vielleicht habt ihr auch

00:31:58.420 –> 00:32:04.900

schon Briefe bekommen von euren Energieversorgern, dass hier jetzt die Preise ja auch ein Stück weit

00:32:04.900 –> 00:32:10.460

gedeckelt werden sollen, dass hier entsprechend dann Entlastung für Entlastung gesorgt werden

00:32:10.460 –> 00:32:16.180

soll. Vorher gab es eine Pauschale, die stattgefunden hat. Eine einmalige Auszahlung

00:32:16.180 –> 00:32:20.580

angelehnt an der Höhe der Abschlagszahlungen, die geleistet werden.

00:32:20.580 –> 00:32:25.460

Und da habe ich mich zum Beispiel gefragt, inwieweit das eine oder andere

00:32:25.460 –> 00:32:29.300

tatsächlich sinnvoll ist, weil in dem Moment, wo solche Entscheidungen getroffen

00:32:29.300 –> 00:32:32.100

werden, hat das ja auch eine Auswirkung auf die Unternehmen.

00:32:32.100 –> 00:32:37.500

Also ich habe noch nie in der Vergangenheit so häufig postalische

00:32:37.500 –> 00:32:41.380

Benachrichtigungen von meinem Energieversorger bekommen, wie in den

00:32:41.380 –> 00:32:44.460

letzten drei Monaten, glaube ich, insgesamt würde ich sagen.

00:32:44.460 –> 00:32:50.500

Und das ist Wahnsinn, also auch hier nicht nur, dass das eben prozessseitig abgedeckt

00:32:50.500 –> 00:32:54.460

werden muss, dass das gestemmt werden muss, dass da die Ressourcen dafür bereitgestellt

00:32:54.460 –> 00:32:59.100

werden müssen, auch von den Energieversorgern, sondern auch diese ganzen Briefe, wenn man

00:32:59.100 –> 00:33:03.420

sich mal überlegt, wie viele Kunden eben auch so ein Unternehmen hat, dass das eben

00:33:03.420 –> 00:33:07.500

auch alles Kosten verursacht und diese Kosten dann auch von dem Unternehmen zu tragen sind.

00:33:07.500 –> 00:33:14.500

Und hier eben auch eine, vom Grundsatz her vielleicht sogar eine gute Überlegung.

00:33:14.500 –> 00:33:19.000

Eben auf der anderen Seite auch eine Auswirkung und vielleicht auch negative Auswirkungen,

00:33:19.000 –> 00:33:25.000

in dem Fall die Unternehmen dann letztendlich hat und auch wieder eine Belastung sozusagen darstellt.

00:33:25.000 –> 00:33:28.500

Und zwar nicht nur finanziell, sondern auch ressourcentechnisch und und und,

00:33:28.500 –> 00:33:30.500

weil das ja auch alles gestemmt werden darf.

00:33:30.500 –> 00:33:33.500

Ja, was sagt ihr denn dazu, Vera, Sabine?

Vera

00:33:36.500 –> 00:33:42.220

Das wäre ja das Anschauen, welche Auswirkungen etwas haben kann,

00:33:42.220 –> 00:33:46.940

zu was es führen kann, etwas, was gut gemeint ist und was dann

00:33:46.940 –> 00:33:50.860

daraus gemacht wird, weil dann stellt sich die kritische Frage,

00:33:50.860 –> 00:33:53.340

Gott sei Dank habe ich diese Postflut nicht bekommen.

00:33:53.340 –> 00:33:56.100

Ich habe einen Brief bekommen, wo drinne stand, dass meine

00:33:56.100 –> 00:33:58.100

Abschlagszahlung geringer geworden ist.

00:33:58.100 –> 00:34:03.460

Ob das vom Betreiber her Sinn macht, was er da überhaupt tut,

00:34:03.460 –> 00:34:10.180

oder ob er das machen muss aus gesetzlichen Sachen. Mir ist aber noch ein Beispiel eingefallen

00:34:10.180 –> 00:34:17.820

von kritischem Denken und zwar eben in dem Sinne auch, dass man, wenn man etwas sich

00:34:17.820 –> 00:34:24.300

gar nicht vorstellen kann, dass jemand etwas tut und man das übernimmt und zwar wenn

00:34:24.300 –> 00:34:30.660

man an den Spiegelskandal denkt, mir fällt der Name Relotius, hieß er glaub der Journalist,

00:34:30.660 –> 00:34:36.660

der gefakte Berichte geschrieben hat und wo keiner sich vorstellen konnte,

00:34:36.660 –> 00:34:40.980

überhaupt nachgedacht hat, dass es falsch sein könnte und er gehypt wurde.

00:34:40.980 –> 00:34:45.340

Und die Stimmen, die dann mal aufgemerkt haben,

00:34:45.340 –> 00:34:50.180

“Hallo, kann da was sein?” einfach weg abgetan worden sind in der Redaktion,

00:34:50.180 –> 00:34:55.780

weil man es sich nicht vorstellen konnte, dass dieser Mann falsch ist.

00:34:55.780 –> 00:34:58.540

Und das dann hinterher doch rauskam.

00:34:58.540 –> 00:35:05.140

Das heißt, da wurde von vielen, die es hätten tun müssen, nicht kritisch gedacht, sondern

00:35:05.140 –> 00:35:09.660

einfach aufgrund des Rufes eines Menschen übernommen.

00:35:09.660 –> 00:35:14.420

Und ja, das war noch so ein Beispiel, was mir eingefallen ist.

Dr. Yasemin Yazan

00:35:14.420 –> 00:35:17.100

Ja, vielen, vielen lieben Dank.

00:35:17.100 –> 00:35:21.460

Ja, ist auch ein ganz interessanter Aspekt, den du aufgreifst, denn auch gestern hatten

00:35:21.460 –> 00:35:26.780

wir ja bei diesen verschiedenen

00:35:26.780 –> 00:35:28.860

Vorurteilen, die da stattfinden,

00:35:28.860 –> 00:35:31.260

verschiedene Komponenten, die

00:35:31.260 –> 00:35:35.380

aufgemacht worden sind, wie zum Beispiel

00:35:35.380 –> 00:35:38.460

Gender, dann hatten wir das

00:35:38.460 –> 00:35:40.660

soziale Umfeld, dann den Status.

00:35:40.660 –> 00:35:44.500

Das heißt, gewisse Aspekte, die

00:35:44.500 –> 00:35:47.420

hier auch eine Rolle spielen im Kontext

00:35:47.420 –> 00:35:49.100

der Typisierung oder

00:35:47.420 –> 00:35:51.780

Stigmatisierung, die wir bewusst oder unbewusst eben auch vornehmen, also in

00:35:51.780 –> 00:35:54.140

bestimmten Schubladen zu denken sozusagen.

00:35:54.140 –> 00:35:58.980

Und diese Schubladen helfen uns ja im Alltag auch, um eine Orientierung zu

00:35:58.980 –> 00:36:04.380

haben. Und das kann aber gleichzeitig eben auch zu solchen Situationen führen,

00:36:04.380 –> 00:36:08.620

in bestimmten Kontexten, dass gewisse Dinge gar nicht hinterfragt werden, dass

00:36:08.620 –> 00:36:13.540

man per se, weil jemand zum Beispiel berufswegen ein Journalist ist, vielleicht

00:36:13.540 –> 00:36:16.980

da nicht noch mal kritisch drauf schaut, weil jemand einen bestimmten Status hat,

00:36:16.980 –> 00:36:21.460

vielleicht nicht mehr kritisch drauf schaut. Oder wir haben solche Beispiele auch in anderen

00:36:21.460 –> 00:36:27.820

Kontexten wie zum Beispiel Bewerbungen. Da denke ich jetzt als als als erstes dran. Haben wir auch

00:36:27.820 –> 00:36:33.820

schon in der Vergangenheit einiges zu gehabt, dass zum Beispiel jemand irgendwelche Zertifikate oder

00:36:33.820 –> 00:36:39.100

Abschlüsse dann eben gefälscht hat und dann jahrelang irgendwo auf irgendwelchen Positionen

00:36:39.100 –> 00:36:45.580

als Arzt gearbeitet hat, obwohl er nie ein Medizinstudium abgeschlossen hatte. Und da auch

00:36:45.580 –> 00:36:49.660

niemand auf die Idee gekommen ist und das wird ja in der Regel auch nicht gemacht, dass man eben,

00:36:49.660 –> 00:36:54.820

wäre ja viel zu aufwendig, diese Zertifikate zum Beispiel oder diese Abschlüsse in irgendeiner

00:36:54.820 –> 00:36:59.180

Form auch zu überprüfen oder überprüft, sie sind teilweise wahrscheinlich noch nicht mal

00:36:59.180 –> 00:37:04.060

überprüfbar wegen Datenschutz und so weiter. Also all das sind ja Themen, die hier dann eben auch

00:37:04.060 –> 00:37:10.740

ja massive Auswirkungen letztendlich haben können im Alltag und im Business, also auf

00:37:10.740 –> 00:37:15.180

verschiedenen Ebenen, auch gesellschaftlich. Ja gerade wenn wir diesen Medizinbereiche aufgreifen,

00:37:15.180 –> 00:37:23.020

dann hat das ja eben auch, ja, im schlimmsten Fall eben auch ganz schlimme Auswirkungen,

00:37:23.020 –> 00:37:30.220

die bis zum Tod auch führen können oder dazu beitragen können. Was sagt ihr dann dazu, Vera, Sabine?

00:37:30.220 –> 00:37:38.220

Während ihr vielleicht noch am Überlegen seid, möchte ich gerne auch noch mal einladen. Also

00:37:38.220 –> 00:37:42.180

wir sind, es ist ja super, wenn wir verschiedene Perspektiven eben auch gemeinsam aufmachen,

00:37:42.180 –> 00:37:45.740

darüber sprechen. Also wenn noch gerne jemand mit dazukommen mag, so ein paar

00:37:45.740 –> 00:37:50.060

Minuten lasse ich die Handzeichen noch offen, dann gerne noch mit dazukommen und

00:37:50.060 –> 00:37:53.180

mit in den Austausch einsteigen. Vielleicht fällt euch ja auch noch mal

00:37:53.180 –> 00:37:57.700

was ein, entweder an Beispielen, angelehnt an das, was schon gesagt wurde, so dass

00:37:57.700 –> 00:38:00.980

ihr noch mal was mit reinbringen wollt. Oder vielleicht gibt es einen Aspekt, den

00:38:00.980 –> 00:38:04.300

wir noch gar nicht beleuchtet haben heute Morgen, wo ihr sagt, das ist mir

00:38:04.300 –> 00:38:07.780

noch eingefallen. Wie verhält es sich denn damit, das auch noch mal mit rein

00:38:07.780 –> 00:38:12.420

einzubringen. Und nochmal der Hinweis, dass der Raum aufgezeichnet wird und

00:38:12.420 –> 00:38:16.700

dementsprechend, wenn ihr mit dazu kommt, seid ihr damit einverstanden. Wer das

00:38:16.700 –> 00:38:20.980

nicht möchte, kann gerne den Chat nutzen und wer dazu kommen möchte, haben wir

00:38:20.980 –> 00:38:24.740

die drei kleinen Raumregeln. Einmal ein Profilfoto, auf dem ihr klar zu erkennen

00:38:24.740 –> 00:38:28.600

seid, Vor- und Nachnahme und mindestens Einsatz in der Bio. Das auch entsprechend

00:38:28.600 –> 00:38:32.020

mit zu berücksichtigen, um sicher zu gehen, dass es ernst gemeinte Beiträge

00:38:32.020 –> 00:38:36.700

sind und keine Clubhouse-Trolle. Vera, Sabine, wollt ihr dazu noch mal was sagen? Gerne, Sabine.

Sabine

00:38:36.700 –> 00:38:42.300

Ja, bei dem kritischen, das Beispiel, was du jetzt gerade gesagt hast,

00:38:42.300 –> 00:38:46.220

bei dem kritischen Denken, ist ja immer so auch die Frage, lässt sich das

00:38:46.220 –> 00:38:50.020

überhaupt beweisen oder lässt sich das nicht beweisen? Bei deinem Beispiel war,

00:38:50.020 –> 00:38:54.540

es könnte sich beweisen lassen, wenn man den Datenschutz aushebelt. Aber bei

00:38:54.540 –> 00:38:59.860

vielen Sachen ist es ja auch eine Meinungssache am Ende wieder oder eine

00:38:59.860 –> 00:39:05.460

Richtung, in die es geht. Das hatten wir ja vor ein paar Tagen mal, wenn wir es

00:39:05.460 –> 00:39:10.420

natürlich beweisen können, wäre sowas dann, sage ich mal, der Protegonist (?) im eigenen

00:39:10.420 –> 00:39:13.580

Lager, der dann halt immer wieder überprüft, ist das in Ordnung oder ist

00:39:13.580 –> 00:39:18.260

das nicht in Ordnung. Und ich glaube, da sind wir auch so ein bisschen an der

00:39:18.260 –> 00:39:24.380

Grenze von kritischem Denken und Überbürokratisierung. Also in dem

00:39:24.380 –> 00:39:27.540

medizinischen Bereich ist es keine Frage, da möchte ich nicht irgendwie einen

00:39:27.540 –> 00:39:31.860

gefakten Doktor von mir haben, der mich dann ins Exitus schickt. In vielen

00:39:31.860 –> 00:39:36.500

In anderen Sachen ist es ja auch immer so, braucht man auch das 25. Zertifikat?

00:39:36.500 –> 00:39:38.020

Kann man das überhaupt beweisen?

00:39:38.020 –> 00:39:42.020

Das ist schon eine sehr schwierige Sache, würde ich sagen.

Dr. Yasemin Yazan

00:39:42.020 –> 00:39:45.620

Ja, absolut.

00:39:45.620 –> 00:39:50.660

Und ja, die Überbürokratisierung, die haben wir ja auch noch an vielen Stellen.

00:39:50.660 –> 00:39:56.260

Und hier geht es aber, also es geht im letztendlich auch nicht darum,

00:39:56.260 –> 00:39:58.340

ob wir das wirklich nachweisen können oder nicht.

00:39:58.340 –> 00:40:00.500

An solchen Stellen jetzt, da wäre es zwar wichtig,

00:40:00.500 –> 00:40:05.000

Aber hat jetzt erst mal mit dem kritischen Hinterfragen nur insofern zu tun, dass wir

00:40:05.000 –> 00:40:10.460

eben per se, wenn wir eine Bewerbung zum Beispiel vorliegen haben, ja davon ausgehen erst mal,

00:40:10.460 –> 00:40:13.620

dass das, was da drin steht, auch de facto stimmt.

00:40:13.620 –> 00:40:17.540

Also wir gehen ja nicht erst mal davon aus, dass das vielleicht nicht passt.

00:40:17.540 –> 00:40:23.500

Vielleicht müsste man zum Beispiel dann auch nicht über Bürokratisierung an der Stelle

00:40:23.500 –> 00:40:28.780

im Sinne von den Datenschutz auszuhebeln, sondern im Bewerbungsprozess schon im Prinzip

00:40:28.780 –> 00:40:33.140

ganz anders mit der Situation verfahren, um zum Beispiel bestimmte Kompetenzen

00:40:33.140 –> 00:40:37.420

eben auch wirklich irgendwie abprüfen zu können, in Anführungsstrichen allein schon

00:40:37.420 –> 00:40:41.180

im Austausch, der da gemacht wird und dann nicht die Kompetenzen in Anführungsstrichen

00:40:41.180 –> 00:40:45.320

schon vorauszusetzen. Weil in dem Moment und das ist der Aspekt des kritischen

00:40:45.320 –> 00:40:49.520

Denkens oder des kritischen Hinterfragens an der Stelle nicht per se davon auszugehen,

00:40:49.520 –> 00:40:54.520

dass die Kompetenzen, die im Lebenslauf stehen oder vorgewiesen werden, sozusagen

00:40:54.760 –> 00:40:59.440

dann auch tatsächlich vorhanden sind. Auch nicht, da sind wir uns wahrscheinlich auch

00:40:59.440 –> 00:41:03.920

alle einig, nicht jeder, der einen Abschluss hat, ist wahrscheinlich auch nachher als kompetent

00:41:03.920 –> 00:41:08.960

in seinen Bereich einzustufen, sondern eben hier tatsächlich auch nochmal durch eine

00:41:08.960 –> 00:41:15.180

andere Art und Weise der Interviewführung oder wie auch immer, auch wirklich das dahingehend

00:41:15.180 –> 00:41:19.280

zu hinterfragen, um zu überprüfen, ist es eben einfach nur in Anführungsstrichen was

00:41:19.280 –> 00:41:25.520

Angelerntes oder wie sind denn auch die

00:41:25.520 –> 00:41:26.960

Zusammenhänge begreifbar etc. Und da

00:41:26.960 –> 00:41:28.400

könnte man an der einen oder anderen

00:41:28.400 –> 00:41:30.360

Stelle möglicherweise das eine oder

00:41:30.360 –> 00:41:33.400

andere auch in diesem Zusammenhang auch

00:41:33.400 –> 00:41:36.120

rausfinden. Und haben wir in vielen

00:41:36.120 –> 00:41:38.040

verschiedenen Kontexten und klar sollte es

00:41:38.040 –> 00:41:40.560

dann nicht in Richtung Überbürokratisierung

00:41:40.560 –> 00:41:41.840

oder so gehen, aber das war jetzt auch

00:41:41.840 –> 00:41:44.360

gar nicht der Ansatz von mir, sondern im

00:41:44.360 –> 00:41:46.320

Sinne von, wir haben viele Kontexte, wo

00:41:46.320 –> 00:41:48.520

wir gar nicht erst in dieses kritische

00:41:46.320 –> 00:41:51.080

denken oder in dieses Hinterfragen reinkommen, weil wir ja noch nicht mal auf die Idee kommen.

00:41:51.080 –> 00:41:54.240

Also noch nicht mal, weil wir nicht offen sind, das würde ich noch nicht mal behaupten,

00:41:54.240 –> 00:41:58.560

sondern weil wir vielleicht auch gar nicht auf die Idee kommen, irgendwas mal anzuzweifeln.

00:41:58.560 –> 00:42:03.680

Und das haben wir in vielen Alltagssituationen wahrscheinlich. Ich kann jetzt ganz konkret mal

00:42:03.680 –> 00:42:07.200

das Beispiel aufmachen mit der ganzen Corona-Diskussion, die hier in den letzten drei

00:42:07.200 –> 00:42:13.000

Jahren im Prinzip stattgefunden hat und den Impfungen und so weiter. Das hatte ich auch in

00:42:13.000 –> 00:42:18.880

einem der Räume schon mal angesprochen. Ich hatte in der Vergangenheit tatsächlich kein Bewusstsein

00:42:18.880 –> 00:42:22.640

darüber, dass zum Beispiel auch diese Untersuchungen, die mit den Kindern gemacht

00:42:22.640 –> 00:42:28.880

werden, wo dann diese gelben Heftchen, die kennt ihr, wo dann die Daten drinstehen,

00:42:28.880 –> 00:42:33.320

was man, wann man zum Arzt gehen muss, zur Untersuchung im Prinzip. Und da sind ja dann

00:42:33.320 –> 00:42:39.320

auch feste Termine vorgesehen, welche, in welchem Monat welche Impfungen gemacht werden und so

00:42:39.320 –> 00:42:44.480

und so weiter und so fort. Und hier wird tatsächlich keine Aufklärungsarbeit betrieben. Und ehrlich

00:42:44.480 –> 00:42:48.160

gesagt bin ich persönlich nie auf die Idee gekommen, das zu hinterfragen. Für mich war

00:42:48.160 –> 00:42:53.200

das gesetzt, gegeben und ich bin sogar davon ausgegangen, dass es verpflichtend ist. Und

00:42:53.200 –> 00:42:57.280

das finde ich total spannend. Das heißt, es geht jetzt gar nicht darum, welche Meinung wir hier an

00:42:57.280 –> 00:43:01.440

der Stelle vertreten, sondern durch diese Diskussion, die hier in den letzten drei Jahren

00:43:01.440 –> 00:43:07.400

im Kontext dieser Impfgeschehnisse oder soll das verpflichtend werden? Ja, nein, wie gehen wir mit

00:43:07.400 –> 00:43:11.960

mit der Situation um. Durch die Diskussionen, die hier aufgekommen sind, ist mir erst bewusst

00:43:11.960 –> 00:43:16.840

geworden, weil ich mich dann angefangen habe, damit zu beschäftigen, dass ich das nie hinterfragt

00:43:16.840 –> 00:43:23.540

habe. Und wie oft haben wir Dinge im Leben, wo wir das gar nicht hinterfragen und vielleicht

00:43:23.540 –> 00:43:29.720

erst durch irgendeinen Zufall oder etwas durch Aufklärungsarbeit oder einen Dialog, durch

00:43:29.720 –> 00:43:36.320

einen Impuls sozusagen erst mal darauf aufmerksam gemacht werden dürfen von außen sozusagen,

00:43:36.320 –> 00:43:40.520

weil es so selbstverständlich für uns ist, dass wir gar nicht erst auf die Idee kommen,

00:43:40.520 –> 00:43:41.520

das zu hinterfragen.

00:43:41.520 –> 00:43:42.520

Kennt ihr das auch, Vera, Sabine?

00:43:42.520 –> 00:43:43.520

Ja, Sabine.

Sabine

00:43:43.520 –> 00:43:47.520

Ja, das kenne ich sogar in dem gleichen Zusammenhalt wie du.

00:43:47.520 –> 00:43:50.520

Mit dem Urheftchen, das war bei uns auch so.

00:43:50.520 –> 00:43:53.200

Bei dem ersten Kind haben wir alles gemacht, beim letzten haben wir eigentlich nichts mehr

00:43:53.200 –> 00:43:56.840

gemacht, weil der war immer gesund und dann haben wir das ein bisschen locker gehen lassen.

00:43:56.840 –> 00:44:02.440

Und dann habe ich mit einer Bekannten diskutiert und wir waren privat versichert, sie gesetzlich.

00:44:02.440 –> 00:44:06.040

Und sagt, sie du, ich muss da hin, sonst habe ich ein Problem.

00:44:06.040 –> 00:44:09.480

Also von der Seite, und wir mussten es nicht,

00:44:09.480 –> 00:44:12.120

weil wir halt privat versichert waren.

00:44:12.120 –> 00:44:15.760

Und das Gleiche trifft dieses Bonusheft beim Zahnarzt.

00:44:15.760 –> 00:44:18.760

Du musst da hin, wenn du gesetzlich versichert bist.

00:44:18.760 –> 00:44:23.000

Bist du aber privat versichert, ist das okay.

00:44:23.000 –> 00:44:24.840

Ich meine, in deinem eigenen Interesse

00:44:24.840 –> 00:44:26.960

solltest du sowohl das eine als auch das andere machen,

00:44:26.960 –> 00:44:30.320

weil du willst ja ein gesundes Kind haben und du willst ja gesunde Zähne haben.

00:44:30.480 –> 00:44:32.560

Aber nicht mit dem großen Knüppel.

00:44:32.560 –> 00:44:35.760

Und das ist jetzt hochgekommen,

00:44:35.760 –> 00:44:38.000

weil meine Tochter ist jetzt gesetzlich versichert.

00:44:38.000 –> 00:44:41.360

Und sie sagt, “Mama, muss ich da immer regelmäßig hingehen?”

00:44:41.360 –> 00:44:43.520

Ja, ich sag, sonst hast du ein Problem

00:44:43.520 –> 00:44:45.920

und kriegst beim nächsten Mal nicht mal alles bezahlt.

00:44:45.920 –> 00:44:49.920

Also da kam das mal mit diesem kritischen Denken.

00:44:49.920 –> 00:44:52.720

Und ich glaube, das ist einfach auch oft so,

00:44:52.720 –> 00:44:56.720

weil wir die anderen Bereiche vielleicht nicht kennen,

00:44:56.880 –> 00:45:01.160

vielleicht auch nicht mutig genug sind,

00:45:01.160 –> 00:45:04.520

einfach oder zu faul sind, einfach mal in Google reinzugehen,

00:45:04.520 –> 00:45:06.480

weil Wissen ist ja heute überall erreichbar.

00:45:06.480 –> 00:45:09.080

Du müsstest es ja nur mal hinterfragen.

00:45:09.080 –> 00:45:12.560

Und da kommt sicherlich das kritische Denken oft zu kurz.

Dr. Yasemin Yazan

00:45:12.560 –> 00:45:20.440

Ja, vielen Dank. Und ein weiterer Aspekt aus dem Chat

00:45:20.440 –> 00:45:23.560

war jetzt in dem Zusammenhang von Tobias auch die Frage,

00:45:23.560 –> 00:45:25.920

die ich mir stellen darf, bin ich offen dafür, Dinge,

00:45:26.000 –> 00:45:28.280

die ich für gegeben halte, zu überprüfen.

00:45:28.280 –> 00:45:32.680

Also auch ergebnisoffen ist das wirklich so oder ist das nur meine Annahme?

00:45:32.680 –> 00:45:36.880

Und und hier wird es eben dieses Dilemma in Anführungsstrichen deutlich.

00:45:36.880 –> 00:45:40.400

Also auf der einen Seite spielt mit Sicherheit diese Offenheit, dieses

00:45:40.400 –> 00:45:44.160

Aufgeschlossensein eine ganz wesentliche Rolle in diesem Zusammenhang,

00:45:44.160 –> 00:45:48.040

dass ich mich eben bestimmter Thematiken und so weiter auch annehme

00:45:48.040 –> 00:45:49.720

und und auch drauf blicke.

00:45:49.720 –> 00:45:54.240

Und gleichzeitig gibt es eben Selbstverständlichkeiten,

00:45:54.240 –> 00:45:59.680

mit denen wir quasi groß geworden sind, durch die Art der Sozialisation, durch den Familienkontext

00:45:59.680 –> 00:46:06.160

und so weiter, sodass wir, obwohl wir vielleicht erst mal ergebnisoffen sind, bei vielen Themen

00:46:06.160 –> 00:46:13.280

vielleicht auch offen mit neuen Informationen auch umzugehen oder auch hier wirklich auch

00:46:13.280 –> 00:46:19.000

drauf zu schauen und ähnliches, aber eben in bestimmten Kontexten, dadurch, dass es uns gar

00:46:19.000 –> 00:46:22.880

nicht bewusst ist, sozusagen selbst auch in die Falle tappen und dass uns das auch bewusst ist,

00:46:22.880 –> 00:46:26.960

dass wir gewisse Dinge gar nicht kritisch hinterfragen, weil wir gar nicht

00:46:26.960 –> 00:46:32.200

erst auf die Idee kommen, sie kritisch zu hinterfragen. Und insofern

00:46:32.200 –> 00:46:36.080

stellt sich hier die Frage ein Stück weit auch, wie ist das denn zum Beispiel

00:46:36.080 –> 00:46:40.460

bei so was wie Medien oder so, da neigen wir ja schon eher dazu, auch

00:46:40.460 –> 00:46:44.400

kritisch drauf zu gucken, vielleicht sogar kritischer, weil wir dann zum Beispiel

00:46:44.400 –> 00:46:47.840

wissen, dass es eben auch manipuliert sein kann, dass es eben vielleicht auch

00:46:47.840 –> 00:46:53.040

reißerisch ist, um die Klickzahlen zu erhöhen oder Ähnliches, dass ich hier

00:46:53.040 –> 00:46:56.360

eben auch das Ganze mit Vorsicht genießen darf. Das heißt, hier habe ich

00:46:56.360 –> 00:47:00.840

möglicherweise auch schon Informationen, ob das jetzt aus der Schule ist, ob das

00:47:00.840 –> 00:47:04.920

im Austausch mit anderen ist, dass ich eben mich auch mit dieser Thematik

00:47:04.920 –> 00:47:09.160

schon mal befasst habe. Also vielleicht auch so, und das hast du so schön gesagt,

00:47:09.160 –> 00:47:12.320

Sabine, dieses in bestimmten Bereichen kennen wir uns vielleicht auch nicht so

00:47:12.320 –> 00:47:15.840

gut aus. Das heißt, inwieweit müsste ich mich

00:47:15.840 –> 00:47:19.120

dann vielleicht in verschiedenen Bereichen dann auch regelmäßig immer

00:47:19.120 –> 00:47:23.520

wieder rein denken sozusagen oder mich damit befassen, um hier vielleicht auch

00:47:23.520 –> 00:47:28.320

auf beispielsweise Unstimmigkeiten aufmerksam zu werden oder dass sich

00:47:28.320 –> 00:47:32.480

auch Fragezeichen sozusagen in meinem Kopf auch entwickeln können in Richtung

00:47:32.480 –> 00:47:40.400

kritisches Denken und Hinterfragen. Was meint ihr denn dazu? Sabine.

Sabine

00:47:40.400 –> 00:47:44.400

Ich muss mal kurz an die Tür, aber es klingelt.

00:47:44.400 –> 00:47:46.400

Ich kann aber nebenbei weiterreden.

00:47:46.400 –> 00:47:50.400

Das ist, denke ich, auch oft eine Frage des eigenen Willens.

00:47:50.400 –> 00:47:53.400

Will ich das? Will ich mich blockieren?

00:47:53.400 –> 00:47:57.400

Will ich hier vielleicht nicht in einen Schritt vor dem anderen,

00:47:57.400 –> 00:47:59.400

sondern nochmal außen rum laufen?

00:47:59.400 –> 00:48:02.400

Und das ist, glaube ich, auch ein schönes Beispiel.

00:48:02.400 –> 00:48:04.400

Gestern habe ich mit meiner Tochter gesprochen.

00:48:04.400 –> 00:48:07.400

Die macht gerade ein Start-up-Praktikum

00:48:07.400 –> 00:48:09.400

und hatte ihren letzten Tag

00:48:09.400 –> 00:48:14.140

und war dann mit so einer Menge Gründern zusammen in Berlin und da haben dann viele zu ihr gesagt,

00:48:14.140 –> 00:48:17.160

wieso willst du jetzt nicht auch studieren, bleib doch gleich bei uns in der Runde.

00:48:17.160 –> 00:48:21.200

Und wir haben angefangen zu studieren, wir haben es abgebrochen und und und.

00:48:21.200 –> 00:48:24.880

Und dann fing sie wirklich an, so ein bisschen mit mir darüber zu diskutieren.

00:48:24.880 –> 00:48:29.680

Ich sag, du hör mal, das eine nicht ohne das andere, aber weißt du, wenn das morgen nicht klappt

00:48:29.680 –> 00:48:33.560

und du hast gar nichts in der Hand, mach dein Studium und du kannst ja als Werkstudent

00:48:33.560 –> 00:48:39.000

weiterarbeiten oder wie auch immer. Also ich glaube, das ist oft ne Sache bei uns im Kopf.

00:48:39.000 –> 00:48:44.000

Und die Bereitschaft ist oft nicht da.

00:48:44.000 –> 00:48:48.000

Aber auf der anderen Seite, wenn die Bereitschaft permanent da wäre,

00:48:48.000 –> 00:48:52.000

würden wir uns ja nicht auch oft selbst blockieren und würden immer Umwege gehen?

Dr. Yasemin Yazan

00:48:52.000 –> 00:48:57.000

Ja, zum einen vielleicht Umwege gehen.

00:48:57.000 –> 00:49:03.000

Zum anderen ist ja auch das kritische Denken nicht immer einfach, in Anführungsstrichen.

00:49:03.000 –> 00:49:08.880

Wenn wir auch hier denke ich, macht es ja Sinn, immer wieder auch eine gesunde

00:49:08.880 –> 00:49:10.840

Balance möglicherweise zu finden.

00:49:10.840 –> 00:49:16.600

Also nicht immer alles kritisch zu hinterfragen möglicherweise oder nicht bis

00:49:16.600 –> 00:49:20.520

ins Detail sozusagen zu subsumieren, weil sonst kommen wir aus diesem kritischen

00:49:20.520 –> 00:49:22.160

Denken wahrscheinlich auch gar nicht mehr raus.

00:49:22.160 –> 00:49:26.320

Wir brauchen ja auch eben bestimmte Leitplanken und Leitbahnen, in denen wir uns

00:49:26.320 –> 00:49:30.640

auch sozusagen bewegen können, wo es dann auch mal ganz okay ist, einfach auch mal

00:49:30.640 –> 00:49:36.000

in Anführungsstrichen loszulassen. Und das kritische Denken in Gänze betrachtet, ist

00:49:36.000 –> 00:49:43.080

ja auch ein Prozess, der stattfindet, der eben auch Kraft und Zeit und Ressourcen auch

00:49:43.080 –> 00:49:46.920

bei uns selbst erfordert. Also es ist ja nicht so, dass wir, kritisches Denken ist ja nicht

00:49:46.920 –> 00:49:51.760

so, ich denke mal kurz zwei Minuten darüber nach und damit ist das Thema dann geklärt,

00:49:51.760 –> 00:49:55.360

sondern wenn wir wirklich Themen aufgreifen wollen, aus verschiedenen Perspektiven beleuchten

00:49:55.360 –> 00:49:59.960

wollen oder Sachverhalte oder ähnliches, bedeutet das ja häufig auch eine gewisse

00:49:59.960 –> 00:50:05.840

Recherchearbeit zum Beispiel oder zu gucken, wo komme ich an die Informationen dann eben

00:50:05.840 –> 00:50:10.280

auch entsprechend dran, was ist brauchbar, was ist nicht brauchbar, wie kann ich das,

00:50:10.280 –> 00:50:15.520

also immer wieder auch in die Bewertung dann nach der Analyse dann einzusteigen. Und so können diese

00:50:15.520 –> 00:50:22.120

Prozesse dann eben auch eine gewisse Zeit und Ressourcen auch beanspruchen. Und wenn ich in

00:50:22.120 –> 00:50:26.680

Anführungsstrichen, das ist jetzt mal die These, alles immer kritisch hinterfragen würde, dann

00:50:26.680 –> 00:50:29.800

komme ich wahrscheinlich gar nicht mehr ins Doing an anderer Stelle, weil ich nur

00:50:29.800 –> 00:50:33.160

noch mit kritischem Hinterfragen beschäftigt bin. Was sagt ihr denn dazu?

Vera

00:50:33.160 –> 00:50:43.440

Darf ich? Ich würde sagen, da hast du absolut recht natürlich. Du hast vorher mal ganz kurz

00:50:43.440 –> 00:50:50.680

das Wort oder im Satz Familie gehabt. Und jetzt habe ich mir darüber nachgedacht. Ist es nicht

00:50:50.680 –> 00:50:56.480

vielleicht so, dass wir schon als, ich habe einen Frosch im Hals, dass wir schon als

00:50:56.480 –> 00:51:03.400

Kind lernen, eigene Meinung zu bilden oder kritisch zu hinterfragen. Wenn ich als

00:51:03.400 –> 00:51:08.680

Kind aufwachse und eben keinen Widerspruch leisten darf, sage ich jetzt

00:51:08.680 –> 00:51:13.040

einmal, dann lerne ich doch fürs Alter, für später, sei es jetzt im Beruf oder

00:51:13.040 –> 00:51:17.840

auch weder, doch nicht wirklich selbstständig zu denken, kritisch zu

00:51:17.840 –> 00:51:21.760

denken und kritisch zu denken hat ja auch was mit selbstständig denken zu tun, nehme ich an.

Dr. Yasemin Yazan

00:51:21.760 –> 00:51:29.200

Ja, ein ganz wichtiger Aspekt und hier eben auch das Umfeld und die Familie,

00:51:29.200 –> 00:51:35.120

aus der wir kommen und die Erziehung, auch eine maßgebliche Rolle spielt in dem Zusammenhang.

00:51:35.120 –> 00:51:39.560

Du hast es gerade angesprochen, wenn ich zum Beispiel lerne, keinen Widerspruch zu leisten,

00:51:39.560 –> 00:51:46.360

wenn Mutter oder Vater beispielsweise dieses oder jenes sagt oder Familienmitglieder oder

00:51:46.360 –> 00:51:50.440

vielleicht ältere Zugehörige einer Familie, je nachdem welcher kulturelle

00:51:50.440 –> 00:51:55.600

Background und so weiter kann das eine Rolle spielen, dann hat das

00:51:55.600 –> 00:51:59.920

möglicherweise auch was damit zu tun. Aber das Denken per se wird natürlich ein

00:51:59.920 –> 00:52:03.560

Stück weit, könnte man jetzt sagen, ja dadurch nicht unbedingt beeinflusst. Also

00:52:03.560 –> 00:52:07.120

es kann ja sein, dass ich trotzdem andere Gedanken habe, sie aber nicht

00:52:07.120 –> 00:52:10.720

verbalisieren darf. Also auch hier ist eine gewisse Komplexität bei dem Thema

00:52:10.720 –> 00:52:15.680

mit dabei. Das heißt, jemand der gelernt hat, keinen Widerspruch zu leisten,

00:52:15.680 –> 00:52:21.080

bedeutet nicht unbedingt im Umkehrschluss aus meiner Sicht die Kausalität,

00:52:21.080 –> 00:52:27.280

dass die Person nicht in der Lage ist, kritisch zu denken oder so was,

00:52:27.280 –> 00:52:31.480

sondern es kann sein, dass die Person zwar in der Lage ist, kritisch zu denken

00:52:31.480 –> 00:52:34.080

und auch zu hinterfragen und macht das möglicherweise auch,

00:52:34.080 –> 00:52:35.880

äußert es aber möglicherweise nicht.

00:52:35.880 –> 00:52:40.680

Also dieses “Stehe ich dann zu dem, was ich denke?” oder “Wie gehe ich damit um?”

00:52:40.680 –> 00:52:43.080

kann auch eine Auswirkung dessen sein.

00:52:43.080 –> 00:52:49.480

Und eine andere Auswirkung, wenn ich aus einem Familienkontext zum Beispiel komme, wo per

00:52:49.480 –> 00:52:57.200

se in Gänze wenig kritisch gedacht wird, also auch das ist ja auch ein Lernprozess,

00:52:57.200 –> 00:53:01.840

also ich kann das ja auch erlernen, kritisch zu denken, kritisch zu hinterfragen, nicht

00:53:01.840 –> 00:53:10.040

alles als gegeben sozusagen anzunehmen, dann bin ich eher an dem Punkt, dass ich das vielleicht

00:53:10.040 –> 00:53:13.720

auch nicht nachahmen kann, weil ich diese Prozesse nicht beobachten kann, sozusagen

00:53:13.720 –> 00:53:18.600

in meinem Umfeld. Und all das hat natürlich auch eine gewisse Auswirkung. Spätestens

00:53:18.600 –> 00:53:25.040

in der Kita, Schule oder Ähnliches sollte es dann auf jeden Fall möglich werden. Vielleicht

00:53:25.040 –> 00:53:30.640

nicht in jedem Unterricht, aber es geht ja auch viel um Inhaltsvermittlung. Aber es gibt

00:53:30.640 –> 00:53:38.160

auch viele Unterrichtsformen, wo wir durchaus eben auch versuchen, Kinder dazu zu bringen,

00:53:38.160 –> 00:53:41.940

fördern, in den Austausch zu gehen, über Themen nachzudenken, verschiedene

00:53:41.940 –> 00:53:45.600

Perspektiven aufzumachen und all das ist ja eben in Richtung auch

00:53:45.600 –> 00:53:51.560

Perspektivgenerierung, Perspektivwechsel, kritisches Hinterfragen auch in diese

00:53:51.560 –> 00:53:56.400

Richtung gedacht und per se finde ich, wenn wir mal drauf schauen, wie das bei

00:53:56.400 –> 00:54:01.040

den Kindern ist, würde ich sagen, allein schon durch die Neugier, die wir als

00:54:01.040 –> 00:54:04.680

Kinder mitbringen, wenn wir mal drauf schauen, Kinder wollen ja gerne

00:54:04.680 –> 00:54:11.440

erforschen und erkunden. Es ist tendenziell vielleicht sogar so, dass wir die Annahme

00:54:11.440 –> 00:54:14.640

treffen könnten, das müsste man natürlich überprüfen, aber die Annahme treffen könnten

00:54:14.640 –> 00:54:21.280

an der Stelle, dass Kinder per se möglicherweise viel stärker auch im Ursprung in der Lage

00:54:21.280 –> 00:54:26.440

sind, auch in Richtung kritisches Denken zu agieren. Durch diese Neugier, durch diesen

00:54:26.440 –> 00:54:30.480

Erforschungsdrang, verschiedene Dinge aus verschiedenen Perspektiven auch einfach mal

00:54:30.480 –> 00:54:34.760

auszuprobieren, zu machen und zu tun, ohne darüber nachzudenken.

00:54:34.760 –> 00:54:39.320

Und dass das möglicherweise auch etwas ist, was wir sozusagen im Laufe der Zeit ein Stück

00:54:39.320 –> 00:54:46.440

weit auch “verlernen”, also verlernen im Sinne von durch neue Erfahrungen, das überlagert

00:54:46.440 –> 00:54:47.440

wird.

00:54:47.440 –> 00:54:53.560

Und wir dadurch dann eben lernen, gewisse Dinge als gegeben oder eins plus eins ist

00:54:53.560 –> 00:54:59.240

zwei ist gesetzt, eben auch lernen, dass es so ist und gewisse Regeln in Anführungsstrichen

00:54:59.240 –> 00:55:02.760

auch im Sinne des guten Zusammenlebens,

00:55:02.760 –> 00:55:06.560

gesellschaftlichen Zusammenlebens, dann eben auch unhinterfragt sozusagen

00:55:06.560 –> 00:55:08.000

auch für uns anzunehmen.

00:55:08.000 –> 00:55:11.760

Also von daher sind hier sehr, sehr viele spannende Aspekte mit dabei.

00:55:11.760 –> 00:55:14.760

Ich würde gerne jetzt

00:55:14.760 –> 00:55:19.120

mit Blick auf die Zeit sozusagen noch mal in die Abschlussrunde übergehen wollen.

00:55:19.120 –> 00:55:20.320

Wenn ihr wollt, könnt ihr natürlich an

00:55:20.320 –> 00:55:22.680

diesem Punkt oder einem anderen auch noch mal anknüpfen.

00:55:22.680 –> 00:55:25.640

Und was waren denn eure Highlights oder

00:55:25.840 –> 00:55:31.520

aus dem Raum in Bezug auf Erkenntnis und kritisches Denken. Welche Bedeutung hat

00:55:31.520 –> 00:55:35.020

denn eigentlich dieses Denken oder das kritische Denken, Hinterfragen in Bezug

00:55:35.020 –> 00:55:39.680

auf Erkenntnis und Erkenntnisgewinnung? Vera, Sabine in der Reihenfolge gerne.

Vera

00:55:39.680 –> 00:55:46.520

Ja, sehr gerne. Ich nehme mal das Letzte mit, was du gesagt hast, dass man sich,

00:55:46.520 –> 00:55:52.400

dass diese kindliche Neugier, dieses kindliche Hinterfragen, das ja noch nicht mit so viel

00:55:52.400 –> 00:56:00.560

wissen vollgestopft ist, sich möglichst im Alter erhalten sollte, also im Erwachsenenwerden erhalten

00:56:00.560 –> 00:56:06.200

sollte, weil das doch dann wesentlich zum kritischen Denken beiträgt. Und mir ist noch

00:56:06.200 –> 00:56:10.400

eine Erkenntnis gekommen, was gar nichts mit dem Thema zu tun hat, aber ich will es einfach mal sagen, mir fehlt der Jürgen.

Dr. Yasemin Yazan

00:56:10.400 –> 00:56:17.200

Ach wunderbar, vielen lieben Dank, Sabine.

Sabine

00:56:17.200 –> 00:56:29.720

Ja, ich will auch noch mal kurz sagen, ich war teilweise nicht ganz präsent, aber vielleicht

00:56:29.720 –> 00:56:34.400

noch ein Hinweis mit dem kritischen Denken und Familie, das habe ich leider nicht ganz mit

00:56:34.400 –> 00:56:39.680

gekriegt. Aber da kann ich jetzt auch noch sagen, ich hatte ja diese Woche mal geteilt mit meinem

00:56:39.680 –> 00:56:46.640

Sohn, der hat eine neue Familie, eine japanische Gastfamilie, halb japanisch, halb kanadisch. Und

00:56:46.640 –> 00:56:50.000

Ich muss sagen, ich fand gut, dass er kritisch mitgedacht hat

00:56:50.000 –> 00:56:53.280

und sich da nicht zu viel Gedanken gefallen lassen hat.

00:56:53.280 –> 00:56:56.320

Der ist ja schlecht behandelt worden in der anderen Familie.

00:56:56.320 –> 00:56:58.720

Also nix Körperliches, sondern einfach nur so,

00:56:58.720 –> 00:57:01.760

“Wir mögen dich sowieso nicht und du bringst uns kein Geld.”

00:57:01.760 –> 00:57:03.280

Solche Kommentare waren da.

00:57:03.280 –> 00:57:06.320

Und da muss ich sagen, war ich schon ein bisschen stolz,

00:57:06.320 –> 00:57:11.560

dass er da aktiv wurde und uns das auch immer alles gesagt hat.

00:57:11.560 –> 00:57:16.240

Und wir haben dann hier auf der deutschen Seite auch mitgekämpft.

00:57:16.400 –> 00:57:20.320

Innerhalb von zwei Tagen hatte er eine neue Gastfamilie und ist ganz glücklich.

00:57:20.320 –> 00:57:29.000

Und ich muss sagen, ich glaube, ich weiß es nicht, das war auch wieder eine kulturelle Sache.

00:57:29.000 –> 00:57:36.360

Die philippinischen Gasteltern erwarteten einfach keinen jungen Mann mit 15,

00:57:36.360 –> 00:57:40.200

der Widersprüche gibt oder der einfach auch mal kritisch denkt.

00:57:40.200 –> 00:57:42.000

Die wollten nur Ja und Amen.

00:57:42.000 –> 00:57:45.400

Und ich glaube, da ist mit unserer Generation,

00:57:45.400 –> 00:57:48.000

äh Quatsch, unserer Kindergeneration,

00:57:48.000 –> 00:57:50.200

wächst eine ganz andere Generation auf.

00:57:50.200 –> 00:57:54.200

Die denken sehr, sehr kritisch und mir auch manchmal zu kritisch,

00:57:54.200 –> 00:57:57.200

aber dadurch kommen doch sehr viele Diskussionen auf.

00:57:57.200 –> 00:58:00.000

Also ich bin für kritisches Denken.

Dr. Yasemin Yazan

00:58:00.000 –> 00:58:03.400

Ja, schön, manchmal auch zu kritisch.

00:58:03.400 –> 00:58:05.000

Ja, da sind wir wieder bei diesem Punkt.

00:58:05.000 –> 00:58:07.200

Es macht es halt auch nicht unbedingt einfacher.

00:58:07.200 –> 00:58:10.200

Und trotzdem ist es eben wichtig, dass es da ist.

00:58:10.200 –> 00:58:11.800

Von daher ist es total spannend.

00:58:11.800 –> 00:58:16.060

Und gerade diesen letzten Aspekt, den du angesprochen hast, Sabine, den möchte ich gerne in meinem

00:58:16.060 –> 00:58:17.540

Abschlusswort auch nochmal aufgreifen.

00:58:17.540 –> 00:58:24.600

Denn gerade kritisches Denken wird eben auch dadurch möglich, dass wir immer wieder neue

00:58:24.600 –> 00:58:26.260

Perspektiven gewinnen können.

00:58:26.260 –> 00:58:31.000

Also dass wir die Möglichkeit überhaupt auch dazu haben, ob das jetzt das Schulsystem

00:58:31.000 –> 00:58:36.760

ist, das es ermöglicht, ob es die Familie ist, die das ermöglicht, ob das allein der

00:58:36.760 –> 00:58:41.040

Fakt ist, dass ich die Möglichkeit habe, andere Kulturen kennenzulernen und auch Reisen

00:58:41.040 –> 00:58:44.840

spielt hier durchaus eine Rolle. Bin ich überhaupt in der Lage, andere Kulturen

00:58:44.840 –> 00:58:50.300

kennenzulernen? Wie intensiv kann ich eben auch andere Kulturen allein schon

00:58:50.300 –> 00:58:54.160

nicht nur durch einen längeren Aufenthalt in einem Land, dadurch habe ich noch viel

00:58:54.160 –> 00:58:59.200

mehr Einblicke, aber auch eben allein die Möglichkeit, zum Beispiel den deutschen

00:58:59.200 –> 00:59:04.080

Pass beispielsweise zu besitzen und eben relativ einfach auch in andere Länder

00:59:04.080 –> 00:59:09.840

zu kommen, sofern das auch eben finanziell möglich ist. Auch das eröffnet ja ganz

00:59:09.940 –> 00:59:13.860

neue Perspektiven für uns durch diese Kontakte und die Erfahrungen, die wir

00:59:13.860 –> 00:59:19.220

machen. Und all diese Perspektiven, die wir einfangen durch was auch immer, also

00:59:19.220 –> 00:59:22.420

ich habe jetzt ein paar Beispiele gebracht, die führen letztendlich auch,

00:59:22.420 –> 00:59:27.300

dass wir eben dadurch, dass wir je mehr Perspektiven wir in bestimmten Kontexten

00:59:27.300 –> 00:59:33.100

sehen können, die für uns erlebbar geworden sind, dann eben auch, dass

00:59:33.100 –> 00:59:37.620

einen wichtigen Aspekt im Bezug auf kritisches Denken, Denken, kritisches

00:59:37.620 –> 00:59:41.700

Denken spielt, um damit dann auch wieder in Richtung Erkenntnis und

00:59:41.700 –> 00:59:46.860

Erkenntnisgewinnung auch hier wieder eine maßgebliche Rolle spielt.

00:59:46.860 –> 00:59:50.500

Deswegen finde ich diesen Punkt auch noch mal ganz, ganz wichtig. Und ja, vielen,

00:59:50.500 –> 00:59:54.900

vielen lieben Dank. Es war ein spannender Austausch mit verschiedenen

00:59:54.900 –> 00:59:58.220

Perspektiven, die wir aufgemacht haben, Differenzierungen, die wir vorgenommen

00:59:58.220 –> 01:00:03.140

haben. Wir werden morgen weitermachen mit Erkenntnis und Kreativität. Also welchen

01:00:03.140 –> 01:00:07.060

Einfluss haben Kreativität und Experimentierfreude auf Erkenntnis und

01:00:07.060 –> 01:00:10.940

Erkenntnisgewinnung und auch in diesem Zusammenhang mal zu gucken, was bedeutet

01:00:10.940 –> 01:00:14.620

denn eigentlich Kreativität? Wie kann ich das auch erlernen? Und wie wichtig ist es

01:00:14.620 –> 01:00:21.780

eben auch kreativ zu denken und zu handeln in Bezug auf Erkenntnis und

01:00:21.780 –> 01:00:25.780

Erkenntnisgewinnung? Und in diesem Sinne freue ich mich auf morgen früh um 8 Uhr

01:00:25.780 –> 01:00:29.340

wieder hier im Deep Talk. Seid gerne wieder mit dabei. Vielen lieben Dank für

01:00:29.340 –> 01:00:32.820

eure Beiträge, Beispiele und die verschiedenen Perspektiven, die wir

01:00:32.820 –> 01:00:36.900

angelehnt daran hier auch gemeinsam aufmachen konnten. In diesem Sinne, ich

01:00:36.900 –> 01:00:40.400

Ich wünsche euch was und freue mich auf morgen früh um 8 Uhr im Deep Talk.

01:00:40.400 –> 01:00:41.400

Bis dahin. Ciao.

3 Myths Debunked – When Science Creates Knowledge! | Dr Yasemin Yazan

When Science Creates Knowledge!

Unfortunately, there is a lot of false knowledge on the market. Be it because, for example, research results are misinterpreted or false causalities are made, or because they are transferred to other contexts that were not even the subject of the study.

We pick 3 myths and show what science already knows:

- Why Maslow's hierarchy of needs is not a reliable basis for motivation

- Why personality tests are questionable as a basis for personnel decisions

- Why a quota is needed as an effective measure against Unconscious Bias

Data Protection Declaration

Declaration Of Consent

Congratulations - your download is waiting for you in your mailbox!