Gehirnfutter für Pioniergeister: Wie können wir Diskriminierung und Gewalt gegen Minderheitengruppen bekämpfen? Das ist die Fragestellung mit der wir uns in Raum #939 des Deep Talk Clubs unter dem Dachthema „Macht & Gewalt“ befassen. Höre selbst, welche Beispiele aufgegriffen wurden und welche Perspektiven im Dialog entstanden sind…
Transkription: 🇩🇪🇨🇭🇦🇹 #939 Gewalt gegen Minderheiten | Von Dr. Yasemin Yazan
Hinweis: Diese Transkription wurde mit Hilfe eines KI-Tools automatisch generiert. Daher können vereinzelte Fehler in der Schreibweise vorhanden sein. Die Zeitstempel ermöglichen, bei Bedarf das gezielte Reinhören und selbstständige Prüfen an entsprechenden Stellen.
00:00:00.000 –> 00:00:07.520
Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich. Heute geht es weiter mit dem Thema Gewalt gegen
00:00:07.520 –> 00:00:14.240
Minderheiten und die Überschrift oder die Fragestellung, mit der wir uns beschäftigen
00:00:14.240 –> 00:00:21.120
wollen ist, wie können wir Diskriminierung und Gewalt gegen Minderheitengruppen bekämpfen. Und
00:00:21.120 –> 00:00:27.040
ja, ich bin mal gespannt, vielleicht vorab zur Info. Es gibt ein paar technische Herausforderungen
00:00:27.040 –> 00:00:35.500
heute morgen. Mein Laptop mag gerade nicht so wie ich gerne. Ich habe schon auch runter
00:00:35.500 –> 00:00:39.000
gefahren, hoch gefahren und so weiter. Es kann sein, dass es stabiler wird jetzt im
00:00:39.000 –> 00:00:43.180
Laufe des Raumes. Es kann aber auch sein, dass es komplett abstürzt. Wir gucken
00:00:43.180 –> 00:00:47.360
einfach mal, wie sich das entwickelt, auch mit Aufzeichnung und Co. Ich hoffe, es
00:00:47.360 –> 00:00:51.860
klappt alles und die Technik hält durch. Keine Ahnung, woran es jetzt konkret
00:00:51.860 –> 00:00:55.780
liegt. Heute morgen gibt es ein paar Herausforderungen. Auch die Technik mag
00:00:55.780 –> 00:00:59.980
manchmal nicht so, wie wir es gerne hätten. Also das vielleicht schon mal als
00:00:59.980 –> 00:01:04.840
Vorwarnung in Anführungsstrichen und dann hoffe ich, dass wir trotzdem ganz
00:01:04.840 –> 00:01:09.520
gut durch die 60 Minuten kommen und dass das alles gelingt, heute mit euch
00:01:09.520 –> 00:01:13.900
gemeinsam diesen Reflexionsraum zu gestalten und verschiedene Perspektiven
00:01:13.900 –> 00:01:17.200
aufzumachen. Ihr seid wie immer ganz ganz herzlich
00:01:17.200 –> 00:01:22.700
eingeladen mit dazu zu kommen und verschiedene Impulse reinzubringen, also
00:01:22.700 –> 00:01:27.900
die ersten Gedanken, die ihr zum Thema habt, vielleicht konkrete Beispiele, die wir zum
00:01:27.900 –> 00:01:34.980
Thema aufmachen können, um uns dann ein Stück weit entlangzuhangeln, uns anzunähern und
00:01:34.980 –> 00:01:40.900
im Austausch zu schauen, welche Aspekte wir aufgreifen können, was euch einfällt und
00:01:40.900 –> 00:01:46.620
was sich daraus ableiten lässt, sodass wir insgesamt einen Reflexionsraum, einen Dialog
00:01:46.620 –> 00:01:51.740
gestalten und dann entsprechend schauen, wie sich der Raum weiterentwickelt.
00:01:51.740 –> 00:01:58.380
Insofern kommt gerne mit dazu, noch mal kurz der Hinweis für alle, die vielleicht heute zum ersten
00:01:58.380 –> 00:02:06.440
Mal mit dabei sind, der Hinweis, dass wir den Raum über die gesamte Zeit aufzeichnen und
00:02:06.440 –> 00:02:12.360
dementsprechend alle, die dazukommen, auch damit automatisch einverstanden sind, dass das Ganze
00:02:12.360 –> 00:02:17.240
nachher auch veröffentlicht wird. Wir haben drei kleine Raumregeln, einmal ein Profilfoto, auf dem
00:02:17.240 –> 00:02:21.140
hier zu erkennen seid, Vor- und Nachnahme und mindestens einen Satz in der Bio. Wäre das aus
00:02:21.140 –> 00:02:25.000
irgendwelchen Gründen nicht möchte oder gerade nicht sprechen kann, ist herzlich
00:02:25.000 –> 00:02:29.360
eingeladen auch gerne den Chat zu nutzen, um hier das eine oder andere mit rein
00:02:29.360 –> 00:02:34.000
zu geben, dass wir dann entsprechend auch dann aufgreifen können. Ja und in diesem
00:02:34.000 –> 00:02:39.200
Sinne bin ich einfach mal gespannt, wer heute morgen sozusagen hier zunächst
00:02:39.200 –> 00:02:43.920
erstmal die Runde mit mir eröffnen mag und schalte mich gerne auf Stumm um zu
00:02:43.920 –> 00:02:50.000
schauen, mit wem ich einsteigen kann. Ich sehe schon die erste Hand, das erste
00:02:50.000 –> 00:02:53.040
Handzeichen ist schon da, dann starten wir direkt mit Marc. Einen wunderschönen
00:02:53.040 –> 00:02:55.520
guten Morgen lieber Marc. Was sagst du denn zu dem Thema?
00:02:55.520 –> 00:03:00.280
Guten Morgen in die Runde. Ja, ich habe mich dem Thema auch von zwei Seiten
00:03:00.280 –> 00:03:03.880
genähert. Ich habe ja von Jürgen gelernt, dass ich erst mal auf die Begrifflichkeiten
00:03:03.880 –> 00:03:08.040
schaue. Der Untertitel von dem Raum hieß ja auch oder heißt ja “Gewalt
00:03:08.040 –> 00:03:11.680
gegen Minderheiten” und was wir dagegen tun können. Und da musste ich für mich
00:03:11.680 –> 00:03:14.960
erst mal klären, wirklich was sind denn Minderheiten, was ist denn eine Minderheit
00:03:14.960 –> 00:03:21.360
Und bin dann über Dr. Google dann auf eine Seite gekommen in Deutschland und habe dann
00:03:21.360 –> 00:03:25.720
gefunden, dass zu den nationalen Minderheiten nur, und das war mir eigentlich gar nicht bewusst,
00:03:25.720 –> 00:03:29.600
zu den nationalen Minderheiten, also zu den anerkannten Minderheiten in Deutschland,
00:03:29.600 –> 00:03:34.280
gehören eigentlich nur die Sinti und die Roma, die dänische Minderheit, die frisische Volksgruppe
00:03:34.280 –> 00:03:38.520
sowie das sorbische Volk. Und damit war das Thema dann für mich erstmal erledigt,
00:03:38.520 –> 00:03:41.600
dass ich gedacht habe, ich brauche heute gar nicht dabei zu sein, weil ich habe keinerlei
00:03:41.600 –> 00:03:45.320
Berührungspunkte mit diesen Volksgruppen.
00:03:45.320 –> 00:03:47.240
Also kann ich auch nicht darauf
00:03:47.240 –> 00:03:49.280
antworten, was ich machen kann, um
00:03:49.280 –> 00:03:52.640
gegen Minderheiten, also um denen zu helfen,
00:03:52.640 –> 00:03:54.440
weil mit dieser Personengruppe, auf die treffe
00:03:54.440 –> 00:03:55.960
ich einfach gar nicht. Und nach einer halben
00:03:55.960 –> 00:03:57.520
Stunde habe ich dann neu überlegt, okay,
00:03:57.520 –> 00:03:59.320
aber welchen
00:03:59.320 –> 00:04:01.040
Begriff könnte ich denn noch dazu nehmen?
00:04:01.040 –> 00:04:03.000
Und dann ist mir der Begriff Diskriminierung
00:04:03.000 –> 00:04:04.360
eingefallen und da sieht es dann ganz
00:04:04.360 –> 00:04:06.560
anders aus. Also ich habe den Begriff
00:04:06.560 –> 00:04:08.320
Minderheiten und Diskriminierung für
00:04:08.320 –> 00:04:10.000
mich geteilt und wenn es um
00:04:08.320 –> 00:04:12.640
Diskriminierung geht, betrifft es das Thema sehr wohl und da gibt es eine
00:04:12.640 –> 00:04:17.680
Statistik zu, wer in Deutschland diskriminiert wird und ganz interessant,
00:04:17.680 –> 00:04:22.160
das würde ich gerne mit euch teilen und zwar da gibt es natürlich auch eine
00:04:22.160 –> 00:04:25.400
Stelle, wo man sich melden kann, wo Personen sich melden können, wenn sie
00:04:25.400 –> 00:04:30.160
diskriminiert werden und der häufigste Grund, also mit 33 Prozent an
00:04:30.160 –> 00:04:34.200
Diskriminierung, da geht es, wenn wir über die ethische Herkunft sprechen, 33
00:04:34.200 –> 00:04:39.240
fühlen sich also durch ihre ethische Herkunft diskriminiert. Danach kommt das
00:04:39.240 –> 00:04:43.640
Geschlecht mit 29 Prozent, dann Behinderung mit 26 Prozent, dann die
00:04:43.640 –> 00:04:47.940
Altersdiskriminierung mit 12 Prozent, dann die Religion mit 7 Prozent, die
00:04:47.940 –> 00:04:53.720
sexuelle Identität 4 Prozent und die Weltanschauung 2 Prozent. Und jetzt ist
00:04:53.720 –> 00:04:56.680
halt die Frage, wenn wir heute über dieses Thema sprechen, sprechen wir auch
00:04:56.680 –> 00:05:00.520
über Diskriminierung oder Minderheiten, weil wir dann auch zu unterschiedlichen
00:05:00.520 –> 00:05:05.160
Ergebnissen kommen, weil so was meine
00:05:05.160 –> 00:05:06.840
Recherche ergeben hat, gehört jetzt eine
00:05:06.840 –> 00:05:09.640
Weltanschauung oder eine sexuelle
00:05:09.640 –> 00:05:11.600
Identität. Da findet man zwar Berichte,
00:05:11.600 –> 00:05:14.120
wo die als Minderheiten erwähnt werden,
00:05:14.120 –> 00:05:16.360
aber ich habe nicht gefunden, dass die
00:05:16.360 –> 00:05:19.560
anerkannt sind. Und die Frage ist ja,
00:05:19.560 –> 00:05:21.400
was wir, was wir, was wir gegen, ist das
00:05:21.400 –> 00:05:22.960
Thema jetzt Gewalt gegen Minderheiten, wie
00:05:22.960 –> 00:05:24.440
wir Minderheiten helfen können oder
00:05:24.440 –> 00:05:26.680
beziehen wir Diskriminierung auch mit
00:05:26.680 –> 00:05:26.680
ein?
00:05:27.440 –> 00:05:31.880
Ja, lasst uns gerne Diskriminierung mit reinnehmen.
00:05:31.880 –> 00:05:36.960
Und bei Minderheiten können wir den Begriff insofern ausweiten,
00:05:36.960 –> 00:05:41.640
dass es nicht darum geht, was dann bei Google definiert ist
00:05:41.640 –> 00:05:46.000
oder was offiziell anerkannt ist, sondern Minderheit kann ja auch
00:05:46.000 –> 00:05:49.160
zum Beispiel verstanden werden als alles, was in Anführungsstrichen
00:05:49.160 –> 00:05:53.920
in irgendeiner Form sozusagen von der Norm abweicht,
00:05:53.920 –> 00:06:01.920
was nicht einer überwältigenden Mehrheit entspricht, auch von den Zahlen her.
00:06:01.920 –> 00:06:14.920
Und insofern wäre dann sozusagen so etwas wie Geschlecht, würde dann zwar nicht zur Minderheit in dem klassischen Sinne dazugehören,
00:06:14.920 –> 00:06:16.920
aber über die Schiene der Diskriminierung mit reinfallen.
00:06:16.920 –> 00:06:24.120
Und so etwas wie zum Beispiel eine körperliche Behinderung oder Ähnliches ist dann vielleicht
00:06:24.120 –> 00:06:30.040
eher dem ausgeweiteten Begriff, nicht dem anerkannten, sondern dem ausgeweiteten Begriff
00:06:30.040 –> 00:06:37.720
auch von Minderheiten mit zuzuordnen vor dem Hintergrund, dass es eben nicht, also dadurch,
00:06:37.720 –> 00:06:44.520
dass es eben eine Normabweichung sozusagen auf gesundheitlicher Ebene beispielsweise ist. Und
00:06:44.520 –> 00:06:48.560
Und so über diese Schiene könnten wir uns da sozusagen der Thematik an der Stelle aus
00:06:48.560 –> 00:06:49.880
meiner Sicht annähern.
00:06:49.880 –> 00:06:54.480
Was mir total helfen würde, lieber Marc, du hast so schöne Zahlen mitgebracht.
00:06:54.480 –> 00:07:01.320
Wenn du diese Zahlen nochmal vortragen könntest und dann etwas langsamer, damit wir auch mitfolgen
00:07:01.320 –> 00:07:04.880
können und gegebenenfalls eben auch für uns nochmal Notizen dazu machen können, das
00:07:04.880 –> 00:07:05.880
wäre super.
00:07:05.880 –> 00:07:08.120
Ja, sehr gerne.
00:07:08.120 –> 00:07:12.240
Und zwar auf diese Zahlen bin ich nur gestoßen, weil ich mich dem Thema “Wie folgt?”
00:07:12.240 –> 00:07:13.240
angenähert hat.
00:07:13.240 –> 00:07:16.280
Wenn man mich fragt, wo ich persönlich als Markt,
00:07:16.280 –> 00:07:19.520
wo jeder individuell was gegen Diskriminierung tun kann,
00:07:19.520 –> 00:07:21.800
da muss mir für mich erst mal klar werden,
00:07:21.800 –> 00:07:23.920
wo findet Diskriminierung statt?
00:07:23.920 –> 00:07:27.240
Und mir hat das geholfen, da noch mal draufzuschauen,
00:07:27.240 –> 00:07:30.320
dass der größte Punkt, wo Diskriminierung stattfindet,
00:07:30.320 –> 00:07:32.760
das ist die ethnische Herkunft.
00:07:32.760 –> 00:07:34.960
Und mit 33 Prozent,
00:07:34.960 –> 00:07:38.920
da sieht man auch gerade, wie viel Populismus da mitgemacht wird,
00:07:38.920 –> 00:07:40.240
um Wahlen zu gewinnen.
00:07:40.400 –> 00:07:44.040
Herkunft aufgrund seiner Herkunft diskriminiert zu werden. Da scheinen sehr
00:07:44.040 –> 00:07:47.280
sehr viele Menschen in Deutschland zu beschäftigen. Also da kann ich dann als
00:07:47.280 –> 00:07:53.480
Marc ansetzen. Dann das Geschlecht mit 29 Prozent. Dann die Behinderung mit 26
00:07:53.480 –> 00:07:58.640
Prozent. Dann das Alter mit 12 Prozent. Das werden wir auch sicherlich
00:07:58.640 –> 00:08:02.600
erkennen, gerade bei Bewerbungsgesprächen, dass man mit über 50
00:08:02.600 –> 00:08:05.200
Schwierigkeiten hat, noch mal eine Stelle zu bekommen.
00:08:05.200 –> 00:08:08.080
Wobei sich das jetzt durch den Fachkräftemangel vielleicht auch
00:08:08.080 –> 00:08:16.960
auflöst, dann die Religion mit 7%, die sexuelle Identität mit 4% und die Weltanschauung mit 2%.
00:08:16.960 –> 00:08:29.680
Wunderbar, vielen, vielen lieben Dank. Das war jetzt in einer Geschwindigkeit auch mit
00:08:29.680 –> 00:08:35.920
schreiben zu können oder mit tippen zu können sozusagen. Ja, interessante Zahlen an der Stelle
00:08:35.920 –> 00:08:44.120
Und die Frage ist ja, wie können wir Diskriminierung und Gewalt eben
00:08:44.120 –> 00:08:51.160
“bekämpfen” und auch der Begriff “bekämpfen”, der ist gewählt gewesen
00:08:51.160 –> 00:08:56.280
von Chad Chibiti, haben wir ganz bewusst auch so stehen lassen, obwohl in dem
00:08:56.280 –> 00:09:02.360
Begriff “bekämpfen” ja auch schon wieder ein Kampf mit dabei ist, also
00:09:02.360 –> 00:09:07.320
finde ich jetzt nicht sonderlich optimal
00:09:07.320 –> 00:09:09.320
gewählt an der Stelle, aber vielleicht
00:09:09.320 –> 00:09:12.200
macht es das ja auch umso interessanter
00:09:12.200 –> 00:09:13.960
eben hier auch noch mal ja mit den
00:09:13.960 –> 00:09:15.120
Begrifflichkeiten, so wie du es ja auch
00:09:15.120 –> 00:09:17.560
schon gemacht hast, wirklich noch mal zu
00:09:17.560 –> 00:09:19.320
spielen und zu gucken und verschiedene
00:09:19.320 –> 00:09:20.760
Annäherungen und Perspektiven dadurch auch
00:09:20.760 –> 00:09:22.280
aufzumachen. Deswegen haben wir es ganz
00:09:22.280 –> 00:09:24.320
bewusst auch in der
00:09:24.320 –> 00:09:27.720
Formulierung, wie es vorgeschlagen wurde,
00:09:27.720 –> 00:09:31.280
von JTPT auch stehen lassen. Ja,
00:09:27.720 –> 00:09:33.280
Hast du denn da konkrete Beispiele vielleicht auch mitgebracht, die dir
00:09:33.280 –> 00:09:40.320
einfallen zum Thema Diskriminierung, Minderheitengruppen, in welcher Form eben
00:09:40.320 –> 00:09:47.600
auch Gewalt erkennbar wird oder wo wollen wir denn da ansetzen, Marc, heute
00:09:47.600 –> 00:09:52.160
morgen? Ja, jetzt kommt ein, vielen vielen Dank für die Frage, jetzt kommt die
00:09:52.160 –> 00:09:56.160
Selbstreflexion. Wenn wir uns jetzt privat unterhalten würden und jemand
00:09:56.160 –> 00:09:58.960
dann würdest du mir sagen, Marc, diskriminierst du Menschen?
00:09:58.960 –> 00:10:01.120
Dann würde ich aus tiefster Überzeugung sagen,
00:10:01.120 –> 00:10:02.560
nein, selbstverständlich nicht,
00:10:02.560 –> 00:10:04.360
weil das wirklich meine Überzeugung ist.
00:10:04.360 –> 00:10:06.360
Und jetzt muss ich eine Einschränkung machen.
00:10:06.360 –> 00:10:07.960
Doch, das tue ich.
00:10:07.960 –> 00:10:09.600
Und das ist einfach dieser Lernprozess,
00:10:09.600 –> 00:10:10.600
den ich für mich gemacht habe,
00:10:10.600 –> 00:10:13.080
diese Bewusstseinsmachung, selbst zu erkennen,
00:10:13.080 –> 00:10:14.800
dass ich auch diskriminiere.
00:10:14.800 –> 00:10:17.160
Das ist der erste Schritt, etwas ändern zu können.
00:10:17.160 –> 00:10:20.640
Also nicht dieses Fingerpointing, sondern bei mir anzufangen.
00:10:20.640 –> 00:10:23.800
und liebe Yasemin, da hatte ich ein schlüsselerlebnis
00:10:23.800 –> 00:10:25.560
bei deinem Autorenfrühstück.
00:10:25.560 –> 00:10:29.840
Und zwar die Florence, ich weiß jetzt nicht den kompletten Namen, die Florence hat ja
00:10:29.840 –> 00:10:34.840
mal erzählt, wie sie aufgrund ihrer Farbe auch nicht nur ihrer Farbe diskriminiert
00:10:34.840 –> 00:10:36.600
worden ist, sondern auch von der Sprache.
00:10:36.600 –> 00:10:38.480
Und da habe ich ein konkretes Beispiel.
00:10:38.480 –> 00:10:40.920
Früher dachte ich immer, ich bin höflich.
00:10:40.920 –> 00:10:44.480
Wenn wir jetzt, also wenn ich jetzt heute in Köln unterwegs wäre und es würde sich
00:10:44.480 –> 00:10:49.440
zufälligerweise ergeben, dass ich einen Japaner treffe oder einen Chinesen treffe und ich
00:10:49.440 –> 00:10:53.760
würde mich mit dem unterhalten, dann ist mir früher rausgerutscht, entweder du oder
00:10:53.760 –> 00:10:55.640
“Ach, Sie sprechen ja gut Deutsch.”
00:10:55.640 –> 00:10:58.000
Oder “Du sprichst ja sehr gut Deutsch.”
00:10:58.000 –> 00:11:00.560
Da hatte ich in meinem Kopf, dass ich ja nett bin.
00:11:00.560 –> 00:11:03.800
Ich wollte den Menschen nicht bösartig ein Kompliment machen,
00:11:03.800 –> 00:11:06.480
um zu sagen, sie sprechen ja ganz tolles Deutsch.
00:11:06.480 –> 00:11:08.440
Und da hat die Fiance mal gesagt,
00:11:08.440 –> 00:11:12.360
man sollte nur bedenken, dass wir mittlerweile in einer Gesellschaft leben,
00:11:12.360 –> 00:11:15.280
wo wir auch Chinesen haben, die in Deutschland geboren sind,
00:11:15.280 –> 00:11:19.320
Japaner, die in Deutschland geboren sind, Türken, die in Deutschland geboren sind,
00:11:19.320 –> 00:11:22.320
und selbstverständlich sprechen die dann auch gut Deutsch,
00:11:22.480 –> 00:11:27.440
sind. Und da könnte mein Satz, der höflich gemeint war, Sie sprechen ja aber sehr gut Deutsch,
00:11:27.440 –> 00:11:32.320
wirklich umkehren und ins Fettnäpfchen schlagen, weil man sagt, was willst du damit sagen? Ich bin
00:11:32.320 –> 00:11:36.680
Deutscher und warum unterstellst du mir, wenn ich empfindlich bin, dass ich vielleicht nicht
00:11:36.680 –> 00:11:43.200
richtig Deutsch sprechen könnte? Und das war bei mir der erste Ansatz, wo ich ein Aha-Erlebnis
00:11:43.200 –> 00:11:47.920
hatte, wo ich gedacht habe, okay, damit fange ich an. Ich werde nie mehr zu einem Menschen sagen
00:11:47.920 –> 00:11:51.280
oder nie mehr vorerst ein Kompliment zu einem Menschen machen,
00:11:51.280 –> 00:11:54.560
dass er ein sehr gutes Deutsch spricht, egal wo ich ihm begegne,
00:11:54.560 –> 00:11:59.440
weil ich einfach nicht weiß, ob man gegenüber die deutsche Staatsbürgerschaft hat.
00:11:59.440 –> 00:12:04.080
Und das wäre dann nach dem Lernerkenntnis, das ich heute habe, unhöflich von mir.
00:12:04.080 –> 00:12:08.400
Ja, vielen, vielen lieben Dank.
00:12:08.400 –> 00:12:10.720
Das ist ein sehr, sehr schönes Beispiel.
00:12:10.720 –> 00:12:14.480
Und davon würden wir wahrscheinlich noch viel, viel mehr finden.
00:12:14.480 –> 00:12:19.520
können wir ja auch mal so ein bisschen
00:12:19.520 –> 00:12:22.120
suchen aus dem Alltag heraus, wo es eben
00:12:22.120 –> 00:12:25.520
gute Beispiele dafür auch gibt, an denen
00:12:25.520 –> 00:12:27.080
man das anschaulich machen kann. Ich
00:12:27.080 –> 00:12:29.000
finde, das ist ein schönes Beispiel und das
00:12:29.000 –> 00:12:33.800
Autorenfrühstück, das war mit
00:12:33.800 –> 00:12:35.480
Florence Prokowski-Szekete. Da haben
00:12:35.480 –> 00:12:36.520
wir zwei Autorenfrühstücke. Ich weiß
00:12:36.520 –> 00:12:39.360
jetzt nicht, in welchem sie das
00:12:39.360 –> 00:12:41.360
erwähnt hatte, aber genau darauf
00:12:41.360 –> 00:12:43.640
sensibilisieren ja dann eben auch ihre
00:12:41.360 –> 00:12:47.500
Bücher, die sie zu dem Thema auch
00:12:47.500 –> 00:12:48.920
veröffentlicht hat. Insofern ist das
00:12:48.920 –> 00:12:50.420
ganz spannend, denke ich, an der
00:12:50.420 –> 00:12:51.680
Stelle hier vielleicht auch noch mal in
00:12:51.680 –> 00:12:54.380
das eine oder andere Autor und
00:12:54.380 –> 00:12:56.480
Vorstück noch mal reinzuhören.
00:12:56.480 –> 00:12:58.100
Was ich vor allen Dingen schön finde,
00:12:58.100 –> 00:12:59.840
ist, dass du das noch mal
00:12:59.840 –> 00:13:02.540
angesprochen hast, dass es eben auch
00:13:02.540 –> 00:13:06.080
was mit Bewusstseinsmachung zu tun
00:13:06.080 –> 00:13:08.960
hat. Das heißt, wir haben häufig per se
00:13:06.080 –> 00:13:13.120
den Eindruck, Diskriminierung beispielsweise ist etwas, was eher im Außen stattfindet,
00:13:13.120 –> 00:13:17.560
damit habe ich nichts zu tun. Und da sind wir auch schon wieder bei diesem Thema Unconscious
00:13:17.560 –> 00:13:21.920
Bias sozusagen und da werden wir ja auch noch einen Raum zu machen, habe ich ja auch zugesagt,
00:13:21.920 –> 00:13:27.280
ist auch geplant, wo wir dann diese gewissen Aspekte noch mal im Detail uns anschauen können,
00:13:27.280 –> 00:13:32.760
aus dieser Perspektive heraus. Und umso wichtiger ist es eben, wenn wir verstehen,
00:13:32.760 –> 00:13:42.480
das, um uns sozusagen durch den Alltag zu bringen. Wir brauchen Orientierung, wir nehmen Etikettierungen
00:13:42.480 –> 00:13:48.120
vor, wir haben Stigmatisierungen, die bei uns abgespeichert und abgelegt sind. Und die sind
00:13:48.120 –> 00:13:53.440
per se auch erstmal nicht negativ, sondern sie geben uns Halt, Orientierung, Sicherheit. Deswegen
00:13:53.440 –> 00:14:00.360
machen wir das auch automatisch, ohne es zu merken. Und dadurch entsteht aber auch gleichzeitig die
00:14:00.360 –> 00:14:06.920
Situation, dadurch dass vieles davon eben
00:14:06.920 –> 00:14:10.200
unbewusst ist, dass wir es innerhalb von
00:14:10.200 –> 00:14:12.600
Minisekundenbruchteilen gar nicht
00:14:12.600 –> 00:14:16.120
realisieren, dass eben diese Prozesse
00:14:16.120 –> 00:14:19.960
ablaufen, dass wir gewisse Personen,
00:14:19.960 –> 00:14:21.640
Personengruppen, Situationen in
00:14:21.640 –> 00:14:23.960
entsprechende Schubladen
00:14:23.960 –> 00:14:25.880
gleich einsortieren, sobald sie uns
00:14:25.880 –> 00:14:27.760
begegnen und wir entsprechende
00:14:25.880 –> 00:14:31.520
Anreize von außen haben, umso wichtiger hier auch bei uns selbst sehr, sehr konkret darauf
00:14:31.520 –> 00:14:35.960
zu schauen, sensibilisiert darauf zu sein und an der einen oder anderen Stelle vielleicht
00:14:35.960 –> 00:14:40.720
auch mal Korrekturen vornehmen zu können, also im Sinne der Selbstwirksamkeit an der
00:14:40.720 –> 00:14:47.200
Stelle und nicht davon auszugehen, dass es die anderen sind und ich bin davon sozusagen
00:14:47.200 –> 00:14:54.120
nicht betroffen, sondern ganz im Gegenteil, jeder von uns gehört mit dazu und mit Sicherheit
00:14:54.120 –> 00:14:58.800
und unterschiedlichen Ausprägungen möglicherweise, aber keiner von uns ist
00:14:58.800 –> 00:15:02.560
gefeilt dessen und deswegen macht es Sinn hier auch immer wieder in die
00:15:02.560 –> 00:15:07.540
Selbstreflexion zu gehen und ja solche Situationen vielleicht auch um diese
00:15:07.540 –> 00:15:10.320
überhaupt identifizieren zu können auch für uns.
00:15:10.320 –> 00:15:15.840
Marc magst du da noch mal anschließen? Ja ich habe für mich auch da gestern
00:15:15.840 –> 00:15:19.480
einen Lerneffekt gezogen und zwar habe ich mir überlegt wo findet denn nicht
00:15:19.480 –> 00:15:23.760
Diskriminierung statt, aber wir haben alle bestimmte Bilder im Kopf von
00:15:23.760 –> 00:15:27.320
Menschengruppen und ich habe dann gedacht, wenn wir jetzt ein Spiel machen würden,
00:15:27.320 –> 00:15:31.800
dass wir sagen, beschreibt doch einfach mal einen Franzosen, einen Italiener,
00:15:31.800 –> 00:15:35.920
einen Engländer. Das ist ja zwar keine Diskriminierung, aber da würden wir auch
00:15:35.920 –> 00:15:41.040
auf unsere Erfahrungen zurückgreifen, die wir im Urlaub gemacht haben.
00:15:41.040 –> 00:15:44.760
Ein Italiener, damit fange ich mal an, würde ich vielleicht beschreiben
00:15:44.760 –> 00:15:48.660
als jemand, der zwei Unterverhältnisse hat. Und das heißt, bei einer Diskriminierung, da
00:15:48.660 –> 00:15:52.760
kommen ja auch Vorurteile mit. Und einen Franzosen würde ich vielleicht jemanden
00:15:52.760 –> 00:15:57.600
Bezeichnenden, der gerne Rotwein trinkt und und und. Und im Grunde genommen fängt das ja schon an,
00:15:57.600 –> 00:16:02.400
dass wir bestimmte Bilder haben von Gruppen im Kopf, die können positiv besetzt sein oder negativ.
00:16:02.400 –> 00:16:07.360
Und wo ich für mich aufpassen möchte, ist einfach, und das passiert einfach viel zu häufig,
00:16:07.360 –> 00:16:12.400
dass wenn wir fünf Italiener kennen, sagen wir sprechen von den Italienern, den Türken,
00:16:12.400 –> 00:16:16.960
den Deutschen. Aber ich kenne ja gar nicht alle Italiener. Ich kann niemals von den Italienern
00:16:16.960 –> 00:16:21.760
sprechen, weil mir nicht 100 Prozent der Italiener bekannt sind. Und dann wäre der richtige Sprachgebrauch
00:16:21.760 –> 00:16:25.840
Es braucht viele oder einige oder es kann zutreffen oder mir ist aufgefallen.
00:16:25.840 –> 00:16:30.920
Aber was halt oft verwendet wird in der politischen Diskussion auch, dass wir drei oder vier Erfahrungen
00:16:30.920 –> 00:16:35.640
gemacht haben und diese Erfahrung, dieses Bild, sei es negativ oder positiv, immer über
00:16:35.640 –> 00:16:36.640
eine ganze Gruppe stöben.
00:16:36.640 –> 00:16:37.640
Ja, wunderbar.
00:16:37.640 –> 00:16:38.640
Vielen, vielen lieben Dank.
00:16:38.640 –> 00:16:43.640
Auch ein schönes Beispiel an der Stelle, finde ich.
00:16:43.640 –> 00:16:50.960
Und vor allem auch ein Beispiel, das in unserem Alltag sich mit Sicherheit auch bei ganz vielen
00:16:50.960 –> 00:16:53.440
wo wir uns auch selbst wiederentdecken können.
00:16:53.440 –> 00:16:56.200
Von daher finde ich das ein schönes Beispiel an der Stelle.
00:16:56.200 –> 00:16:59.720
Layla, einen wunderschönen guten morgen. was sagst du denn zum thema?
00:16:59.720 –> 00:17:04.000
Einen wunderschönen guten Morgen. Sehr wichtiges Thema.
00:17:04.000 –> 00:17:07.880
Und ich glaube, es kommt immer darauf an, wer die Minderheit ist.
00:17:07.880 –> 00:17:11.800
Weil wir haben ja auch innerhalb von Gruppen
00:17:11.800 –> 00:17:13.560
haben wir dann bestimmte Minderheiten,
00:17:13.560 –> 00:17:17.360
auf die Diskriminierendruck ausgeübt wird.
00:17:17.360 –> 00:17:19.000
Ne?
00:17:19.080 –> 00:17:37.080
Das finde ich wichtig. Ich fand das Beispiel von Marc sehr schön, weil das ja auch zeigt, dass das überhaupt, also oftmals ist sowas gar nicht böse gemeint und der andere versteht dann auch gar nicht, warum, ja aber was hast du denn?
00:17:37.080 –> 00:17:41.480
Aber so oft wie mir die Frage schon gestellt worden ist, aus welchem Land ich komme,
00:17:41.480 –> 00:17:45.680
und wenn ich dann sage aus Deutschland, und dann wird gesagt, ja aber so ursprünglich.
00:17:45.680 –> 00:17:51.680
Und dann bin ich so, ich weiß nicht, ich komme ursprünglich aus Deutschland.
00:17:51.680 –> 00:17:53.880
Ich bin hier geboren und ich bin hier aufgewachsen.
00:17:53.880 –> 00:17:58.480
Es ist so, mein Vater kommt aus Tunesien und meine Mutter ist Deutsche.
00:17:58.480 –> 00:18:02.880
Aber das an sich, wenn ich die Frage einmal höre, ist das total okay.
00:18:02.880 –> 00:18:05.480
Wenn ich sie zehnmal höre, ist das total okay.
00:18:05.480 –> 00:18:10.020
Aber ich bin 44, ich habe die schon wahnsinnig oft gehört und bei manchen Menschen wusste
00:18:10.020 –> 00:18:14.240
ich nicht, ob die für mich eine Willkommensfeier machen wollen oder ein Flugticket kaufen.
00:18:14.240 –> 00:18:19.000
Das war auch eine Schwierigkeit und es kann sein, dass man seinem Schützen so ein bisschen
00:18:19.000 –> 00:18:21.080
die Hände hebt.
00:18:21.080 –> 00:18:25.280
Marc, kleiner Tipp, versuch es doch mal mit schönes Deutsch.
00:18:25.280 –> 00:18:30.120
Das habe ich so überlegt, obwohl du da auch aufpassen musst, weil du hast nämlich dieses
00:18:30.120 –> 00:18:31.960
Problem, dass du weiß bist.
00:18:31.960 –> 00:18:36.760
Und da sind wir beim Nächsten. Ich kann andere Sachen sagen als du.
00:18:36.760 –> 00:18:39.120
Und das ist eigentlich verrückt.
00:18:39.120 –> 00:18:41.920
Und wir sind jetzt bei diesem Punkt.
00:18:41.920 –> 00:18:45.720
Ich wollte nur noch mal kurz von der Definition sagen,
00:18:45.720 –> 00:18:48.520
zwischen Diskriminierung… Das Beispiel, das du erwähnt hast,
00:18:48.520 –> 00:18:50.560
das geht ja schon in die Richtung Rassismus.
00:18:50.560 –> 00:18:53.920
Rassismus ist ja eine spezielle Form von Diskriminierung,
00:18:53.920 –> 00:19:00.440
die aufgrund ethnischer Merkmale, die man jemandem ansieht,
00:19:00.520 –> 00:19:06.120
dass man jetzt davon ausgeht, wenn man mich jetzt sieht, dass man so okay, diese Frau ist
00:19:06.120 –> 00:19:13.600
bestimmt Muslima. Und dann entstehen Bilder im Kopf, die ist bestimmt das und das, die kann
00:19:13.600 –> 00:19:19.040
bestimmt so und so, da ist bestimmt das und das. Und diese Zuordnung, diese Zuschreibung kann
00:19:19.040 –> 00:19:25.600
positiv sein, sie kann aber auch negativ sein, es gibt ja auch tatsächlich positiven Rassismus oder
00:19:25.600 –> 00:19:30.040
vielmehr positive Diskriminierung. Also dass man das so umdreht. Ich schreibe dir etwas zu,
00:19:30.040 –> 00:19:33.120
was du unbedingt haben musst.
00:19:33.120 –> 00:19:36.320
Wenn ich das richtig weiß, ich schaue das aber gleich nochmal nach.
00:19:36.320 –> 00:19:39.360
Aber ich glaube, die allgemeine Zuschreibung an sich,
00:19:39.360 –> 00:19:43.280
diese Pauschalisierung, davor müssen wir uns ein bisschen hüten.
00:19:43.280 –> 00:19:46.000
Ja, das so als ersten Impuls. Danke fürs Zuhören.
00:19:46.000 –> 00:19:51.400
Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.
00:19:51.400 –> 00:19:54.440
Und gerade dieser Aspekt, den du auch angesprochen hast,
00:19:54.440 –> 00:19:58.080
mit dem, dein mikrofon ist noch eingeschalten, liebe Layla.
00:19:58.080 –> 00:20:07.400
nur zu entschuldigen. Danke. Ich kann möglicherweise schon andere Dinge sagen als du, weil vor dem
00:20:07.400 –> 00:20:12.920
Hintergrund meiner Herkunft oder Hautfarbe oder ähnliches ist ja möglicherweise auch schon
00:20:12.920 –> 00:20:21.360
diskriminierend an der stelle, oder? was sagt ihr denn dazu? Layla gerne.
00:20:21.360 –> 00:20:31.200
Ja, irgendwie schon, aber es macht halt einen Unterschied. Weil, guck, ich habe das hier auf
00:20:31.200 –> 00:20:35.880
Clubhouse schon erwähnt, also ich hüte mich da immer davor, zum Beispiel dieses K-Wort,
00:20:35.880 –> 00:20:45.400
dass man das verwendet. Weil wenn ich das sage, wenn ich das Wort, oh Gott, ich will es gar nicht
00:20:45.400 –> 00:20:51.600
sagen, das hieß früher auf hawaianisch Mensch und wird ganz, ganz oft verwendet
00:20:51.600 –> 00:20:55.520
und die Männer sagen alle, das heißt nur Mensch. Nein, das ist mir hinterhergerufen
00:20:55.520 –> 00:20:59.400
worden. Das ist mir hinterhergerufen worden und mir wollte jemand damit sagen,
00:20:59.400 –> 00:21:03.840
dass ich nicht zum Verein gehöre und mich wollte jemand damit abwerten und
00:21:03.840 –> 00:21:09.960
beleidigen. Und ich hüte mich davor, solche Begriffe zu verwenden und ich bin
00:21:09.960 –> 00:21:14.600
das dann auch schon gefragt worden. Ja, aber ihr K… hat dann
00:21:14.600 –> 00:21:20.480
jemand gesagt und dann so “ne ne, das kannst du nicht machen”. Warum nicht? Weil du
00:21:20.480 –> 00:21:24.600
tatsächlich, weil du das nicht erfahren hast unter Umständen. Klar ist es
00:21:24.600 –> 00:21:32.000
diskriminierend, es ist diskriminierend, aber es ist kein Rassismus und die
00:21:32.000 –> 00:21:35.040
Antwort auf Rassismus kann nicht diskriminierend sein und ich weiß es
00:21:35.040 –> 00:21:43.000
nicht, aber wenn dir etwas gar nicht passieren kann, also kann man das
00:21:43.000 –> 00:21:48.480
nicht hinterher rufen. Es ist eigentlich verquer, aber ja, es ist schon
00:21:48.480 –> 00:21:52.600
schwierig. Deswegen benutze ich solche Begriffe nicht, von denen ich will, dass
00:21:52.600 –> 00:21:56.360
die andere Leute die nicht über mich benutzen. Und das heißt auch nicht, dass
00:21:56.360 –> 00:22:02.320
wenn ich ein POC bin, das heißt nicht, wenn ich Rassismus erlebe, kann die
00:22:02.320 –> 00:22:06.440
Antwort darauf nie Diskriminierung sein. Weil jemanden als allmein zu bezeichnen
00:22:06.440 –> 00:22:09.400
ist nämlich auch nicht immer freundlich und das ist auch nicht immer nett
00:22:09.400 –> 00:22:15.100
gemeint, sondern wenn der Hintergrund ist, dass ich sagen will, ihn damit abwerten möchte,
00:22:15.100 –> 00:22:24.340
dann ist es eine diskriminierende Äußerung und heißt auch nicht nur auf Deutsch, so wie das Wort
00:22:24.340 –> 00:22:33.660
auch nicht nur auf Hawaiianisch Mensch heißt, sondern es wird abwertend verwendet. Ja, finde
00:22:33.660 –> 00:22:40.740
total spannend und hier vielleicht auch aus meiner, wir haben ja vor ein paar Tagen, noch
00:22:40.740 –> 00:22:46.460
keine Wochen glaube ich, auch über eine Nachricht mal gesprochen gehabt, die ich hier persönlich
00:22:46.460 –> 00:22:51.940
über Clubhouse dann im Anschluss eines Raums bekommen habe von jemandem mit Migrationshintergrund
00:22:51.940 –> 00:23:00.300
und diese Person hat dann tatsächlich dieses K-Wort auch verwendet in der Nachricht und ich
00:23:00.300 –> 00:23:04.300
Ich kann sagen, auch hier ist das Erleben ja sehr, sehr unterschiedlich möglicherweise.
00:23:04.300 –> 00:23:09.100
Ich kann mich in der Vergangenheit tatsächlich jetzt nicht bewusst erinnern, dass irgendjemand
00:23:09.100 –> 00:23:17.740
mal dieses Wort in irgendeiner Interaktion, ob gut laufende oder schlecht laufende Interaktion,
00:23:17.740 –> 00:23:22.660
tatsächlich in meiner Gegenwart, in meine Richtung verwendet hat, unabhängig von der
00:23:22.660 –> 00:23:23.660
eigenen Herkunft.
00:23:23.660 –> 00:23:29.740
Und fast noch viel schlimmer empfinde ich es oder habe ich es empfunden.
00:23:29.740 –> 00:23:35.180
finde ich auch sehr interessant, dass
00:23:35.180 –> 00:23:37.100
diese Person sozusagen diesen
00:23:37.100 –> 00:23:41.460
Begriff hier in der Interaktion mit
00:23:41.460 –> 00:23:44.540
mir verwendet hat, trotz oder gerade vor
00:23:44.540 –> 00:23:47.180
dem Hintergrund seines eigenen
00:23:47.180 –> 00:23:49.500
Backgroundes. Also auch hier ist es vom
00:23:49.500 –> 00:23:51.020
Erleben her mit Sicherheit sehr sehr
00:23:51.020 –> 00:23:52.900
unterschiedlich. Das bedeutet auch hier
00:23:52.900 –> 00:23:54.540
vor sich zu walten mit in
00:23:54.540 –> 00:23:56.620
Anführungsstrichen so nach dem Motto
00:23:56.620 –> 00:23:58.020
weil wir unter uns in unseren Kreisen
00:23:56.620 –> 00:24:01.300
in Anführungsstrichen ist das in Ordnung.
00:24:01.300 –> 00:24:02.740
An anderer Stelle kann der andere das
00:24:02.740 –> 00:24:04.580
vielleicht nicht sagen, weil es dann eben
00:24:04.580 –> 00:24:07.380
in eine verkehrte Schublade dann
00:24:07.380 –> 00:24:09.660
reinkommt. Also auch hier vor dem
00:24:09.660 –> 00:24:12.900
Hintergrund, dass zum Beispiel eben Menschen
00:24:12.900 –> 00:24:15.260
ja auch, ich bin auch hier in
00:24:15.260 –> 00:24:17.460
Deutschland geboren und aufgewachsen,
00:24:17.460 –> 00:24:20.740
verstehe mich gar nicht in
00:24:20.740 –> 00:24:22.100
Anführungsstrichen als Ausländer
00:24:22.100 –> 00:24:23.860
oder sowas und vor diesem
00:24:23.860 –> 00:24:25.420
Hintergrund finde ich das dann auch sehr
00:24:23.860 –> 00:24:29.300
suspekt, solche Begrifflichkeiten zu
00:24:29.300 –> 00:24:30.900
verwenden. Vor allen Dingen, was ich der
00:24:30.900 –> 00:24:32.580
Meinung bin, dass es woanders nicht
00:24:32.580 –> 00:24:34.380
verwendet werden sollte oder was nicht
00:24:34.380 –> 00:24:36.900
in Ordnung ist, verwende ich eben auch im
00:24:36.900 –> 00:24:40.020
eigenen Wortschatz nicht. Egal, ob ich das
00:24:40.020 –> 00:24:42.900
mit Menschen etwas teile vor dem
00:24:42.900 –> 00:24:44.940
Hintergrund, dass wir gleiche oder
00:24:44.940 –> 00:24:46.780
ähnliche Backgrounds haben und so weiter.
00:24:46.780 –> 00:24:48.220
Und vor diesem Hintergrund finde ich das
00:24:48.220 –> 00:24:50.540
sehr, sehr befremdlich an der Stelle.
00:24:50.540 –> 00:24:52.740
Das vielleicht noch mal so von meinem, aus
00:24:50.540 –> 00:24:56.420
meiner Perspektive als Erleben mal
00:24:56.420 –> 00:24:58.280
geteilt. Und das heißt, also hier spielt mit
00:24:58.280 –> 00:25:00.540
Sicherheit dann auch bei Diskriminierung
00:25:00.540 –> 00:25:03.020
durchaus eben, was ist zum Beispiel auch
00:25:03.020 –> 00:25:04.820
faktisch tatsächlich diskriminierend
00:25:04.820 –> 00:25:07.100
und was wird vielleicht auch als
00:25:07.100 –> 00:25:08.980
diskriminierend beispielsweise erlebt,
00:25:08.980 –> 00:25:10.300
was von dem anderen vielleicht gar nicht
00:25:10.300 –> 00:25:12.700
so gemeint ist. Und das kann auch von
00:25:12.700 –> 00:25:14.820
Interaktion zu Interaktion auch wieder
00:25:14.820 –> 00:25:16.740
unterschiedlich sein, weil hier das
00:25:16.740 –> 00:25:18.860
Erleben auch entsprechend eine Rolle
00:25:18.860 –> 00:25:20.020
spielt. Und deswegen ist es hier vielleicht
00:25:18.860 –> 00:25:22.920
auch wirklich nochmal schön, auch so wie
00:25:22.920 –> 00:25:24.860
der Ansatz auch vom Marc ja am Anfang da
00:25:24.860 –> 00:25:26.280
war, eben auch zu gucken, was
00:25:26.280 –> 00:25:29.000
bedeutet denn eigentlich auch
00:25:29.000 –> 00:25:30.520
Diskriminierung? Also so ähnlich wie wir
00:25:30.520 –> 00:25:32.440
das auch bei den Begriffen Gewalt und
00:25:32.440 –> 00:25:33.920
sowas gemacht haben. Ab wann ist das
00:25:33.920 –> 00:25:35.920
denn überhaupt eine Diskriminierung?
00:25:35.920 –> 00:25:38.160
Fragezeichen. Das vielleicht mal am
00:25:38.160 –> 00:25:39.560
Rande mit erwähnt. Marc, ich habe gesehen,
00:25:39.560 –> 00:25:41.240
du hattest dann auch noch mit
00:25:41.240 –> 00:25:43.120
anschließen wollen und dann binde ich
00:25:43.120 –> 00:25:45.320
gerne Sabine mit ein und Jürgen
00:25:45.320 –> 00:25:46.640
meldet sich auch, dann können wir die zwei
00:25:45.320 –> 00:25:48.520
auch noch mit einbinden und dann Querbezüge herstellen. Marc.
00:25:48.520 –> 00:25:54.040
Ja, zwei Dinge. Mir ist gerade durch den Kopf gegangen, was unterscheidet uns eigentlich vom
00:25:54.040 –> 00:25:58.080
Tier? Und aktuell war eigentlich auch, ich bin sehr, sehr stolz an dieser Stelle, möchte ich
00:25:58.080 –> 00:26:04.320
mal sagen, auf meine Freundin, die auch als Lehrerin in der Schule tätig ist. Und Diskriminierung fängt
00:26:04.320 –> 00:26:09.320
ja schon ganz, ganz früh an. Und sie hat sie neun Schüler begrüßt in der fünften Klasse und dann
00:26:09.320 –> 00:26:14.160
hat ein Junge aufgezeigt mit dem Finger und hat gesagt, ja, man hat auf, sie hat gesagt, wir wollen
00:26:14.160 –> 00:26:17.680
uns respektvoll begegnen und so weiter und so weiter. Und ein kleiner Junge hat aufgezeigt,
00:26:17.680 –> 00:26:22.680
hat gesagt, ja, man hat mir schon zugerufen, ich bin dick. Und das hat diesen kleinen Jungen
00:26:22.680 –> 00:26:25.800
verletzt. Und dann fand ich das ganz toll, auch die Erklärung, dass sie gesagt hat,
00:26:25.800 –> 00:26:29.760
die Natur hat das einfach vorgesehen. Es gibt dicke Lebewesen und auch dünne Lebewesen,
00:26:29.760 –> 00:26:34.120
aber wir sind alle gleich viel wert. Keiner von uns ist mehr wert oder weniger. Und in
00:26:34.120 –> 00:26:38.160
dem Zusammenhang ist mir jetzt erst eingefallen, was unterscheidet uns denn vom Tier? Wir wissen
00:26:38.160 –> 00:26:42.880
manchmal gar nicht, warum wir andere verletzen. Also Menschen können auch andere verletzen,
00:26:42.880 –> 00:26:46.000
Einfach, weil sie sich unwohl fühlen, weil sie unzufrieden sind,
00:26:46.000 –> 00:26:49.240
weil sie angreifen wollen, aber nicht, weil sie sich verteidigen wollen.
00:26:49.240 –> 00:26:51.440
Das ist für mich der größte Unterschied zum Tier,
00:26:51.440 –> 00:26:53.720
dass es manchen Menschen nicht unbedingt Spaß macht.
00:26:53.720 –> 00:26:57.000
Also entweder denken sie nicht darüber nach, warum sie jemanden verletzen,
00:26:57.000 –> 00:26:59.480
dann wäre es unbewusst, ist trotzdem schlimm.
00:26:59.480 –> 00:27:02.160
Oder sie setzen diese Technik bewusst ein.
00:27:02.160 –> 00:27:05.200
Und warum ich das erzähle, ist, dass man dann halt bei Diskriminierung,
00:27:05.200 –> 00:27:06.640
dass das viel, viel früher anfängt.
00:27:06.640 –> 00:27:09.160
Einmal mit der Bildung, einmal damit wir verstehen,
00:27:09.160 –> 00:27:10.720
warum Menschen das machen.
00:27:10.880 –> 00:27:13.960
Und dann, dass wir es schaffen, den Schülern und den Leuten
00:27:13.960 –> 00:27:17.360
und der nachfolgenden Generation ein Handwerkszeug mitzugeben,
00:27:17.360 –> 00:27:20.080
dass das nicht eskaliert, sondern wie wir damit umgehen,
00:27:20.080 –> 00:27:21.360
wie wir das bewerten.
00:27:21.360 –> 00:27:24.680
Bei diesem kleinen Jungen hat das sehr verletzt, dass er dick ist.
00:27:24.680 –> 00:27:28.280
Aber mir ist durch den Kopf gegangen, Kinder sind ja auch ehrlich.
00:27:28.280 –> 00:27:29.720
Und wenn Kinder jemand sehen,
00:27:29.720 –> 00:27:32.320
den sie aus ihrer Welt vielleicht als dick betrachten,
00:27:32.320 –> 00:27:34.880
dann denkt auch dieses Kind nicht darüber nach und sagt,
00:27:34.880 –> 00:27:38.240
du bist dick, du bist schwarz, du bist klein, du bist groß,
00:27:38.240 –> 00:27:39.320
ohne eine Bewertung.
00:27:39.480 –> 00:27:45.080
Also wir äußern uns einmal mit der Absicht, jemanden zu verletzen und jemanden zu diskriminieren.
00:27:45.080 –> 00:27:49.560
Und manchmal sehen wir nur Dinge und sagen das und haben uns nicht bewusst gemacht,
00:27:49.560 –> 00:27:53.400
dass den anderen das, der in einer komplett anderen Welt liegt, verletzen kann.
00:27:53.400 –> 00:27:58.200
und um dem zu begegnen, braucht es bildung und auch das, was du immer erklärst, liebe Yasemin,
00:27:58.200 –> 00:28:04.760
dass wir verstehen, wie unser Gehirn funktioniert und dass wir uns das Unbewusste ins Bewusstsein rufen.
00:28:07.880 –> 00:28:14.920
Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank. Und auch das Thema mit dem Gewicht ist auch ein schönes Alltagsbeispiel, finde ich.
00:28:14.920 –> 00:28:24.120
Vor allen Dingen dürfen wir hier auch nochmal beobachten, möglicherweise ab wann fangen denn Kinder überhaupt an, solche Fragen zu formulieren.
00:28:24.120 –> 00:28:32.840
Und wie weit ist da eben auch schon eine Prägung, in Anführungsstrichen, aus dem Elternhaus, Freundeskreis oder wie auch immer schon da.
00:28:32.840 –> 00:28:36.840
weil diese Differenzierung dünn-dick, die ist eigentlich in unserem Ursprung
00:28:36.840 –> 00:28:40.200
erst mal zunächst nicht angelegt, sondern das ist ja etwas, was erst später
00:28:40.200 –> 00:28:47.160
sozusagen passiert und übernommen wird im Rahmen eines Lernprozesses, sage ich
00:28:47.160 –> 00:28:50.560
jetzt mal, wo eben auch kulturelle, gesellschaftliche Aspekte eben erlernt
00:28:50.560 –> 00:28:54.560
werden im Rahmen der Sozialisation und von daher ist es auch noch mal spannend
00:28:54.560 –> 00:28:57.800
hier zu gucken, ab wann geht es eigentlich los und da wird man feststellen,
00:28:57.800 –> 00:29:02.400
stellen. Es ist schon relativ früh auch startet eben und kopiert wird in
00:29:02.400 –> 00:29:08.120
Anführungsstrichen von anderen. Dann möchte ich gerne Sabine und Erdal
00:29:08.120 –> 00:29:11.400
zunächst erstmal einbinden. Sabine, einen wunderschönen guten Morgen.
00:29:11.400 –> 00:29:15.840
Einen wunderschönen guten Morgen in die Runde. Ja, ich fühle mich ein bisschen
00:29:15.840 –> 00:29:20.620
schwer. Also was der Marc vorhin gesagt hat, da steht gar nichts oder was ihr mit dem
00:29:20.620 –> 00:29:26.840
K-Wort. Ich glaube es ist auch immer eine Frage, wie man was an welcher Stelle
00:29:26.840 –> 00:29:31.400
verwendet. Und ich meine, wenn dieses K-Wort, dann kann mir wahrscheinlich keiner sagen,
00:29:31.400 –> 00:29:37.040
dass das einer nett sagt. Das ist nicht. Aber die anderen Beispiele, die ihr teilweise habt,
00:29:37.040 –> 00:29:42.640
also ich habe ja sehr viele ausländische Kunden. Und wenn ich da mal die Inder sage,
00:29:42.640 –> 00:29:47.200
dann ist das sicherlich kein Schimpfwort, sondern eine Nationalität. Aber ich kriege
00:29:47.200 –> 00:29:51.320
von meinen Kindern dann oft gesagt, Mama, das kannst du so nicht sagen. Das ist diskriminierend.
00:29:51.320 –> 00:29:56.920
Also ich meine wir müssen ja auch aufpassen, dass wir uns nicht irgendwo auf
00:29:56.920 –> 00:29:59.900
dem Terrain bewegen, wo wir nur noch ausrutschen.
00:29:59.900 –> 00:30:06.200
Also versteht ihr, was ich meine? Ich meine und genauso auch wenn ich, ich muss
00:30:06.200 –> 00:30:09.880
mit meinen Kunden öfter mal drei Worte Deutsch sprechen, normalerweise sprechen
00:30:09.880 –> 00:30:13.320
in Englisch mit denen, aber die Banken wollen oft die Sachen in Deutsch
00:30:13.320 –> 00:30:16.800
unterschrieben haben und dann muss ich einfach mal testen und dann mache ich
00:30:16.800 –> 00:30:21.500
mal so ein bisschen Small Talk, dann sage ich zu denen dann auch, hey, sie sprechen
00:30:21.500 –> 00:30:25.440
doch toll Deutsch. Da müsste ich ja jetzt eigentlich schon so weit gehen und
00:30:25.440 –> 00:30:31.600
sagen, oh, bin ich jetzt hier schon diskriminierend? Und dieser Punkt,
00:30:31.600 –> 00:30:36.940
den finde ich schon ein bisschen schwierig. Also, dass man eigentlich nur noch, ich
00:30:36.940 –> 00:30:41.280
meine, da sind wir auch bei den Worten wie hier beim Megakuss, den benennen wir
00:30:41.280 –> 00:30:46.920
jetzt um und und und wie können wir uns eigentlich noch mit der Sprache dann
00:30:46.920 –> 00:30:50.320
wohlfühlen? Vielleicht noch mal in die Runde.
00:30:50.320 –> 00:30:54.160
Ja wunderbar, vielen vielen lieben Dank. Interessanter Aspekt und da können wir
00:30:54.160 –> 00:30:57.720
ja gleich auch noch mal drauf schauen. Ich mag jetzt erst mal direkt weitermachen
00:30:57.720 –> 00:31:00.400
mit Erdal und Jürgen und dann können wir gerne die Querbezüge noch mal
00:31:00.400 –> 00:31:08.040
herstellen. Erdal. Hallo, guten Morgen. Das passt glaube ich ganz gut zu dem was
00:31:08.040 –> 00:31:14.840
Sabine sagt, weil wir sind gerade in der Umbruchsphase, wir sind in der Entwicklungsphase, wo ich
00:31:14.840 –> 00:31:20.600
sag mal so Sachen wie gesetzlich ist das alles geregelt, dass es theoretisch so was wie Rassismus
00:31:20.600 –> 00:31:27.800
und Diskriminierung und Gewalt auf Basis von Abstammungen und anderen Merkmalen nicht geben
00:31:27.800 –> 00:31:35.040
dürfte. Und Sprache ist natürlich ein gewaltiges Instrument, was als solches nicht so ohne
00:31:35.040 –> 00:31:38.760
weiteres eingefangen werden kann, wenn du jetzt nicht krass gegen Gesetze
00:31:38.760 –> 00:31:46.240
verstößt und das ist halt der Umbruch den Sabine wahrnimmt, wo du eben
00:31:46.240 –> 00:31:50.200
zugegebenermaßen ich auch selber teilweise genervt davon bin, immer in den
00:31:50.200 –> 00:31:52.880
Gedanken zu haben, was darf ich jetzt sagen, was darf ich nicht sagen, wie darf
00:31:52.880 –> 00:31:57.800
ich die ansprechen und so weiter. Ich würde dazu einen kleinen Beispiel geben, was
00:31:57.800 –> 00:32:02.960
dieses ganze Diskriminierungsthema als richtigen Ansatz eigentlich so
00:32:02.960 –> 00:32:05.960
Und das ist interessanterweise Hollywood.
00:32:05.960 –> 00:32:11.960
Weil alles wohlwollende Reagieren ist genauso wie negatives Reagieren
00:32:11.960 –> 00:32:14.960
ein Reagieren und ein Beschäftigen mit diesem Umstand.
00:32:14.960 –> 00:32:18.960
und vor so einem hintergrund wie bei dir, Yasemin, und bei mir,
00:32:18.960 –> 00:32:21.960
wo ich sage, ich will das gar nicht diskutieren.
00:32:21.960 –> 00:32:25.960
Ich fühle mich gar nicht so, als wenn das Diskutieren würdig wäre,
00:32:25.960 –> 00:32:28.960
warum ich hier bin oder was ich kann.
00:32:28.960 –> 00:32:31.960
Für mich ist das eine völlig natürliche Entwicklung,
00:32:31.960 –> 00:32:36.440
der hier groß geworden ist, dass ich mich natürlich genauso bewege und artikuliere
00:32:36.440 –> 00:32:41.320
und genauso denke wie die anderen, die hier groß geworden sind. Also will ich es
00:32:41.320 –> 00:32:44.560
auch gar nicht thematisieren. Und in Hollywood gibt es eine interessante
00:32:44.560 –> 00:32:49.920
Entwicklung. Man hat sich chronologisch vermeintlich korrekt daran gehalten, dass
00:32:49.920 –> 00:32:58.160
übergreifende Konstellationen wie Russen, Schwarze, Asiaten kommen alle
00:32:58.160 –> 00:33:01.200
zusammen auf einem gemeinschaftlichen staatlichen Verbund, in einem
00:33:01.200 –> 00:33:05.760
gemeinschaftlichen Raumschluss. Das war der Zukunft vorbehalten. Und es passiert gerade
00:33:05.760 –> 00:33:11.520
was sehr, sehr Interessantes. Man hält sich chronologisch völlig unkorrekterweise nicht
00:33:11.520 –> 00:33:16.720
da dran und macht jetzt mittelalterliche Serien und Filme, wo hinten drin Schwarze
00:33:16.720 –> 00:33:20.080
als Teil der Gesellschaft auftauchen. Also es wird überhaupt nicht thematisiert. Das
00:33:20.080 –> 00:33:26.560
ist überhaupt gar kein Diskussionspunkt in dem gesamten Schauspiel. Ist es dann so, dass
00:33:26.560 –> 00:33:32.620
du sagst, warte mal, 1600 sowieso, 1700 sowieso gab es keine Schwarzen, die auf
00:33:32.620 –> 00:33:37.280
einem Ball empfangen wurden in England. Das ist nicht möglich. Aber sie
00:33:37.280 –> 00:33:41.580
etablieren das einfach und malen eine Welt, die tatsächlich wünschenswert ist,
00:33:41.580 –> 00:33:45.400
weil du sagst, warum sollten wir überhaupt darüber diskutieren, wenn wir uns alle
00:33:45.400 –> 00:33:49.640
einig sind, dass sowieso jeder das gleiche Recht dazu hat, da zu sein, wo
00:33:49.640 –> 00:33:54.040
ihm beliebt. Also warum sollten wir dann in irgendeiner Form etwas Besonderes
00:33:54.040 –> 00:33:57.140
daraus machen und das haben die fiktiv dort erreicht und das wäre so ein
00:33:57.140 –> 00:34:01.240
Zustand, wo ich den auch hier anstreben würde, wo ich sagen würde, es wäre total
00:34:01.240 –> 00:34:05.860
wünschenswert, wenn nur aufgrund des Äußeren ich erstmal nicht davon ausgehe,
00:34:05.860 –> 00:34:09.320
dass jemand anders ist, weil unsere Realität mittlerweile eine andere ist,
00:34:09.320 –> 00:34:12.800
wo man sagt, nein, du musst eigentlich vom Gegenteil ausgehen, dass du sagst, jeder,
00:34:12.800 –> 00:34:17.260
der irgendwie vermeintlich andersartig aussieht, ist mittlerweile Teil der
00:34:17.260 –> 00:34:22.060
Realität und als solche kannst du viel öfter davon ausgehen, dass
00:34:22.060 –> 00:34:25.840
dass er genauso gut Deutsch spricht und genauso hier integriert ist,
00:34:25.840 –> 00:34:27.840
wie die, die dies nicht sind. Danke.
00:34:27.840 –> 00:34:32.320
(Rednerwechsel) Vielen, vielen Dank.
00:34:32.320 –> 00:34:35.320
Und vielleicht noch eine Ergänzung zu dem, was du gerade gesagt hast.
00:34:35.320 –> 00:34:39.900
Wir könnten das ja auch umkehren und nicht sagen, davon auszugehen,
00:34:39.900 –> 00:34:44.340
dass der andere aufgrund von XYZ anders ist, sondern wir können
00:34:44.340 –> 00:34:48.700
im Grunde genommen davon ausgehen, dass jeder oder uns auch noch mal
00:34:48.700 –> 00:34:54.620
auch nochmal bewusst machen, dass jeder von uns anders ist, ganz unabhängig von XYZ,
00:34:54.620 –> 00:35:00.380
weil jeder von uns ist ja schließlich ein Individuum. Und jeder von uns ist ja in seiner
00:35:00.380 –> 00:35:06.420
Persönlichkeit auch ganz unterschiedlich, ganz unabhängig davon, welcher Background
00:35:06.420 –> 00:35:12.260
und so weiter. Also auch diese Gruppierungen, die wir vornehmen, auch sowas wie “der andere
00:35:12.260 –> 00:35:17.780
scheint mir gleich zu sein” vor dem Hintergrund, dass XYZ ist, ist möglicherweise genauso
00:35:17.780 –> 00:35:21.260
verkehrt in Anführungsstrichen wie andersherum. Also von daher vielleicht
00:35:21.260 –> 00:35:25.100
sogar eben mit dieser Sensibilisierung dran zu gehen, dass jeder von uns ein
00:35:25.100 –> 00:35:30.060
Individuum ist. Ich darf achtsam in der Begegnung jedem gegenüber sein und
00:35:30.060 –> 00:35:34.660
einfach mal schauen, was mich erwartet und gar nicht zu versuchen sozusagen
00:35:34.660 –> 00:35:39.940
hier Gruppierungen in irgendeiner Form, egal in welche Richtung, vorzunehmen.
00:35:39.940 –> 00:35:42.900
Vielleicht könnte man das ja auch noch mal so als Perspektive mit reinnehmen.
00:35:42.900 –> 00:35:46.460
Jürgen, einen wunderschönen guten Morgen auch dir noch mal. Was ist dein Beitrag
00:35:46.460 –> 00:35:52.540
zum Thema. Guten Morgen, ihr Lieben. Ich halte mich relativ kurz, weil ich schließe mich an,
00:35:52.540 –> 00:36:00.020
was Sabine und Erdal ausgeführt haben. Da schließe ich mich inhaltlich vollständig an,
00:36:00.020 –> 00:36:04.820
möchte eines noch oder zwei Punkte noch dazu sagen von den Begrifflichkeiten,
00:36:04.820 –> 00:36:10.580
ich glaube in diesem diffizilen Bereich. Es sollten wir wirklich darauf achten,
00:36:10.580 –> 00:36:21.980
was mit Rassismus und was mit Diskriminierung gemeint bzw. gemeint ist falsch, was definiert
00:36:21.980 –> 00:36:29.340
ist und wie es definiert ist. Und beides geht von einer bewussten, willentlichen Benachteiligung
00:36:29.340 –> 00:36:36.820
gegenüber anderen Personen aus. Und wenn ich heute in meinem Sprachgebrauch oder wenn ich
00:36:36.820 –> 00:36:48.700
heute jemanden frage, auch wenn er eine andere Hautfarbe trägt, woher er denn komme, so
00:36:48.700 –> 00:36:58.060
hat jede Information, bitte auf Yassin Media schauen, die vier Ebenen der Kommunikation,
00:36:58.060 –> 00:37:05.780
da hat jede Art der Kommunikation eine faktische Ebene. Eine faktische Ebene einfach bei dieser
00:37:05.780 –> 00:37:10.780
Ich frage, dass es mich einfach interessiert, woher dieser Mensch kommt.
00:37:10.780 –> 00:37:18.780
Und nicht deswegen, weil er eine andere Farbe hat, und deswegen ich frage, woher er kommt.
00:37:18.780 –> 00:37:26.780
Nein, mich interessiert der Mensch, welche Widerhörde er hat, aus irgendwelchen Gründen heraus.
00:37:26.780 –> 00:37:31.780
Und aus meiner Sicht heraus hat dieses Thema,
00:37:31.780 –> 00:37:36.420
Und da ist dieses Beispiel von Erdal mit Hollywood also gar trefflich,
00:37:36.420 –> 00:37:41.900
hat als Gegenseite, dass wir, und was auch Sabine ansprach schon,
00:37:41.900 –> 00:37:47.660
dass wir im Grunde genommen in zunehmender Maße in die Situation kommen,
00:37:47.660 –> 00:37:51.780
zu reflektieren, bevor wir etwas sagen, ob irgendwo ein Stolperstein,
00:37:51.780 –> 00:37:59.180
ein verbaler Stolperstein sein könnte, den ich gar nicht als solchen definieren
00:37:59.180 –> 00:38:04.940
artikulieren möchte, aber der andere als
00:38:04.940 –> 00:38:07.660
solchen verstehen möchte. Und da sind wir beim
00:38:07.660 –> 00:38:10.260
letzten Punkt. Wenn sich jemand durch eine
00:38:10.260 –> 00:38:13.260
Aussage, durch meine Frage, sag mir woher
00:38:13.260 –> 00:38:15.300
kommst du, diskriminiert fühlt, dann hat
00:38:15.300 –> 00:38:18.660
jeder Mensch von uns, das zeichnet uns
00:38:18.660 –> 00:38:22.220
aus, die Möglichkeit mit mir zu reden und
00:38:22.220 –> 00:38:24.740
zu fragen, warum fragst du. Vielen Dank fürs
00:38:24.740 –> 00:38:24.740
Zuhören.
00:38:24.980 –> 00:38:30.260
Ja, vielen, vielen lieben Dank. Da bin ich jetzt einfach mal gespannt, was die anderen dazu sagen.
00:38:30.260 –> 00:38:34.940
marc, Layla, sabine erdal wollten ja auch noch mal querbezüge herstellen.
00:38:34.940 –> 00:38:38.460
war das Layla von dir gerade das handzeichen? ich habe es gerade nicht gesehen. ja, gerne.
00:38:38.460 –> 00:38:49.460
Ja, ich merke, das ist ein schwieriges Thema, weil das manchmal auch ein bisschen schwer ist zu erklären.
00:38:49.460 –> 00:38:56.860
Und ja, es ist so, dass es oftmals Menschen einfach interessiert.
00:38:56.860 –> 00:38:59.860
Und das ist okay, dass sie das fragen.
00:38:59.860 –> 00:39:02.420
Ich versuche das auch gar nicht böswillig aufzufassen.
00:39:02.420 –> 00:39:10.980
Aber sobald ich dann diese Schwierigkeit habe, dass mir etwas zugeschrieben wird, ob das
00:39:10.980 –> 00:39:16.740
diskriminierend oder rassistisch ist, was nicht der Tatsache entspricht, was nur aufgrund
00:39:16.740 –> 00:39:22.260
Äußerlichkeiten oder nur aufgrund dessen, dass ich einer bestimmten Gruppe zugehöre.
00:39:22.260 –> 00:39:27.300
Ich bin eine Frau, ich habe ein gewisses Alter, ich habe ein gewisses Aussehen.
00:39:27.300 –> 00:39:30.020
Dann kann es schwierig werden.
00:39:30.020 –> 00:39:36.100
Das ist wie, als ich, ich hatte Größe 42, 44 und dann hat jemand zu mir gesagt,
00:39:36.100 –> 00:39:38.700
ja, aber du hast echt voll das hübsche Gesicht.
00:39:38.700 –> 00:39:43.540
Und dann dachte ich, warte mal, aber und hübsches Gesicht und was heißt das denn jetzt übersetzt?
00:39:43.540 –> 00:39:49.940
Ich glaube, dass das ganz wichtig ist, dass diese Frage total nett gemeint sein kann.
00:39:49.940 –> 00:39:55.220
Aber wenn mir jemand eine Hausarbeit zurückgibt und sagt, sie haben da zwei Fehler drin,
00:39:55.220 –> 00:39:58.580
aber sie haben ja einen Migrationshintergrund, dann wird es schwierig.
00:39:58.580 –> 00:40:06.100
Wenn ich als einzige Person in der Vorlesung Muslima bin, und das ist wirklich ein Fall, der passiert ist,
00:40:06.100 –> 00:40:09.940
und ich war eine Sitzung vorher nicht da, und wir hatten gerade das Thema Islam,
00:40:09.940 –> 00:40:15.220
und dann werde ich von meinem Dozenten, und das können wir jetzt gerne auseinandernehmen,
00:40:15.220 –> 00:40:18.180
ich kann nur sagen, das war für mich keine schöne Situation,
00:40:18.180 –> 00:40:24.300
dann ging es darum, was denn auf die Märtyrer wartet.
00:40:24.300 –> 00:40:27.100
Ja, wir hatten uns überlegt, was wartet auf die Märtyrer,
00:40:27.100 –> 00:40:30.980
weil auf die Männer warten ja so und so viele Jungfrauen,
00:40:30.980 –> 00:40:32.980
was wartet denn auf die Frauen?
00:40:32.980 –> 00:40:36.580
Ich saß in dieser Vorlesung, ich war eine junge Frau,
00:40:36.580 –> 00:40:39.860
und ich habe mich ehrlich gesagt gar nicht so wohl gefühlt.
00:40:39.860 –> 00:40:43.060
weil ich habe dann gesagt, ich weiß, ich bin leider keine Islamwissenschaftlerin,
00:40:43.060 –> 00:40:46.360
ich kann Ihnen nicht sagen, was dort auf mich wartet.
00:40:46.360 –> 00:40:48.660
Ich hoffe, mein Mann wartet auf mich.
00:40:48.660 –> 00:40:53.460
Und deswegen, das ist, ich verstehe das, ich verstehe das
00:40:53.460 –> 00:40:56.560
und ich glaube auch, dass es oftmals nicht böse gemeint ist.
00:40:56.560 –> 00:41:00.860
Aber das ist wie wenn junge Menschen das Wort “behindert” benutzen.
00:41:00.860 –> 00:41:05.760
Dann sage ich in meiner Klasse, ich bin die Einzige in der Klasse, die behindert ist.
00:41:05.760 –> 00:41:12.420
Also wenn es so ist, weil wir haben auch Schüler mit Behinderung, damit sie da sorgsam mit
00:41:12.420 –> 00:41:13.420
umgehen.
00:41:13.420 –> 00:41:20.600
Wenn eine Abteilungsleiterin zu mir sagt, wenn ich eine Stelle besetzen möchte, ja
00:41:20.600 –> 00:41:23.720
wir haben sehr viele junge Kolleginnen, da wissen wir nicht, wie es weitergeht.
00:41:23.720 –> 00:41:25.720
Das ist schön zu wissen, dass wir sie haben.
00:41:25.720 –> 00:41:30.520
Dann spricht sie mir damit was ab und zwar nicht die Funktion meiner Gebärmutter, aber
00:41:30.520 –> 00:41:32.760
dass ich sie vielleicht in Zukunft noch benutzen werde.
00:41:32.760 –> 00:41:34.640
Das ist Altersdiskriminierung.
00:41:34.640 –> 00:41:36.640
Das ist auch nicht so schön.
00:41:36.640 –> 00:41:38.640
Und deswegen ist es so eine Sache.
00:41:38.640 –> 00:41:44.640
Dieser Punkt ist einfach, das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
00:41:44.640 –> 00:41:50.640
Und natürlich sollte ich nicht einen Eierlauf machen müssen die ganze Zeit.
00:41:50.640 –> 00:41:52.640
Aber ich sollte darauf achten.
00:41:52.640 –> 00:41:55.640
Und vielleicht ist das Beispiel mit der Behinderung ein ganz gutes Beispiel,
00:41:55.640 –> 00:42:00.640
weil junge Menschen nutzen das, und ich habe das auch bestimmt mal als junge Frau
00:42:00.640 –> 00:42:02.640
als Beleidigung benutzt.
00:42:02.640 –> 00:42:07.640
Man sollte es aber nicht machen, weil ich weiß das nicht.
00:42:07.640 –> 00:42:10.640
Ich weiß nicht, was der Fall ist.
00:42:10.640 –> 00:42:13.640
Ich weiß nicht, ob jemand in der Familie ist, der behindert ist.
00:42:13.640 –> 00:42:17.640
Auch wenn es nicht offensichtlich ist, ob jemand irgendwas hat.
00:42:17.640 –> 00:42:23.640
Sobald ich ihn anfange, deswegen einzukategorieren und negativ zu beurteilen
00:42:23.640 –> 00:42:28.640
oder ihm ein Label gebe, wo er sich nicht gegen wehren kann,
00:42:28.640 –> 00:42:32.040
Und das ist tatsächlich auch mit dem, Sie sprechen aber gut Deutsch.
00:42:32.040 –> 00:42:35.840
Dann wird es manchmal ein bisschen schwierig,
00:42:35.840 –> 00:42:38.440
weil wenn das freundlich gemeint ist, verstehe ich das.
00:42:38.440 –> 00:42:43.140
Aber sobald dann auch so Sätze fallen wie “Ihr dürft euch da nicht so anstellen”,
00:42:43.140 –> 00:42:46.440
dann sind wir bei “Ihr” und “Wir” und dann frage ich mich dann,
00:42:46.440 –> 00:42:48.640
okay, wo fangen wir jetzt an und wo hören wir jetzt auf
00:42:48.640 –> 00:42:50.640
und wo soll ich jetzt anfangen zu erklären,
00:42:50.640 –> 00:42:53.140
weil ich erkläre schon ziemlich lange.
00:42:53.140 –> 00:43:00.220
Ja, vielen, vielen lieben Dank. Ich habe
00:43:00.220 –> 00:43:02.660
gesehen, Marc, du hast dich auch gemeldet. Ich
00:43:02.660 –> 00:43:04.180
übergebe gleich auch an dich. Ich
00:43:04.180 –> 00:43:05.860
möchte vor allen Dingen noch eine Frage
00:43:05.860 –> 00:43:07.980
mit reingeben, auch als Impuls, vielleicht
00:43:07.980 –> 00:43:11.580
auch gemeinsam darüber nachzudenken.
00:43:11.580 –> 00:43:15.460
Jürgen sagte Rassismus und
00:43:15.460 –> 00:43:17.540
Diskriminierung mit einem Vorsatz
00:43:17.540 –> 00:43:21.100
sozusagen, also mit einer absichtlichen
00:43:17.540 –> 00:43:23.620
Handlung dahinter oder Haltung dahinter.
00:43:23.620 –> 00:43:25.460
Bei Rassismus würde ich tatsächlich ein
00:43:25.460 –> 00:43:28.700
Stück weit mitgehen zu sagen, ja, also
00:43:28.700 –> 00:43:31.860
Rassismus, da ist tatsächlich etwas
00:43:31.860 –> 00:43:33.620
dabei, was diese Absicht konnotiert
00:43:33.620 –> 00:43:35.940
sozusagen an der Stelle. Bei
00:43:35.940 –> 00:43:37.500
Diskriminierung bin ich mir da nicht ganz
00:43:37.500 –> 00:43:39.260
so sicher, ob ich da mitgehen würde.
00:43:39.260 –> 00:43:41.140
Ich finde Diskriminierung muss nicht
00:43:41.140 –> 00:43:43.900
absichtlich stattfinden. Diskriminierung
00:43:43.900 –> 00:43:45.540
findet auch unabsichtlich statt, also auch
00:43:43.900 –> 00:43:48.380
zum Beispiel vor dem Hintergrund, dass
00:43:48.380 –> 00:43:53.140
irgendwas auch unreflektiert getan oder
00:43:53.140 –> 00:43:54.460
gesagt oder sich verhalten wird. Und ich
00:43:54.460 –> 00:43:56.460
würde nicht sagen, dass das Kripp im
00:43:56.460 –> 00:44:00.220
Diskriminierung erst da startet, wo es
00:44:00.220 –> 00:44:01.780
absichtlich stattfindet. Und dafür gibt
00:44:01.780 –> 00:44:05.380
es zum Beispiel sehr, sehr viele Beispiele
00:44:05.380 –> 00:44:07.660
auch in Auswahlprozessen, im
00:44:07.660 –> 00:44:09.420
Recruiting von Unternehmen und so weiter und
00:44:09.420 –> 00:44:11.300
so fort. Da würde ich nicht sagen, dass
00:44:11.300 –> 00:44:13.860
das jetzt weniger diskriminierend ist, was
00:44:11.300 –> 00:44:15.300
da stattfindet, nur weil es nicht mit Absicht gemacht wird.
00:44:15.300 –> 00:44:19.300
Marc, du wolltest noch mal anschließen und dann Erdal gerne.
00:44:19.300 –> 00:44:22.300
Ja, einen ganz wichtigen Punkt habe ich noch.
00:44:22.300 –> 00:44:25.300
In Deutschland haben wir gerade eine unheimliche Diskussion,
00:44:25.300 –> 00:44:28.300
und zwar da geht es über ethnische Herkunft und über Fremdung.
00:44:28.300 –> 00:44:30.300
Und da ist mir gerade noch mal durch den Kopf gegangen,
00:44:30.300 –> 00:44:32.300
ich habe selber mal ein Jahr in London gelebt.
00:44:32.300 –> 00:44:35.300
Und wenn ich so in London bin, ich muss sagen, das ist die Stadt,
00:44:35.300 –> 00:44:37.300
in der ich mich unheimlich wohl fühle.
00:44:37.300 –> 00:44:40.300
Ich kenne nicht so viele Großstädte, aber London fühle ich mich so wohl,
00:44:40.300 –> 00:44:44.420
weil ich da niemals das Gefühl habe, dass da über ethnische Herkunft diskutiert wird.
00:44:44.420 –> 00:44:47.860
Über das, wenn man mit den Menschen ins Gespräch kommt und die Menschen anspricht,
00:44:47.860 –> 00:44:51.580
die da arbeiten, dann verbindet die Menschen alle eins, sie können in so einer Großstadt
00:44:51.580 –> 00:44:55.940
nicht mehr wohnen, der Wohnraum ist zu teuer, es geht um die Bezahlung, also es geht ums Wohlen,
00:44:55.940 –> 00:44:59.860
es geht um die Bezahlung. Aber mir hat noch nie irgendjemand in der Tube gesagt,
00:44:59.860 –> 00:45:04.620
ach da sind mir zu viele Japaner oder zu viele Chinesen oder zu viele Brasilianer und und und.
00:45:04.620 –> 00:45:08.100
Und diese Diskussion, die ständig halt vermehrt in Deutschland statt,
00:45:08.100 –> 00:45:10.900
dass Deutschland wahrscheinlich noch so ein kleiner Ort ist, wo wir über
00:45:10.900 –> 00:45:14.620
Überfremdung sprechen und dieses Wohlfühlen, wie gesagt, dieses Wohlfühlen,
00:45:14.620 –> 00:45:17.900
diese unterschiedlichen Kulturen mit den unterschiedlichen Restaurants, mit der
00:45:17.900 –> 00:45:21.540
unterschiedlichen Musik, mir öffnet sich das Herz. Ich habe schon Lachen im
00:45:21.540 –> 00:45:25.180
Gesicht, wenn ich am Flughafen bin in London und das ging mir einfach so durch
00:45:25.180 –> 00:45:29.900
den Kopf, dass wenn ich die Diskussion in Deutschland beobachte, wo ich
00:45:29.900 –> 00:45:33.060
manchmal das Gefühl habe, wir sind stehen geblieben, in der Zeit stehen geblieben,
00:45:33.060 –> 00:45:37.060
dass wir immer noch über Überfremdung sprechen und nicht über Chancen. Und der
00:45:37.060 –> 00:45:39.060
Der zweite Punkt, damit ich auch fertig ist,
00:45:39.060 –> 00:45:41.060
was ich bei mir auch festgestellt habe,
00:45:41.060 –> 00:45:43.060
wenn wir jetzt das Thema Diskriminierung und Bewerbung nehmen,
00:45:43.060 –> 00:45:47.060
inwiefern ist es für uns Menschen, für jeden einzelnen von uns,
00:45:47.060 –> 00:45:50.060
überhaupt möglich, nicht zu diskriminieren?
00:45:50.060 –> 00:45:52.060
Und ich würde sagen, das fängt mit Sprache an,
00:45:52.060 –> 00:45:53.060
das fängt mit Dialekt an.
00:45:53.060 –> 00:45:56.060
Es gibt einfach Dialekte, die finde ich so klasse,
00:45:56.060 –> 00:45:58.060
da könnte ich stundenlang zuhören und sagen,
00:45:58.060 –> 00:46:00.060
erzähl irgendwas, lese mir aus dem Buch vor,
00:46:00.060 –> 00:46:01.060
du hast so einen tollen Dialekt.
00:46:01.060 –> 00:46:04.060
Dann gibt es Dialekte, die sind für mich schwer zu ertragen.
00:46:04.060 –> 00:46:06.900
um dann trotzdem aufmerksam und sympathisch zu wirken.
00:46:06.900 –> 00:46:09.420
Aber es gibt Dialekte, die mag ich einfach nicht.
00:46:09.420 –> 00:46:12.260
Und bei einem Bewerbungsgespräch schaffe ich es auch nicht,
00:46:12.260 –> 00:46:13.700
nicht zu diskriminieren.
00:46:13.700 –> 00:46:15.540
Wenn ich jetzt nur auf eine Stimme höre,
00:46:15.540 –> 00:46:17.140
und ich hatte da einmal einen Test,
00:46:17.140 –> 00:46:19.900
mir ist gerade, hab ich so durchs Publikum geguckt, wer da ist.
00:46:19.900 –> 00:46:22.540
Wenn wir uns jetzt alle diesen Raum anschauen mit den Leuten,
00:46:22.540 –> 00:46:25.740
dann wird uns vielleicht innerhalb von einer Sekunde Menschen begegnen,
00:46:25.740 –> 00:46:27.540
wo wir sagen, ach, der ist aber sympathisch,
00:46:27.540 –> 00:46:29.220
ohne dass wir mit dem gesprochen haben.
00:46:29.220 –> 00:46:32.100
Und es wird Menschen geben, wo wir sagen, nee, das ist jetzt nicht mein Fall,
00:46:32.100 –> 00:46:33.380
ohne das äußern zu können.
00:46:33.380 –> 00:46:35.100
die sind uns nicht sympathisch.
00:46:35.100 –> 00:46:38.100
Und bei einem Bewerbungsgespräch, wenn ich den Mensch dann sehe,
00:46:38.100 –> 00:46:41.580
dann muss ich mich ja wirklich konzentrieren,
00:46:41.580 –> 00:46:42.900
auf die Fähigkeiten zu gucken.
00:46:42.900 –> 00:46:46.300
Was kann der Mensch? Was sagt der? Kann der seinen Job wirklich machen?
00:46:46.300 –> 00:46:48.660
Denn wie du kommst, gegangen, so wirst du empfangen.
00:46:48.660 –> 00:46:51.620
Und das finde ich halt, weil wir zurzeit immer,
00:46:51.620 –> 00:46:54.900
egal, über was wir diskutieren, immer dieses Fingerpointing haben,
00:46:54.900 –> 00:46:58.140
ist für mich dieses Jahr die größte Aufgabe, auf mich selber zu gucken.
00:46:58.140 –> 00:47:00.140
Wo fängt Diskriminierung bei mir an?
00:47:00.140 –> 00:47:01.860
Warum fängt die da bei mir an?
00:47:02.020 –> 00:47:07.260
Und was kann ich, nicht wir, was kann ich einzeln, was kann ich machen, wenn ich diesen Vorgang bemerke,
00:47:07.260 –> 00:47:12.380
um dagegen zu steuern und dann wieder neue Lernprozesse bei mir in Gang zu setzen.
00:47:12.380 –> 00:47:15.820
Ja, vielen, vielen lieben Dank. Erdal.
00:47:15.820 –> 00:47:26.180
Ich wollte nur, ich hoffe, dass die Verbindung dafür ausreicht, sagen, dass so eine Frage wie
00:47:27.100 –> 00:47:30.700
Wie kommt es, dass du das so gut sprichst? Oder wo kommst du her?
00:47:30.700 –> 00:47:33.500
In den meisten Fällen tatsächlich nicht böse gemeint ist.
00:47:33.500 –> 00:47:37.540
Aber wenn derjenige dann nicht so positiv darauf reagiert,
00:47:37.540 –> 00:47:41.740
berücksichtigt, dass er das vielleicht schon seit seinem 6. Lebensjahr
00:47:41.740 –> 00:47:45.420
irgendwie 100.000-mal gehört hat und irgendwann müde wird,
00:47:45.420 –> 00:47:50.300
diese Form der andersartigen Verhandlung
00:47:50.300 –> 00:47:52.580
in Form einer positiven Frage
00:47:52.580 –> 00:47:55.660
vielleicht einfach nicht ganz positiv reagieren kann.
00:47:55.820 –> 00:48:00.940
Das rührt nämlich daher, dass man einfach müde wird, wenn man sich nicht andersartig wähnt.
00:48:00.940 –> 00:48:05.900
oder wie schön er wie Yasemin ausgedrückt hat, dass man sagt, wir sind alle ein stück weit anders.
00:48:05.900 –> 00:48:07.900
Und das rührt daher.
00:48:07.900 –> 00:48:13.500
Und zum Jürgen wollte ich nur sagen, was ich auch hier gelernt habe, dass selbst solche Begriffe wie Rassismus
00:48:13.500 –> 00:48:15.820
auch in der Verwendung nicht klar sind.
00:48:15.820 –> 00:48:18.220
Ich war völlig überrascht. Für mich ist es immer noch klar.
00:48:18.220 –> 00:48:21.900
Aber es gab oder gibt immer noch eine starke Community,
00:48:21.900 –> 00:48:26.700
die dieses Wort besetzt in einer ganz eigenen Interpretation und ein Stück
00:48:26.700 –> 00:48:29.900
weit alle anderen davon ausschließt, muss sich auch lernen.
00:48:29.900 –> 00:48:32.300
Also Sprache hat nicht auf sich zu entwickeln.
00:48:32.300 –> 00:48:33.300
Danke.
00:48:33.300 –> 00:48:37.300
Ja, vielen, vielen lieben Dank.
00:48:37.300 –> 00:48:42.500
Und also ich denke auch hier tatsächlich noch mal zu unterscheiden
00:48:42.500 –> 00:48:46.400
dann auch, ob, also ich würde jetzt auch davon eher ausgehen, dass es
00:48:46.400 –> 00:48:51.300
dann eher Neugier ist, Interesse ist an der Stelle und überhaupt nicht
00:48:51.300 –> 00:48:54.980
unbedingt in Richtung, also ganz und gar nicht in Richtung Diskriminierung geht,
00:48:54.980 –> 00:48:59.580
diese Fragestellung zunächst erst mal, woher man kommt. Gleichwohl gerade das,
00:48:59.580 –> 00:49:04.220
was du eben gesagt hast, Erdal, dass dadurch, dass wir das eben schon so oft
00:49:04.220 –> 00:49:09.940
gehört haben, ist dann halt impulsartig wahrscheinlich die Reaktion aus dem Bauch
00:49:09.940 –> 00:49:14.100
heraus schon so dieses “Ach, nicht schon wieder diese Frage.” Und es ist ja nicht
00:49:14.100 –> 00:49:18.540
nur im deutschsprachigen Raum so, dass es also wir dürfen das ja noch mal in auch
00:49:18.640 –> 00:49:22.280
in das Ursprungsland vielleicht von den Eltern noch mal übertragen.
00:49:22.280 –> 00:49:27.360
Also ihr kennt das mit Sicherheit auch, die, die vielleicht einen anderen Hintergrund haben,
00:49:27.360 –> 00:49:29.200
ursprünglich in zweiter, dritter Generation.
00:49:29.200 –> 00:49:34.840
Wenn ich in Deutschland bin, kriege ich die Frage gestellt und ich kriege sie ja mindestens
00:49:34.840 –> 00:49:39.720
genauso häufig jedes Mal auch wieder als Frage gestellt, wenn ich dann zum Beispiel
00:49:39.720 –> 00:49:41.080
in der Türkei unterwegs bin.
00:49:41.080 –> 00:49:46.320
Also das heißt, das kumuliert sich ja wirklich nach oben von der Anzahl her auch bei jeder
00:49:46.320 –> 00:49:51.360
neuen Bekanntschaft, die man irgendwie macht. Und auf der einen Seite ist es natürlich Neugier und
00:49:51.360 –> 00:49:56.360
einfach nur Interesse. Gleichzeitig stelle ich mir halt auch die Frage, und hier kann ich jetzt
00:49:56.360 –> 00:50:00.080
einen Vergleichspunkt möglicherweise aufmachen, bei diesem Beispiel, und so ähnlich kann man ja
00:50:00.080 –> 00:50:06.000
auch bei vielen anderen Beispielen vorgehen, wenn ich denn eine neue Begegnung in Anführungsstrichen
00:50:06.000 –> 00:50:12.400
mit einem nach außen deutsch aussehenden Menschen habe, stelle ich da auch die Frage,
00:50:12.400 –> 00:50:16.640
“Woher kommst du denn?” Also ich könnte ja die Frage zum Beispiel, also in der Türkei
00:50:16.640 –> 00:50:23.920
beispielsweise wird diese Frage auch unter türkischen Menschen gestellt, weil die Menschen
00:50:23.920 –> 00:50:30.200
tatsächlich daran interessiert sind, auch hier wieder im Sinne des Einklasterns, um das einordnen
00:50:30.200 –> 00:50:34.360
zu können, woher kommst du denn? Und damit ist nicht gemeint, aus welchem anderen Land, sondern
00:50:34.360 –> 00:50:40.080
damit man einordnen kann, aus welchem Gebiet der Türkei, weil auch das hilft jetzt wieder
00:50:40.080 –> 00:50:45.440
Orientierung zu geben und zu verstehen,
00:50:45.440 –> 00:50:48.400
wo darf ich diese Person denn einbetten,
00:50:48.400 –> 00:50:50.000
sozusagen. Und jetzt stellt sich die
00:50:50.000 –> 00:50:51.520
Frage, wenn wir jetzt gerade im
00:50:51.520 –> 00:50:53.800
deutschsprachigen Raum unterwegs sind,
00:50:53.800 –> 00:50:56.680
wenn ich mit jemandem eine
00:50:56.680 –> 00:51:00.400
Bekanntschaft mache, der jetzt nicht
00:51:00.400 –> 00:51:02.960
tatsächlich offenkundig einen ausländischen
00:51:02.960 –> 00:51:06.680
Namen oder einen Namen aus einem anderen
00:51:06.680 –> 00:51:08.800
Land sozusagen trägt oder die
00:51:06.680 –> 00:51:11.360
Hautfarbe oder wie auch immer, stelle ich da diese Frage auch. Woher kommst du denn?
00:51:11.360 –> 00:51:15.840
Oder stelle ich die eben nur bei bestimmten Personen? Und hier dürfen wir uns einfach
00:51:15.840 –> 00:51:19.360
mal sensibilisieren und auch mal in die Selbstbeobachtung gehen, wie wir eben auch
00:51:19.360 –> 00:51:25.960
im Verhalten teilweise unterschiedlich vorgehen. Und es wird mit Sicherheit einige, in Anführungsstrichen,
00:51:25.960 –> 00:51:31.040
wenige geben, die diese Frage per se bei jeder neuen Bekanntschaft stellen und andere, die das
00:51:31.040 –> 00:51:36.600
eben nur bei bestimmten Gruppierungen tun. Und da, finde ich, darf man dann eben schon auch mal
00:51:36.600 –> 00:51:39.480
draufschauen. Und das Gleiche kann ich
00:51:39.480 –> 00:51:41.160
ja übertragen, es geht jetzt nicht nur
00:51:41.160 –> 00:51:43.000
um ethnische Aspekte oder so
00:51:43.000 –> 00:51:45.320
Migrationshintergründe oder sowas.
00:51:45.320 –> 00:51:48.920
Ähnlich ist das ja auch bei anderen
00:51:48.920 –> 00:51:51.240
Dingen. Wir hatten letztens ja gerade dieses
00:51:51.240 –> 00:51:53.640
Buch “Cyberfakt” von Dr. Mario Herger.
00:51:53.640 –> 00:51:55.440
Da ging es ja um so sexualisierte
00:51:55.440 –> 00:52:00.120
Aspekte, zum Beispiel in diesem
00:52:00.120 –> 00:52:02.640
online-digitalen Kontext. Das erleben
00:52:02.640 –> 00:52:05.520
wir zum Beispiel auch als Frauen
00:52:02.640 –> 00:52:09.000
häufig. Ja, ich habe das auch schon erlebt, dass jemand irgendwie irgendetwas, was beruflich vor
00:52:09.000 –> 00:52:15.800
dem Hintergrund einer einer Expertise gesagt wird, plötzlich als “das ist total süß”. Das würde
00:52:15.800 –> 00:52:22.280
keiner im Kontext von einem Mann sagen, der vor dem Hintergrund seiner Expertise eine Aussage trifft.
00:52:22.280 –> 00:52:28.680
So eine Aussage zu treffen, “das ist total süß, was du da sagst”, das geht völlig in die falsche
00:52:28.680 –> 00:52:32.600
Richtung und da kann ich nicht sagen, der ist unreflektiert und das ist nicht diskriminierend
00:52:32.600 –> 00:52:37.160
oder sowas, sondern hier dürfen wir einfach wirklich sensibel damit umgehen und das macht
00:52:37.160 –> 00:52:41.760
es nicht irgendwie weniger schlimm, in Anführungsstrichen, nur weil jemand das unreflektiert einfach
00:52:41.760 –> 00:52:45.440
tut, sondern hier dürfen wir eben auch darauf hinweisen, finde ich, und es ist auch wichtig,
00:52:45.440 –> 00:52:50.040
dass wir darauf hinweisen, dass das im Grunde genommen nicht in Ordnung ist. Oder wir hatten
00:52:50.040 –> 00:52:56.680
Beispiele von meiner Bekannten, die ich begleitet habe auf Reisen, wo ich wirklich erschrocken
00:52:56.680 –> 00:53:03.840
war, weil das ein Mensch mit Behinderung ist, wie viel Grenzüberschreitungen an vielen,
00:53:03.840 –> 00:53:09.180
vielen Stellen stattfinden, angefangen von über den Kopf streicheln, die Person sitzt
00:53:09.180 –> 00:53:15.560
in einem Rollstuhl, über, ich fahre die Person einfach mal über die grüne Ampel, weil ich
00:53:15.560 –> 00:53:23.120
davon ausgehe, dass die jetzt Hilfe und Unterstützung haben, nicht haben will, sondern braucht,
00:53:23.120 –> 00:53:27.760
angewiesen ist auf mich oder dankbar sein muss, dass ich das tue. Und ich glaube, hier können wir
00:53:27.760 –> 00:53:32.960
ganz, ganz viele Beispiele aufmachen, wo wir einfach sagen können, hey, da dürfen wir einfach
00:53:32.960 –> 00:53:37.440
wirklich achtsam mit umgehen. Und Sabine, bei dem Beispiel, was du aufgemacht hast, ich meine,
00:53:37.440 –> 00:53:43.800
du arbeitest ja klassischerweise auch mit Menschen, also im speziellen mit Experts. Und da ist das,
00:53:43.800 –> 00:53:50.600
finde ich, nochmal ein anderer Kontext. Und ich glaube, wir dürfen auch kontextbezogen durchaus
00:53:50.600 –> 00:53:54.040
noch mal schauen.
00:53:54.040 –> 00:53:56.480
Also wo begegne ich Menschen, in welchem
00:53:56.480 –> 00:53:59.160
Rahmen begegne ich diesen Menschen und ich
00:53:59.160 –> 00:54:00.400
bin absolut auch bei euch, wenn ihr
00:54:00.400 –> 00:54:03.000
sagt, wir dürfen es auch nicht
00:54:03.000 –> 00:54:04.880
“übertreiben” in Anführungsstrichen und
00:54:04.880 –> 00:54:07.280
gleichwohl dürfen wir uns aber auch
00:54:07.280 –> 00:54:08.640
sensibilisieren an vielen Stellen und ich
00:54:08.640 –> 00:54:11.320
bin auch bei Jürgen, der dann sagt,
00:54:11.320 –> 00:54:12.960
naja, die vier
00:54:12.960 –> 00:54:14.920
Seiten einer Nachricht,
00:54:14.920 –> 00:54:17.800
natürlich spielt das auch alles eine
00:54:17.800 –> 00:54:19.760
Rolle und gleichwohl dürfen wir trotzdem
00:54:17.800 –> 00:54:22.840
sensibel damit umgehen und an vielen Stellen, wo es uns vielleicht, und wenn wir es uns bewusst
00:54:22.840 –> 00:54:25.960
machen, dann können wir ja auch bewusst die Entscheidung treffen zu sagen, an der Stelle
00:54:25.960 –> 00:54:29.560
finde ich ist es in Ordnung und an einer anderen Stelle ist es nicht in Ordnung, da kann ich
00:54:29.560 –> 00:54:33.680
vielleicht noch mal stärker darauf achten. Und deswegen braucht es auch so Räume wie diesen
00:54:33.680 –> 00:54:41.080
heute, dass wir einfach mal darüber sprechen, um auch darüber zu sensibilisieren. Denn für die,
00:54:41.080 –> 00:54:47.080
die das in anführungsstrichen tun, und da will ich uns aber nicht ausnehmen, auch Layla herthal,
00:54:47.080 –> 00:54:54.320
betrifft uns ja auch in anderen Zusammenhängen durchaus. Für die, die das tun, ist das ja dann
00:54:54.320 –> 00:55:01.000
auch immer wichtig, sozusagen auch aufgeklärt zu werden über diese Erlebnisse, die da stattfinden,
00:55:01.000 –> 00:55:07.240
damit auch die anderen wiederum die Chance erhalten, auch anders damit umzugehen oder
00:55:07.240 –> 00:55:12.520
das auch zu reflektieren und vor dem Hintergrund auch für sich Entscheidungen zu treffen. Damit
00:55:12.520 –> 00:55:16.640
möchte ich gerne für heute in die Abschlussrunde übergehen. Ja, gerne Sabine, du hast länger
00:55:16.640 –> 00:55:21.120
nicht mehr gesprochen. Dann fangen wir mit Sabine an und dann kannst du erst mal andocken und dann
00:55:21.120 –> 00:55:27.760
gerne dein abschlusswort für heute sagen und dann in der reihenfolge marc Layla erdal. sabine.
00:55:27.760 –> 00:55:33.480
So machen wir das. Ja, ich habe noch mal zwei, drei Punkte, wo ich andocken wollte. Einmal,
00:55:33.480 –> 00:55:38.240
was der Marc sagte von wegen in London ist alles anders. Ich muss aber auch sagen,
00:55:38.240 –> 00:55:43.600
es ist natürlich auch, ich habe ja selbst nur drei Jahre in Chicago gelebt und da war,
00:55:43.600 –> 00:55:48.840
das war auch sehr sehr unterschiedlich, aber es ist halt auch eine Stadt mit
00:55:48.840 –> 00:55:55.360
vielen Vororten und da sind die Leute am Ende wieder in ihre Vororte gegangen, wo
00:55:55.360 –> 00:56:00.240
sie eine pakistanische Neighborhood hatten und auch eine deutsche Neighborhood hatten.
00:56:00.240 –> 00:56:05.960
Also ob da jetzt alles immer so freundlich miteinander geht, das glaube
00:56:05.960 –> 00:56:09.200
ich gar nicht. Die Leute sind nur schon viel viel
00:56:09.200 –> 00:56:12.920
länger gewohnt und da muss ich sagen, ist Deutschland vielleicht auch etwas
00:56:12.920 –> 00:56:18.760
eng. Man trifft sich halt in Deutschland immer sehr schnell und trifft aufeinander.
00:56:18.760 –> 00:56:23.600
und was du vorhin gesagt hast, Yasemin, mit meinen kunden, ja, ja, meine kunden haben
00:56:23.600 –> 00:56:27.320
damit nicht das Problem. Nur wenn ich jetzt zu Hause zum Beispiel sage, die Inder,
00:56:27.320 –> 00:56:33.760
dann treffe ich auch meine Kinder, die dann sagen. Und das führte mich auch noch dazu,
00:56:33.760 –> 00:56:38.720
wo du vorhin gesagt hast, mit süß. Ja, ich finde das auch nicht in Ordnung, wenn das jemand sagen
00:56:38.720 –> 00:56:43.480
würde, dass sie etwas süß gemacht hätten. Nur was mir auch auffällt, die Sprache der
00:56:43.480 –> 00:56:47.940
Kinder ist ja inzwischen wieder eine ganz andere Sprache als unsere und wenn
00:56:47.940 –> 00:56:52.840
ich da manchmal was, was mein Sohn da sagt, dann denke ich, ups, vielleicht
00:56:52.840 –> 00:56:59.560
dachte man das jetzt so. Noch ein Punkt hatte ich, Diskriminierung und Rassismus.
00:56:59.560 –> 00:57:03.480
Du hattest ja vorhin gesagt, die Diskriminierung passiert oft so ein
00:57:03.480 –> 00:57:06.840
bisschen unabsichtlich. Ist das nicht auch wieder ein bisschen auch eine
00:57:06.840 –> 00:57:12.440
deutsche Sache. Wir wissen ja oft nichts. Wir machen Datenschutz überall fest, sodass
00:57:12.440 –> 00:57:17.040
wir oft von den anderen gar nichts wissen und dann tappen wir in unbewusst
00:57:17.040 –> 00:57:20.840
in irgendwas rein. Konnten es aber auch gar nicht anders machen, weil wir ja gar
00:57:20.840 –> 00:57:26.080
nichts wissen. Mir geht das zum Beispiel mit Vornamen so. Ich google oft mal einen
00:57:26.080 –> 00:57:30.000
Vornamen, weil ich am Ende gar nicht, wenn man Mail bekommt, da steht ja nicht
00:57:30.000 –> 00:57:35.640
Herr oder Frau. Wenn ich jetzt aber irgendwas ausfüllen soll, dann soll ich
00:57:35.640 –> 00:57:42.360
Frau oder Herr dazu schreiben.
00:57:42.360 –> 00:57:44.360
Ich meine, da tappe ich unbewusst in was
00:57:44.360 –> 00:57:47.240
rein. Ich mache mir aber Gedanken darüber.
00:57:47.240 –> 00:57:48.880
Im Notfall muss ich denjenigen mal
00:57:48.880 –> 00:57:50.200
– ich meine, wenn ich ihn am Telefon höre,
00:57:50.200 –> 00:57:52.200
dann höre ich wahrscheinlich an der
00:57:52.200 –> 00:57:53.560
Stimme, ob er er oder sie ist – aber
00:57:53.560 –> 00:57:55.560
ansonsten muss ich auch mal direkt
00:57:55.560 –> 00:57:59.280
fragen, was vielleicht auch schon wieder
00:57:59.280 –> 00:58:01.800
nicht ganz gut ankommt. Ein toller Raum,
00:58:01.800 –> 00:58:03.760
sehr kontrovers. Ich habe auch noch nicht meine
00:58:01.800 –> 00:58:06.400
Richtung gefunden. Die Richtung wird aber auf jeden Fall sein, ich achte darauf. Und
00:58:06.400 –> 00:58:09.800
ich mache das sicherlich nicht absichtlich, aber ich will mich auch nicht
00:58:09.800 –> 00:58:15.080
davor, ich will nicht sagen, dass es mir nicht passiert. Einen schönen Tag.
00:58:15.080 –> 00:58:20.800
Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank. Marc. Mir ist wieder mal klar geworden,
00:58:20.800 –> 00:58:24.880
dass Diskriminierung auf so vielen unterschiedlichen Ebenen stattfindet und
00:58:24.880 –> 00:58:29.520
meine Aufgabe für 2023 ist bei allen Themen weniger Fingerpointing und mehr
00:58:29.520 –> 00:58:33.200
selbst reflektiert und oft hört man bei vielen Themen immer die Standardantwort
00:58:33.200 –> 00:58:37.000
ja ich kann ja nichts ändern und gerade bei dem Thema Diskriminierung das wird
00:58:37.000 –> 00:58:40.280
da gegenüber vielleicht anders sehen.
00:58:40.280 –> 00:58:46.800
ja vielen vielen lieben dank. Layla. ach yasmin, ich habe jetzt gerade für mich
00:58:46.800 –> 00:58:51.080
überlegt das ist auf jeden Fall ein sehr vielschichtiges Thema. Es ist
00:58:51.080 –> 00:58:56.320
glaube ich wichtig, dass man darüber spricht, damit es einem auffällt. Mir
00:58:56.320 –> 00:59:00.600
geht es einfach darum, da was lustig ist. Ich werde dann auch noch zusätzlich gefragt, weil ich bin
00:59:00.600 –> 00:59:05.840
Deutsch-Tunesierin, mit was ich mich identifiziere, wo ich denn jetzt hingehöre, also was fühle ich
00:59:05.840 –> 00:59:10.080
mich denn, wo ich dann so denke, so, wie bitte? Nein, ich kann mich nur als eine Sache fühlen.
00:59:10.080 –> 00:59:14.840
Nein, Leute, also mal ganz hochoffiziell, ich fühle mich als beides und das ist total okay und vor
00:59:14.840 –> 00:59:20.120
allem fühle ich mich als Mensch. Und wenn ich den Fernseher einschalte und dann höre ich, dass
00:59:20.120 –> 00:59:25.960
Menschen von kleinen Pashas sprechen und es wird sehr viel über Schwimmbäder gesprochen und was zu
00:59:25.960 –> 00:59:29.180
Deutschland gehört und was nicht zu Deutschland gehört und Kinder sind
00:59:29.180 –> 00:59:34.060
verroht, weiß ich nicht. Ich glaube, das sind alles so Sätze, die sollten wir nicht
00:59:34.060 –> 00:59:39.100
sagen und eine Frau sollte bitte nicht über sich sagen, wenn sie emotional ist,
00:59:39.100 –> 00:59:43.380
dass sie gerade ihre Tage hat, weil sonst ist sie diskriminierend gegen sich selber.
00:59:43.380 –> 00:59:48.740
Danke fürs Zuhören. Ja, vielen, vielen lieben Dank.
00:59:48.740 –> 00:59:53.580
Erdal. Ja, ich wurde schon in Meetings gerufen, aber das würde ich gern noch
00:59:53.580 –> 00:59:58.580
Ich nehme auf jeden Fall mit, deine Betrachtung hat mir zu denken gegeben.
00:59:58.580 –> 01:00:02.080
Und ich glaube, das ist auch die richtige, zu sagen, ich poche auf Gleichheit,
01:00:02.080 –> 01:00:06.080
aber deine angesprochene Gleichheit in der Ungleichheit ist eigentlich
01:00:06.080 –> 01:00:09.580
der perfekte Schlüssel, wie man anderen begegnen sollte.
01:00:09.580 –> 01:00:11.580
Vielen Dank dafür und vielen Dank für den Rundfunk.
01:00:11.580 –> 01:00:15.580
Ja, vielen, vielen lieben Dank auch an euch.
01:00:15.580 –> 01:00:18.080
Ich fand das wirklich sehr, sehr bereichernd.
01:00:18.080 –> 01:00:21.580
Ganz viele verschiedene Aspekte, die heute aufgemacht worden sind.
01:00:21.580 –> 01:00:23.820
Und es zeigt, dass es ein Riesenthema ist.
01:00:23.820 –> 01:00:26.780
Ich glaube, da kann man wirklich noch Stunden weiter darüber sprechen.
01:00:26.780 –> 01:00:30.580
Und ich freue mich, wenn jeder für sich ein Stück weit sozusagen
01:00:30.580 –> 01:00:33.180
so den einen oder anderen Impuls noch mal mitgenommen hat.
01:00:33.180 –> 01:00:37.620
Und zwar nicht als Vorwurf gemeint an vielen Stellen,
01:00:37.620 –> 01:00:40.980
sondern wirklich auf der einen Seite zu sensibilisieren.
01:00:40.980 –> 01:00:45.140
Es bleibt trotzdem auch eine Herausforderung für alle unter uns.
01:00:45.140 –> 01:00:47.700
Und da sind wir wieder bei diesem Aspekt.
01:00:47.700 –> 01:00:49.220
Es betrifft nicht die anderen,
01:00:49.220 –> 01:00:53.580
sondern das fand ich auch so schön von Marc nochmal formuliert, es betrifft uns alle und
01:00:53.580 –> 01:00:58.540
wir können alle unseren Beitrag leisten, indem wir eben an die eigene Nase packen und
01:00:58.540 –> 01:01:02.980
nicht so nach dem Motto da draußen findet irgendwo Diskriminierung statt. Ich denke,
01:01:02.980 –> 01:01:08.140
es ist ganz wichtig, bei sich selbst erstmal zu starten und dann je nach Position, je nachdem,
01:01:08.140 –> 01:01:13.740
wo wir unterwegs sind, können wir natürlich auch im Außen noch on top etwas bewirken. Das ist dann
01:01:13.740 –> 01:01:18.500
auch der zweite und dritte Schritt. Der erste Schritt ist allerdings aus meiner Sicht hier an
01:01:18.500 –> 01:01:22.700
dieser Stelle tatsächlich immer wieder in die Selbstreflexion zu gehen und an sich selbst
01:01:22.700 –> 01:01:28.140
erst mal auch ein Stück weit zu arbeiten und vor dem Hintergrund auch dessen, was wir jetzt heute
01:01:28.140 –> 01:01:31.980
zum Beispiel im Austausch hatten, das eine oder andere auch mal zu überprüfen, um möglicherweise
01:01:31.980 –> 01:01:37.620
auch Korrekturen vornehmen zu können und an der einen Stelle und an der anderen Stelle vielleicht
01:01:37.620 –> 01:01:42.380
zu sagen, nee, sehe ich anders, dann kann man es ja auch weiterhin so beibehalten. Letztendlich,
01:01:42.380 –> 01:01:45.140
und ich denke, das ist ein ganz, ganz wichtiger Aspekt.
01:01:45.140 –> 01:01:49.460
Wir machen das automatisch von unserem Gehirn her,
01:01:49.460 –> 01:01:53.340
dass wir eben in Strukturen denken, in Schubladen denken.
01:01:53.340 –> 01:01:54.700
Es gibt uns Orientierung.
01:01:54.700 –> 01:01:58.300
Es hilft uns, unser Überleben zu sichern,
01:01:58.300 –> 01:02:01.420
relativ schnell eben Clusterungen vorzunehmen.
01:02:01.420 –> 01:02:03.580
All das ist dienlich für den Alltag.
01:02:03.580 –> 01:02:06.860
Wir brauchen das, um uns gut zurechtzufinden.
01:02:06.860 –> 01:02:11.340
Und gleichwohl dürfen wir immer wieder skeptisch da drauf blicken,
01:02:11.340 –> 01:02:15.940
vor dem Hintergrund, dass wir das wissen, dass es so ist, immer wieder zu versuchen,
01:02:15.940 –> 01:02:21.820
das in so einem Stück weit auch wieder aufzubrechen, zu überprüfen, um eben auch Menschen, und
01:02:21.820 –> 01:02:25.660
letztendlich geht es immer um Menschen, das wurde auch eben sehr schön gesagt, immer
01:02:25.660 –> 01:02:30.540
auch die Möglichkeit zu geben von der, ich glaube, wer war das nochmal, Leo Martin war
01:02:30.540 –> 01:02:35.540
das, glaube ich, bei einem der Autorenfrühstücke, wo er gesagt hatte, es ist wichtig, diese
01:02:35.540 –> 01:02:40.660
Schublade, einen Spalt offen zu lassen, damit Menschen auch die Möglichkeit haben, aus
01:02:40.660 –> 01:02:44.740
einen wieder rauszukommen und in eine andere hineinzugleiten.
01:02:44.740 –> 01:02:47.860
Und das fand ich ein sehr sehr schönes Bild, also sinngemäß hat er das so
01:02:47.860 –> 01:02:50.900
formuliert. Und ich glaube, da dürfen wir uns eben
01:02:50.900 –> 01:02:54.860
entsprechend auch sensibilisieren, dass wir überall dieses Schubladendenken auch
01:02:54.860 –> 01:02:58.980
haben. Jeder von uns ist betroffen, ich einschließlich, keiner von uns ist
01:02:58.980 –> 01:03:03.380
ausgenommen, auch wenn wir das vielleicht hoffen oder uns wünschen würden. Und
01:03:03.380 –> 01:03:06.900
dass wir vor diesem Hintergrund immer wieder versuchen, diesen Spalt offen zu
01:03:06.900 –> 01:03:11.220
auf der einen Seite und dann eben nicht
01:03:11.220 –> 01:03:15.060
von Gleichheit und Ungleichheit ausgehen,
01:03:15.060 –> 01:03:16.860
im Sinne von “wir” und “die anderen”, sondern im
01:03:16.860 –> 01:03:19.860
Grunde genommen vielleicht mit der
01:03:19.860 –> 01:03:23.140
Haltung herantreten, jeder Mensch,
01:03:23.140 –> 01:03:26.660
egal wem ich begegne, ist anders, völlig
01:03:26.660 –> 01:03:28.860
individuell anders, unabhängig. Also wir
01:03:28.860 –> 01:03:31.220
haben zwar vielleicht Überschneidungspunkte,
01:03:31.220 –> 01:03:35.340
aber trotzdem ist jeder einzelne Mensch
01:03:31.220 –> 01:03:40.180
Mensch ganz individuell. Ich könnte fast schon sagen, manchmal bin ich kulturell unsensibel,
01:03:40.180 –> 01:03:44.980
habe aber irgendwann festgestellt, dass es gar nicht so verkehrt ist. Ich achte überhaupt
01:03:44.980 –> 01:03:49.260
nicht darauf, woher jemand kommt oder ähnliches. Ich habe schon öfter in der Vergangenheit
01:03:49.260 –> 01:03:53.340
Situationen gehabt, wo Menschen dann gefragt haben, wo kommt denn der eigentlich her, wo
01:03:53.340 –> 01:03:58.460
ich gesagt habe, ich weiß es nicht. Und die Person dann zu mir sagte, fällt dir das nicht
01:03:58.460 –> 01:04:03.740
dass der jetzt irgendwie keine andere Hautfarbe oder sonst irgendwas hat. Also es war natürlich
01:04:03.740 –> 01:04:08.180
nicht so offenkundig, ja. Aber für die andere Person war das relativ offenkundig. Für mich war
01:04:08.180 –> 01:04:13.620
das überhaupt nicht, ich habe das gar nicht bemerkt und habe mir auch darüber gar keine
01:04:13.620 –> 01:04:19.420
Gedanken gemacht. Und zwischenzeitlich gab es Momente, wo ich überlegt habe, ob ich irgendwie
01:04:19.420 –> 01:04:25.300
interkulturell unsensibel bin, dass mir so was nicht auffällt. Und gleichzeitig habe ich dann
01:04:25.300 –> 01:04:29.540
irgendwann festgestellt, dass es vielleicht gar nicht so verkehrt ist,
01:04:29.540 –> 01:04:33.980
weil ich tatsächlich in dieser Begegnung eher auf den Menschen und sein Verhalten
01:04:33.980 –> 01:04:37.980
und das Gesagte achte und weniger auf dieses “Wo kann ich den jetzt
01:04:37.980 –> 01:04:43.980
einklassifizieren?”, was dazu beiträgt, im positiven Sinne gerade für diese
01:04:43.980 –> 01:04:47.500
Kontexte, über die wir jetzt gerade sprechen, dass ich dem eben als Menschen,
01:04:47.500 –> 01:04:51.860
als Individuum begegne. Andererseits kann es natürlich in einem anderen Kontext
01:04:51.860 –> 01:04:58.140
nachteilig sein. Also wenn gerade so was wie unterschiedliche Länder, unterschiedliche Sitten
01:04:58.140 –> 01:05:01.980
und so weiter, da wäre es vielleicht auch mal ganz hilfreich, wenn man dann diese ganzen kulturellen
01:05:01.980 –> 01:05:07.380
Hintergründe dann eben ganz bewusst sogar berücksichtigt. Aber in diesem Fall ist das,
01:05:07.380 –> 01:05:11.260
glaube ich, tatsächlich sogar ein Vorteil in Anführungsstrichen in der Interaktion,
01:05:11.260 –> 01:05:17.620
eben gewisse Dinge weitestgehend auszublenden. Und da kann man ja auch mitspielen. Mal gucken,
01:05:17.620 –> 01:05:21.820
ein bisschen trainieren und mal gucken, welche Erfahrungen man damit macht und
01:05:21.820 –> 01:05:25.940
wie man das für sich dann auch in der Zukunft sozusagen handhaben möchte.
01:05:25.940 –> 01:05:30.180
Insofern hoffe ich, dass jeder für sich heute ein paar Impulse mitnehmen konnte.
01:05:30.180 –> 01:05:33.580
Vielen, vielen lieben Dank für den anregenden Austausch. Morgen geht es
01:05:33.580 –> 01:05:37.780
weiter mit “Macht der Technologie”. Wie verändert Technologie Machtstrukturen
01:05:37.780 –> 01:05:40.980
und Dynamiken? Das wollen wir uns morgen anschauen. Insofern seid ihr ganz
01:05:40.980 –> 01:05:44.380
herzlich eingeladen, morgen früh wieder um 8 Uhr mit dabei zu sein.
01:05:44.380 –> 01:05:47.260
Bis dahin! Ciao!