Select Page

Gehirnfutter für Pioniergeister: Wie unterstützt Reflexion uns bei der Entscheidungsfindung? Das ist die Fragestellung mit der wir uns in Raum #953 des Deep Talk Clubs unter dem Dachthema „Reflexion“ befassen. Höre selbst, welche Beispiele aufgegriffen wurden und welche Perspektiven im Dialog entstanden sind…

Transkription: 🇩🇪🇨🇭🇦🇹 #953 Reflexion & Entscheidungsfindung | Von Dr. Yasemin Yazan

Hinweis: Diese Transkription wurde mit Hilfe eines KI-Tools automatisch generiert. Daher können vereinzelte Fehler in der Schreibweise vorhanden sein. Die Zeitstempel ermöglichen, bei Bedarf das gezielte Reinhören und selbstständige Prüfen an entsprechenden Stellen. 

00:00:00.000 –> 00:00:05.760

Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich. Heute sprechen wir gemeinsam über Reflexion

00:00:05.760 –> 00:00:11.280

und Entscheidungsfindung und wollen uns anschauen, wie die Reflexion uns bei der Entscheidungsfindung

00:00:11.280 –> 00:00:17.280

unterstützt. Das ist die Fragestellung, um die es geht. Und ja, da bin ich total gespannt,

00:00:17.280 –> 00:00:24.000

welche Impulse, ersten Gedanken hierzu bei euch aufkommen, welche konkreten Beispiele wir aufgreifen

00:00:24.000 –> 00:00:29.280

und mit reinbringen können. Und insofern seid ihr auch heute wieder ganz, ganz herzlich eingeladen,

00:00:29.280 –> 00:00:34.520

mit dazu zu kommen, verschiedene Perspektiven aufzumachen, sodass wir dann im Austausch

00:00:34.520 –> 00:00:40.160

eben uns entlanghangeln können, um zu schauen, welche gemeinsamen Ergebnisse wir aus den

00:00:40.160 –> 00:00:42.400

Erkenntnissen hier generieren können.

00:00:42.400 –> 00:00:48.360

Wir zeichnen den Raum über die gesamte Zeit auf, das heißt, wer mit dazu kommt, ist automatisch

00:00:48.360 –> 00:00:51.640

auch damit einverstanden, dass das Ganze veröffentlicht wird.

00:00:51.640 –> 00:00:55.760

Und wir haben drei kleine Raumregeln, einmal ein Profilfoto, auf dem ihr zu erkennen seid

00:00:55.760 –> 00:01:00.680

von Nachnamen und mindestens Einsatz in der Bayo, sodass wir sicherstellen können, dass

00:01:00.680 –> 00:01:05.400

es sich hierbei um ernst gemeinte Beiträge und keine Clubhouse-Trolle handelt.

00:01:05.400 –> 00:01:10.400

Wer das aus irgendwelchen Gründen nicht möchte, kann natürlich auch gerne einfach den Chat

00:01:10.400 –> 00:01:14.800

nutzen, um hier Gedanken, Fragen oder Ähnliches mit reinzubringen.

00:01:14.800 –> 00:01:24.800

Sofern das eben gut mit reinpasst, den Austauschverlauf nicht stört und noch ergänzt werden kann,

00:01:24.800 –> 00:01:29.840

greifen wir das dann entsprechend mit auf, sofern die Fragen oder die Gedanken noch nicht

00:01:29.840 –> 00:01:34.920

auch schon bereits angesprochen wurden und gehen dann gerne auch mit darauf ein.

00:01:34.920 –> 00:01:38.560

Ja, und damit schalte ich mich gerne heute Morgen zunächst erst mal auf Stumm und schaue

00:01:38.560 –> 00:01:43.920

mal, wer zum Thema Reflexion und Entscheidungsfindung, wie unterstützt Reflexion uns bei der Entscheidungsfindung

00:01:43.920 –> 00:01:45.680

hier gleich mit dazu kommt.

00:01:45.680 –> 00:01:57.320

Einen wunderschönen guten Morgen lieber Marc. Was sind deine ersten Gedanken zum Thema?

00:01:57.320 –> 00:02:02.720

Ja, meine ersten Gedanken sind, wenn ich in mir gehe, Reflektion hilft mir immer aus dem

00:02:02.720 –> 00:02:07.800

emotionalen Zustand herauszukommen. Und ich habe mir heute Morgen überlegt, ja gut, wenn ich gute

00:02:07.800 –> 00:02:11.680

Gefühle habe, also wann reflektiere ich überhaupt? Wenn ich jetzt zum Beispiel total glücklich bin

00:02:11.680 –> 00:02:15.640

unhappy, das reflektiere ich selber. Das wird mir zwar bewusst, aber da gibt es

00:02:15.640 –> 00:02:19.040

eigentlich wenig Anlass, das zu reflektieren, weil da geht es mir total gut,

00:02:19.040 –> 00:02:22.520

da bin ich im Flow, da kann ich Bäume ausreißen. Also meistens komme ich ins

00:02:22.520 –> 00:02:26.480

Reflektieren, wenn irgendwas passiert ist, was mich in den emotionalen Zustand

00:02:26.480 –> 00:02:31.480

gebracht hat, also beruflich oder privat, was mir nie aus der Bahn wirft, aber was

00:02:31.480 –> 00:02:36.960

mich doch sehr beschäftigt. Und dann gibt es für mich dann zwei Arten, wie

00:02:36.960 –> 00:02:40.920

mir das dann hilft, also wie ich dann in einen anderen emotionalen

00:02:40.920 –> 00:02:45.960

Zustand kommen kann. Und das eine wäre die Selbstreflexion. Das hat aber bei mir

00:02:45.960 –> 00:02:49.800

einiger Übung bedarf, weil es einem das erste Mal vielleicht auch ein bisschen

00:02:49.800 –> 00:02:53.160

komisch erscheint, wenn man mit sich selber spricht oder mit

00:02:53.160 –> 00:02:58.600

sich selber ins Zwiegespräch geht. Oder es geht, was mir auch immer hilft, ich

00:02:58.600 –> 00:03:01.920

weiß nicht, ihr kennt das bestimmt alle, es ist was ganz Furchtbares passiert oder

00:03:01.920 –> 00:03:04.920

Furchtbares ist schon eine Bewertung. Wir denken, es ist was Furchtbares

00:03:04.920 –> 00:03:09.600

passieren und mir hilft es dann, wenn ich das, die Situation, die mich beschäftigt,

00:03:09.600 –> 00:03:14.140

laut ausspreche. Das heißt, in meinem Kopf strukturieren muss und irgendjemand erzähle.

00:03:14.140 –> 00:03:18.300

Meistens ist es dann meine Partnerin oder einen sehr guten Freund, den ich schätze.

00:03:18.300 –> 00:03:23.140

Und beim Klarmachen der Situation, also beim Erzählen, was überhaupt passiert ist,

00:03:23.140 –> 00:03:28.900

kommen mir dann schon die ersten Antworten und Lösungsansätze. Oder, das wäre schon der erste

00:03:28.900 –> 00:03:33.340

Anteil zum Lösung, oder ich merke schon beim Sprechen oder bei der Antwort meines Gegenüber,

00:03:33.340 –> 00:03:39.000

was ich auf gar keinen Fall will. Und das wäre jetzt erstmal der Anfang für heute.

00:03:39.000 –> 00:03:50.720

Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank. Und du bist jetzt schon sehr, sehr stark quasi in dieser,

00:03:50.720 –> 00:03:57.760

wie komme ich dann vielleicht auch zu einer Entscheidung, also diesen Prozess sich anzuschauen.

00:03:57.760 –> 00:04:02.240

Da vielleicht noch mal kurz der Hinweis, dass wir auf jeden Fall irgendwann in den nächsten Tagen

00:04:02.240 –> 00:04:06.680

auch noch mal einen Raum haben werden,

00:04:06.680 –> 00:04:10.640

wo wir uns zum Beispiel auch

00:04:10.640 –> 00:04:13.680

verschiedene Formen, Arten, Settings

00:04:13.680 –> 00:04:17.480

und auch Methoden der Reflexion

00:04:17.480 –> 00:04:19.960

anschauen werden. Und heute, dass wir den

00:04:19.960 –> 00:04:22.880

Schwerpunkt tatsächlich quasi auf die

00:04:22.880 –> 00:04:25.960

Entscheidungsfindung selbst und weniger

00:04:25.960 –> 00:04:28.880

den Prozess, wie ich das mache, legen.

00:04:28.880 –> 00:04:31.960

Und hier noch mal zu gucken, unterstützt

00:04:28.880 –> 00:04:34.200

es denn überhaupt? Und ich habe jetzt

00:04:34.200 –> 00:04:36.920

verstanden, auch von deinen Ausführungen, bei

00:04:36.920 –> 00:04:38.840

dir hilft es schon immer dann, wenn du

00:04:38.840 –> 00:04:41.320

in einem emotionalen Zustand bist, dass

00:04:41.320 –> 00:04:44.520

du eben dir die Sachen noch mal anschaust,

00:04:44.520 –> 00:04:47.480

auf welche Art und Weise auch immer und

00:04:47.480 –> 00:04:49.560

dadurch eben Klarheit gewinnst, was du

00:04:49.560 –> 00:04:51.960

möchtest, beziehungsweise was du auf gar

00:04:51.960 –> 00:04:54.160

keinen Fall willst und das dir bei der

00:04:54.160 –> 00:04:56.600

Entscheidungsfindung letztendlich

00:04:54.160 –> 00:05:00.520

hilft. Kann ich das so zusammenfassen, Marc, ist das korrekt? Perfekt und da hast du das Wort

00:05:00.520 –> 00:05:04.920

genannt, was ich vergessen habe, nicht mit eingebracht hat, Klarheit, ganz genau. Es hilft mir,

00:05:04.920 –> 00:05:11.480

Klarheit zu definieren, Klarheit zu finden und das ist ja das, warum ich persönlich für mich

00:05:11.480 –> 00:05:17.040

in die Reflexion gehen will, um Klarheit zu haben, weil in meinem emotionalen Zustand habe ich

00:05:17.040 –> 00:05:22.240

eine subjektive Wirklichkeit und auch eine subjektive Wahrnehmung und ich schaffe es nur,

00:05:22.240 –> 00:05:26.120

eine andere Wahrnehmung zu kommen, wenn ich es irgendwie schaffe, mit irgendeinem Prozess aus

00:05:26.120 –> 00:05:31.720

dieser Emotion rauszukommen. Weil, nochmal, also für mich, ich komme immer in das Thema Reflexion

00:05:31.720 –> 00:05:37.240

in Form von, wenn emotional an was mich herangetragen ist. Und das sind halt emotional die

00:05:37.240 –> 00:05:41.160

stärksten emotionalen Trigger, die es bei mir gibt. Das ist was mit der Familie, das ist was

00:05:41.160 –> 00:05:45.240

meinem nahen Umfeld, die mir wichtig sind. Meistens sind es dann die schönen Sachen,

00:05:45.240 –> 00:05:49.480

bei guten Sachen, die nehme ich so auf und arbeite dann weiter. Da muss ich nicht weiter

00:05:49.480 –> 00:05:51.480

darüber nachdenken oder im beruflichen Umfeld.

00:05:51.480 –> 00:05:55.480

Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank.

00:05:55.480 –> 00:06:07.480

Und für mich ergibt sich daraus nochmal eine weitere Fragestellung, denn wir haben im Kontext von Entscheidungen ja schon mal in verschiedenen Räumen angesprochen,

00:06:07.480 –> 00:06:17.480

dass es da Erkenntnisse aus der Hirnforschung gibt, die eben zeigen, dass im Grunde genommen unsere Entscheidungen überwiegend emotional getroffen werden und dass wir erst im Nachgang

00:06:17.480 –> 00:06:24.640

sozusagen rational Wege suchen, um hier Argumente zu finden, um das zu stützen,

00:06:24.640 –> 00:06:29.960

bis hin zu, also dazu gibt es einen breiten Konsens in der Hirnforschung,

00:06:29.960 –> 00:06:34.240

hingegen wird noch darüber gestritten, in Anführungsstrichen, da liegen noch

00:06:34.240 –> 00:06:37.440

nicht genug Erkenntnisse vor, ob es nicht vielleicht sogar komplett

00:06:37.440 –> 00:06:42.840

emotional ist und dass wir uns quasi einer Illusion unterliegen, dass wir

00:06:42.840 –> 00:06:46.840

Entscheidungen überhaupt irgendwie auf irgendeine Art und Weise rational treffen.

00:06:46.840 –> 00:06:52.280

Falls das der Fall sein sollte, bzw. wenn es überwiegend der Fall ist,

00:06:52.280 –> 00:06:55.680

dass Entscheidungen ja eigentlich emotional getroffen werden,

00:06:55.680 –> 00:07:00.560

inwieweit hilft denn dann tatsächlich eine Reflexion überhaupt an der Stelle?

00:07:00.560 –> 00:07:03.440

Oder ist das auch wieder eine Illusion, der wir unterliegen?

00:07:03.440 –> 00:07:05.520

Marc, du wolltest direkt dazu nochmal anfangen.

00:07:05.520 –> 00:07:08.880

Und dann kann ich gerne Jürgen mit einbinden.

00:07:08.880 –> 00:07:11.040

Lieber Jürgen, ich mache es nur ganz kurz. Genau das ist der Punkt.

00:07:11.040 –> 00:07:13.920

Immer wenn ich merke, dass ich in einem emotionalen Zustand bin,

00:07:13.920 –> 00:07:15.680

dann drücke ich für mich die Aus-Taste

00:07:15.760 –> 00:07:18.720

und versuche schnellstmöglich aus der Emotion rauszukommen,

00:07:18.720 –> 00:07:22.280

weil ich sonst weiß, dass meine Entscheidungen verheerend sind aus der Vergangenheit.

00:07:22.280 –> 00:07:26.080

Ich versuche, wenn es irgendwie geht, keine emotionale Entscheidung zu treffen,

00:07:26.080 –> 00:07:28.480

sondern eine rationale Entscheidung.

00:07:28.480 –> 00:07:31.000

Und dazu muss ich unbedingt sofort, so schnell wie möglich,

00:07:31.000 –> 00:07:34.160

aus diesem emotionalen Zustand raus in die Hubschrauberperspektive.

00:07:34.160 –> 00:07:35.640

Danke fürs Warten, Jürgen.

00:07:35.640 –> 00:07:40.440

Wunderbar, vielen, vielen lieben Dank. Jürgen, was sagst du denn dazu?

00:07:40.440 –> 00:07:45.720

Ich bedanke mich für die Initiale, liebe Yasemina.

00:07:45.720 –> 00:07:54.600

Guten Morgen und alle im Raum. Diese letzten Ausführungen, sowohl von dir als auch von der

00:07:54.600 –> 00:08:03.360

Yasemin, haben meinen ersten Pricker etwas erweitert. Und zwar, ich versuche mal wieder

00:08:03.360 –> 00:08:08.560

etwas nahe beim Thema zu bleiben und zwar eine Verbindung herzustellen. Ich habe mich gefragt,

00:08:08.560 –> 00:08:13.800

was ist die Verbindung eigentlich? Wie passen Reflexion und Entscheidungsfindung zusammen?

00:08:13.800 –> 00:08:18.760

Und auch wenn das jetzt vielleicht etwas zu schematisiert klingen mag,

00:08:18.760 –> 00:08:22.360

aber ich rekapituliere noch mal.

00:08:22.360 –> 00:08:27.160

Wir haben uns mehr oder weniger darauf geeinigt, dass Reflexion

00:08:27.160 –> 00:08:34.880

eine Art Innenschau ist und dabei auch neben dem Bewusstwerden in der

00:08:34.880 –> 00:08:41.000

Situation auch ein Abwägen der Stärken und unserer Schwächen

00:08:41.000 –> 00:08:54.740

erfolgt. Eine Rückbesinnung auf Erfahrung und auch auf gelebte Prägungen in ganz bestimmten

00:08:54.740 –> 00:09:02.980

Situationen, auch in Entscheidungsprozessen. Das ist die Beantwortung für mich bislang auf die

00:09:02.980 –> 00:09:09.020

Frage, was ist eigentlich Reflexion? Also Innenschau. Jetzt gehe ich nicht auf das Worum

00:09:09.020 –> 00:09:18.060

ein, aber auf das wozu? Wozu überhaupt Reflektion? Auch da haben wir mal kurz drüber gesprochen und

00:09:18.060 –> 00:09:24.220

es sind zwei ganz wesentliche Positionen aufgepoppt für mich. Warum reflektieren wir

00:09:24.220 –> 00:09:34.300

auch überhaupt? Und da waren Art 1, um Entscheidungen zu treffen und damit ist der

00:09:34.300 –> 00:09:41.580

Schulterschluss zu unserem heutigen Thema gegeben. Im Grunde genommen ist die Entscheidung,

00:09:41.580 –> 00:09:49.220

eine Entscheidung zu treffen, für mich eine Ergebnisgröße aus dem Reflexionsprozess und

00:09:49.220 –> 00:09:56.180

ganz wesentlich verbunden, auch das ist bereits schon angesprochen worden, eine damit verbundene

00:09:56.180 –> 00:10:04.140

Verantwortung, die ich übernehmen muss. So und jetzt ist für mich die Frage, wenn ich jetzt

00:10:04.140 –> 00:10:11.780

diese zwei Positionen mal das was und das wozu definiert habe und finde, Entscheidung hat was

00:10:11.780 –> 00:10:18.940

mit Reflexion zu tun und wir haben einen Reflexionsprozess. Da gibt es ja auch einen

00:10:18.940 –> 00:10:24.220

Entscheidungsprozess. Auch darüber haben wir in verschiedenen Räumen schon mal gesprochen,

00:10:24.220 –> 00:10:33.300

wie ein solcher Entscheidungsprozess bei uns im Innersten abläuft. Und so stellt sich jetzt für

00:10:33.300 –> 00:10:41.500

mich die Frage, ihr Lieben, welche Position nimmt die Reflexion im Rahmen der einzelnen Stufen

00:10:41.500 –> 00:10:51.100

dieses Entscheidungsprozesses ein, beziehungsweise greift die Reflexion überhaupt in diesem

00:10:51.100 –> 00:10:56.820

Entscheidungsprozess oder ist sie nur lediglich Voraussetzung, um den

00:10:56.820 –> 00:11:02.020

Entscheidungsprozess anzustoßen. Und jetzt nehme ich den letzten Punkt

00:11:02.020 –> 00:11:10.540

auf von euch beiden, Emotion. Ist Reflexion vielleicht neben anderen

00:11:10.540 –> 00:11:19.380

Funktionen auch diejenige Funktion, die im Nachgang noch mal überprüft, ob ich

00:11:19.380 –> 00:11:26.740

mich richtig entschieden habe und ob ich mich nicht zu sehr habe in der Situation mit der

00:11:26.740 –> 00:11:30.580

Entscheidung von meinen Gefühlen habe ertragen lassen.

00:11:30.580 –> 00:11:42.620

Im Grunde genommen für mich, eigentlich unser heutiger Raum, eine Verquickung von zwei Prozessen,

00:11:42.620 –> 00:11:50.780

die man auf der Meta-Ebene meines Erachtens schon verallgemeinern kann, die aber individuell

00:11:50.780 –> 00:11:56.500

bei jedem anders laufen. Zugegebenermaßen, aber die Stützstellen meines Erachtens, die

00:11:56.500 –> 00:12:04.380

lassen sich standardisieren, wenn man das so will. Und nun gilt es festzumachen, wo

00:12:04.380 –> 00:12:09.500

überall greift die Reflexion.

00:12:09.500 –> 00:12:11.780

Wo überall gehen wir in die

00:12:11.780 –> 00:12:14.700

Innenschau, um eine profunde

00:12:14.700 –> 00:12:18.620

Entscheidung zu treffen. Vielen Dank fürs

00:12:18.620 –> 00:12:21.180

lange Zuhören. Ja wunderbar, vielen, vielen

00:12:21.180 –> 00:12:23.980

lieben Dank. Marc, magst du hier deine

00:12:23.980 –> 00:12:26.140

Gedanken teilen? Ja, liebe Jürgen, da möchte ich

00:12:26.140 –> 00:12:27.580

gerne für mich persönlich,

00:12:27.580 –> 00:12:29.260

das hatte ich gestern schon mal gesagt, die

00:12:29.260 –> 00:12:31.300

Innenschau, ich unterstreiche alles, was du

00:12:31.300 –> 00:12:32.940

gesagt hast, aber es gibt ganz, ganz viele

00:12:31.300 –> 00:12:36.300

Situation, da ist die Außenschau genauso wichtig, weil die Innenschau wird mir da

00:12:36.300 –> 00:12:40.180

alleine nichts nützen, denn um eine Entscheidung zu treffen und um

00:12:40.180 –> 00:12:42.980

eine neue Wahrnehmung für mich zu erwirklichen, muss ich auf die

00:12:42.980 –> 00:12:46.900

Außenschau gehen. Kleines Beispiel, ich bin Unternehmer, mein Kunde ist weg,

00:12:46.900 –> 00:12:50.380

Innenschau wäre, ich reflektiere, was habe ich denn gemacht und ich schon wieder und

00:12:50.380 –> 00:12:54.380

so blöd und waren meine Preise zu hoch, ist mein Produkt nicht gut genug und die

00:12:54.380 –> 00:12:57.660

Außenschau wäre, vielleicht hat das gar nichts mit mir zu tun, vielleicht hat der

00:12:57.660 –> 00:13:00.660

gerade ein schlechtes Geschäft, vielleicht rufe ich den einfach mal an und frage, was

00:13:00.660 –> 00:13:04.500

es los? Vielleicht zieht er gerade um,

00:13:04.500 –> 00:13:07.380

vielleicht hat er private Probleme. Also

00:13:07.380 –> 00:13:10.020

für mich ist Reflexion immer einmal selbst,

00:13:10.020 –> 00:13:13.340

Selbstreflexion, Außenreflexion und

00:13:13.340 –> 00:13:13.340

Innenschau und Außenschau.

00:13:13.340 –> 00:13:24.740

Ja, lass mich hier auch noch mal eine

00:13:24.740 –> 00:13:28.580

Frage formulieren, weil die Frage “Wozu

00:13:24.740 –> 00:13:31.220

Zur Reflexion ist für mich nochmal in dem Zusammenhang jetzt hier mit dem Raumthema

00:13:31.220 –> 00:13:36.660

Entscheidungen oder Entscheidungsfindung, können wir das sozusagen so stehen lassen,

00:13:36.660 –> 00:13:40.300

um eine Entscheidung zu treffen.

00:13:40.300 –> 00:13:46.500

Ich würde aber durchaus auch nochmal ganz allgemein diesen Aspekt mit aufmachen wollen.

00:13:46.500 –> 00:13:52.500

Den müssen wir heute nicht beantworten, aber dass wir das sozusagen vielleicht hier als

00:13:52.500 –> 00:13:57.860

offene Tür noch mal lassen, ob denn

00:13:57.860 –> 00:13:59.660

Reflexion immer dazu dient, eine

00:13:59.660 –> 00:14:01.540

Entscheidung zu treffen oder kann ich

00:14:01.540 –> 00:14:05.180

dann nicht per se auch einfach eine

00:14:05.180 –> 00:14:07.340

Reflexion durchführen, um beispielsweise

00:14:07.340 –> 00:14:10.420

einfach nur eine Bewertung vorzunehmen der

00:14:10.420 –> 00:14:13.500

Situation. Wäre jetzt mal ein

00:14:13.500 –> 00:14:15.260

Beispiel, was mir einfällt. Und dass es

00:14:15.260 –> 00:14:17.940

eben nicht unbedingt immer in einer

00:14:17.940 –> 00:14:20.700

Entscheidung münden muss. Sehr wohl aber

00:14:17.940 –> 00:14:22.660

ein Entscheidungsprozess und jetzt

00:14:22.660 –> 00:14:25.820

dürfen wir dann das aufgreifen, was du

00:14:25.820 –> 00:14:29.300

gesagt hast, Jürgen, immer auch was mit

00:14:29.300 –> 00:14:30.340

Reflexion zu tun haben kann, nicht

00:14:30.340 –> 00:14:32.260

muss, ich kann natürlich auch

00:14:32.260 –> 00:14:34.620

Entscheidungen ganz emotional treffen,

00:14:34.620 –> 00:14:37.260

aber wenn ich dann jetzt eben eine

00:14:37.260 –> 00:14:39.260

Reflexion irgendwo mit einbaue

00:14:39.260 –> 00:14:41.780

sozusagen, wo ist das denn? Ist das

00:14:41.780 –> 00:14:44.140

eine Voraussetzung in

00:14:44.140 –> 00:14:46.300

Anführungsstrichen, um beispielsweise eine

00:14:44.140 –> 00:14:49.780

gute oder passende oder wie auch immer

00:14:49.780 –> 00:14:52.540

Entscheidung zu treffen? Braucht es immer

00:14:52.540 –> 00:14:55.740

die Reflexion bei Entscheidungsprozessen?

00:14:55.740 –> 00:14:57.060

Oder ist es dann die Differenzierung

00:14:57.060 –> 00:14:58.740

zwischen bewusst und unbewusster

00:14:58.740 –> 00:15:02.140

Reflexion, über die wir ja gestern

00:15:02.140 –> 00:15:04.540

schon auch gesprochen hatten? Das heißt, der

00:15:04.540 –> 00:15:06.700

Reflexionsprozess findet immer statt,

00:15:06.700 –> 00:15:08.260

nur nicht unbedingt immer bewusst an der

00:15:08.260 –> 00:15:10.540

Stelle. Also, dass wir hier noch mal

00:15:10.540 –> 00:15:12.100

genauer auf die Begrifflichkeiten

00:15:10.540 –> 00:15:16.780

schauen. Jürgen, magst du da nochmal anschließen? Ja, lieben gerne und möchte ein klein bisschen

00:15:16.780 –> 00:15:22.740

meine Enttäuschung, bitte das als Spaß, werden zum Ausdruck bringen. Lieber Marc,

00:15:22.740 –> 00:15:33.500

genau das war eigentlich gleich im ersten Raum ein Thema, das eben Reflektion, zwei Dimensionen hat.

00:15:33.500 –> 00:15:40.100

einmal die reine Selbstreflexion. Also für mich ist die Meta-Ebene, es ist eine Innenschau.

00:15:40.100 –> 00:15:46.860

Es ist aber in zweierlei Hinsicht zu unterscheiden, eine Innenschau explizit nur auf mich,

00:15:46.860 –> 00:15:55.060

auf die Individualperson, auf die Individualposition. Es ist aber auch notwendigerweise und gerade bei

00:15:55.060 –> 00:16:04.540

Entscheidungsfindung. Der Einschluss der Individualposition in das Umfeld. Also das

00:16:04.540 –> 00:16:09.460

sollte man nie aus dem Auge verlieren und deswegen noch mal Dank für diesen Hinweis,

00:16:09.460 –> 00:16:17.020

weil ich auch die Erfahrung gemacht habe, dass dieser Begriff in der Hinsicht eher in

00:16:17.020 –> 00:16:23.300

dieser Richtung reine Selbst-Innen-Reflexion abschalten, scheuklappen, gestern ist der

00:16:23.300 –> 00:16:27.740

Begriffe auch gefallen. Scheuklappen, Tunnelblick, Feld, das ist nicht richtig.

00:16:27.740 –> 00:16:37.460

Haken dran. Liebe Yasemin, ja, ich bin vollkommen bei dir. Sowohl die

00:16:37.460 –> 00:16:42.940

Ergebnisgröße, die Beantwortung auf die Frage wozu, im Hinblick auf Entscheidungen

00:16:42.940 –> 00:16:50.300

zu fällen und Verantwortung zu nehmen, ist für mich sicherlich nur ein oder

00:16:50.300 –> 00:16:54.980

zwei wesentliche Bestandteile aus dem gesamten Fundus der Ergebnisgrößen,

00:16:54.980 –> 00:16:59.900

die aus der Reflexion sich ergeben können.

00:16:59.900 –> 00:17:06.460

Aber wie gesagt, für mich schon ein recht entscheidender Aspekt eben,

00:17:06.460 –> 00:17:13.260

wo Reflexion, wo ich persönlich eine Innenschau betreibe.

00:17:13.260 –> 00:17:17.820

Und ja, und jetzt sind wir bei dem Thema und jetzt ist es eigentlich

00:17:18.140 –> 00:17:27.100

an dir die Struktur vorzugeben, mit welcher Frage, die du in hinlänglicher Weise gestellt hast,

00:17:27.100 –> 00:17:32.940

welche möglichen Fragen hier aufpuppen. Ist es eine notwendige Voraussetzung? Begleitet die

00:17:32.940 –> 00:17:38.820

Reflexion den gesamten Entscheidungsprozess oder nur Teilbereiche? Und vor allen Dingen,

00:17:38.820 –> 00:17:47.100

welche Position hat die Reflexion im Nachgang? Wenn ich meine Entscheidung getroffen habe,

00:17:47.100 –> 00:17:53.740

Und da lasse mich bitte noch eine, und da gehe ich mal in die Vorsage und sage, ist

00:17:53.740 –> 00:18:00.220

für mich ein ganz entscheidender Punkt, weil ich komme wieder auf das Wahrst zurück.

00:18:00.220 –> 00:18:08.260

Die Reflexion ist eine Innenschau auch auf die Erfahrungen, unter anderem auf die Erfahrungen,

00:18:08.260 –> 00:18:09.260

die wir gemacht haben.

00:18:09.260 –> 00:18:16.140

Und insofern ist dann im Nachgang zu einem Entscheidungsprozess dieses

00:18:16.140 –> 00:18:20.780

Reflektieren über die Entscheidung und jetzt kommt noch ein anderer Begriff

00:18:20.780 –> 00:18:25.260

für mich ganz wesentlich rein, die Konsequenzen, die damit

00:18:25.260 –> 00:18:32.420

verbunden waren, wiederum ein Anreichern unseres Reflektionsspeichers für nächste

00:18:32.420 –> 00:18:37.420

Entscheidungen. Ich hoffe, ich habe das einigermaßen verständlich rübergebracht.

00:18:37.420 –> 00:18:40.900

Vielen Dank fürs Zuhören.

00:18:40.900 –> 00:18:47.260

Ja, vielen, vielen lieben Dank. Und ich

00:18:47.260 –> 00:18:50.460

finde, was ein Stück weit schon bei den

00:18:50.460 –> 00:18:51.540

Ausführungen deutlich wird, und das können

00:18:51.540 –> 00:18:53.900

wir gerne gemeinsam noch mal

00:18:53.900 –> 00:18:55.260

überprüfen, ist, dass es

00:18:55.260 –> 00:18:57.540

unterschiedliche Reflexionsschleifen

00:18:57.540 –> 00:18:59.740

sozusagen gibt, die an

00:18:59.740 –> 00:19:02.940

verschiedenen Stellen vorkommen. Das

00:19:02.940 –> 00:19:04.660

heißt, es kann ja durchaus, also hier

00:19:02.940 –> 00:19:07.420

auch nicht in entweder oder zu denken,

00:19:07.420 –> 00:19:10.220

sondern es kann eben durchaus als

00:19:10.220 –> 00:19:11.700

Voraussetzung sozusagen dienen.

00:19:11.700 –> 00:19:13.380

Da müsste man vielleicht mal überprüfen, ob

00:19:13.380 –> 00:19:15.140

es immer die Voraussetzung ist, um die

00:19:15.140 –> 00:19:17.580

Entscheidung zu treffen oder den

00:19:17.580 –> 00:19:19.540

Entscheidungsprozess anzustoßen. Dass es

00:19:19.540 –> 00:19:21.700

eine Voraussetzung ist, um zum Beispiel

00:19:21.700 –> 00:19:23.580

Klarheit zu gewinnen, um dann an

00:19:23.580 –> 00:19:26.700

angelehnten Tierern eine Entscheidung zu

00:19:26.700 –> 00:19:29.260

treffen. Dann im Entscheidungsprozess

00:19:29.260 –> 00:19:30.700

selbst mal zu überprüfen, wo kommt es

00:19:30.700 –> 00:19:32.620

vor. Da gibt es eben verschiedene

00:19:30.700 –> 00:19:38.060

Schleifen der Reflexion an verschiedenen Stufen. Und dann auch im Nachgang, nachdem die Entscheidung

00:19:38.060 –> 00:19:43.980

getroffen wurde, beispielsweise dann in der Rückschau auch nochmal zu schauen und gewisse

00:19:43.980 –> 00:19:51.260

Überprüfungen vorzunehmen. Das heißt, hier das Leben hat ja nicht einen Startpunkt und

00:19:51.260 –> 00:19:56.020

einen Endpunkt, sondern es geht ja weiter und gibt vielleicht auch weitere Weggabelungen

00:19:56.020 –> 00:20:03.060

und so weiter und so fort und immer wieder auch Zeiten, in denen wir zurückblicken und auch

00:20:03.060 –> 00:20:10.100

wieder eine zum Beispiel Neubewertung entsprechend angelehnt an eine Reflexion wieder vornehmen. Und

00:20:10.100 –> 00:20:16.900

da, das können wir gerne gemeinsam in der Theorie mal besprechen. Wir können aber auch, wenn ihr

00:20:16.900 –> 00:20:20.860

Lust habt, wenn ihr vielleicht ein konkretes Beispiel habt, was euch einfällt, vielleicht

00:20:20.860 –> 00:20:24.540

auch mal tatsächlich ein Beispiel aufgreifen oder verschiedene Beispiele

00:20:24.540 –> 00:20:30.780

aufgreifen, um uns am Beispiel entlang zu hangeln und das mal zu prüfen.

00:20:30.780 –> 00:20:34.420

Marc Jürgen, mag jemand von euch da anschließen? Marc, gerne.

00:20:34.420 –> 00:20:38.380

Danke, liebe Yasemin. Ich würde ganz gern mit dem Entscheidungsprozess anfangen.

00:20:38.380 –> 00:20:41.420

Ich möchte jetzt auch wieder ein bisschen provokativ sagen, wir brauchen die

00:20:41.420 –> 00:20:44.220

Reflexion überhaupt nicht für den Entscheidungsprozess. Der

00:20:44.220 –> 00:20:47.740

Entscheidungsprozess findet immer statt. Also immer findet ein

00:20:47.740 –> 00:20:51.420

Entscheidungsprozess statt, denn nicht entscheiden heißt auch entscheiden. Wenn

00:20:51.420 –> 00:20:54.620

meine Partnerin sich von mir trennt, da brauche ich nicht in der Reflexion zu

00:20:54.620 –> 00:20:57.060

gehen. Wenn sie das vorhat, wird das automatisch passieren.

00:20:57.060 –> 00:21:01.060

Ich habe jetzt nur die Möglichkeit bei allen Punkte, bei allen Lebensbereichen,

00:21:01.060 –> 00:21:05.620

die auf uns zutreffen, ist die einzige Frage für mich, womit fühle ich mich am

00:21:05.620 –> 00:21:09.500

wohlsten. Nicht die Situation, nicht dass ich die toll finde, sondern womit

00:21:09.500 –> 00:21:14.060

fühle ich mich am wohlsten. Und wir hatten das Thema selbstmächtig auch im

00:21:14.060 –> 00:21:18.300

im Deep Talk Club. Und wenn ich selbstmächtig bin, wenn ich das Gefühl habe, ich gebe eine Situation

00:21:18.300 –> 00:21:22.420

nicht komplett aus dem Ruder, also ich habe noch einen kleinen, ich habe noch einen Hauch von

00:21:22.420 –> 00:21:28.100

Chance, eine Situation zu steuern, dann bin ich selbstmächtig. Und um diese Selbstmächtigkeit zu

00:21:28.100 –> 00:21:35.100

erhalten, dann ist es sinnvoll, nur dann ist es sinnvoll oder mir hat es geholfen, das kann ja

00:21:35.100 –> 00:21:38.660

jeder für sich selber entscheiden, dann in die Reflexion zu gehen. Denn wenn ich nichts mache,

00:21:38.660 –> 00:21:43.020

werden bestimmte Prozesse sowieso passieren. Sei es, dass ich Kunden verliere, sei es, dass meine

00:21:43.020 –> 00:21:46.560

Partner sich von mir trennt, weil ich mich dann einfach zurücklehne, die Augen

00:21:46.560 –> 00:21:49.980

zu mache, die Ohren zu mache, aber die Welt dreht sich ja weiter. Also hat die

00:21:49.980 –> 00:21:52.480

Reflexion nichts mit dem Entscheidungsprozess zu tun.

00:21:52.480 –> 00:21:56.260

Die Reflexion hat nur was damit zu tun, ob ich noch einen Eingriff habe, wie ich

00:21:56.260 –> 00:21:59.600

mich fühle und ob ich dann noch etwas steuern kann. Also ob ich das Steuer in

00:21:59.600 –> 00:22:05.420

der Hand halte, nämlich das Steuer meines eigenen Lebens.

00:22:05.420 –> 00:22:11.920

Vielen Dank, lassen Sie gerne noch mal differenzieren, gerade bei dem Beispiel,

00:22:11.920 –> 00:22:17.560

was du aufgemacht hast, ist das ja eine

00:22:17.560 –> 00:22:20.080

Entscheidung, die sozusagen von jemandem

00:22:20.080 –> 00:22:23.080

anderes getroffen wird, wo ich zunächst

00:22:23.080 –> 00:22:24.360

erstmal keine Hand habe, in

00:22:24.360 –> 00:22:27.160

dem Sinne habe, sondern erstmal die

00:22:27.160 –> 00:22:29.000

Entscheidung annehmen darf. So natürlich kann

00:22:29.000 –> 00:22:32.600

ich gucken, wie gehe ich mit der

00:22:32.600 –> 00:22:34.200

Entscheidung um des anderen oder gibt es

00:22:34.200 –> 00:22:35.880

vielleicht noch mal Gespräche im

00:22:35.880 –> 00:22:37.160

Nachgang, die dazu führen, dass ich das

00:22:37.160 –> 00:22:38.600

in die eine oder andere Richtung noch

00:22:38.600 –> 00:22:40.360

mal lenken kann oder ähnliches.

00:22:38.600 –> 00:22:43.880

Aber das ist ja eine Entscheidung des

00:22:43.880 –> 00:22:46.080

anderen und liegt zunächst erstmal nicht

00:22:46.080 –> 00:22:49.000

in meinem Einflussbereich, sondern es ist

00:22:49.000 –> 00:22:50.640

ein Fakt, vor den ich

00:22:50.640 –> 00:22:53.800

sozusagen gestellt werde, dass der

00:22:53.800 –> 00:22:56.000

andere Partner sich entschieden hat, eben die

00:22:56.000 –> 00:23:00.000

Beziehung zu beenden in diesem Fall.

00:23:00.000 –> 00:23:02.240

Und dadurch, dass das nicht in

00:23:02.240 –> 00:23:04.120

meinem ganz unmittelbaren Einflussbereich

00:23:04.120 –> 00:23:06.560

liegt, wie gesagt, ich kann immer noch

00:23:04.120 –> 00:23:09.760

Einfluss nehmen. Aber zunächst erstmal werde ich mit etwas konfrontiert, was von außen kommt und

00:23:09.760 –> 00:23:15.840

nicht bei mir in der Innenschau liegt. Da kann ich zwar reflektieren, das hat aber jetzt, da müssen

00:23:15.840 –> 00:23:18.520

wir nochmal sauber unterscheiden mit den Entscheidungen, die hier getroffen werden.

00:23:18.520 –> 00:23:22.160

Jürgen, magst du hier nochmal anschließen? Ich habe gesehen, dass du auch nochmal gezuckt hast

00:23:22.160 –> 00:23:24.400

und dann können wir gerne Sonja auch noch mit einbinden.

00:23:24.400 –> 00:23:32.720

Vielen Dank, liebe Yasemin. Ich möchte einfach das mal aufnehmen,

00:23:32.720 –> 00:23:38.720

diese Situation von Marc, weil du gesagt hast, mal an einem Beispiel festmachen. Nehmen wir doch

00:23:38.720 –> 00:23:47.040

dieses Beispiel. Die Partnerin oder auch meine Partnerin, die kommt und knallt auf

00:23:47.040 –> 00:23:55.440

Fall und sagt, Beziehung ist beendet. Was in Anbindung an das, was du zuletzt gesagt hast,

00:23:55.440 –> 00:24:02.280

dann aufschlägt, ist der erste Punkt meines Erachtens für den Entscheidungsprozess,

00:24:02.280 –> 00:24:11.400

denn wir haben ein Problem. Und zwar ist dieses Problem, du hast die Notwendigkeitsunterscheidung

00:24:11.400 –> 00:24:20.120

gemacht für die Stufe 1 des Entscheidungsprozesses, uns oktroyiert aufgezwungen, also für uns nicht

00:24:20.120 –> 00:24:25.440

geplant gewesen. Es ist nicht mein Problem, sondern es wurde an mich herangetragen. Aber

00:24:25.440 –> 00:24:34.520

es ist für mich die erste Stufe des Entscheidungsprozesses. Ich identifiziere ein Problem,

00:24:34.520 –> 00:24:43.640

weil nur wenn ich ein Abweichen zwischen ist und soll Zustand habe, habe ich ein Problem und dann

00:24:43.640 –> 00:24:49.920

muss ich eine Entscheidung treffen, lieber Marc, vollkommen richtig, nehme ich dieses Problem an

00:24:49.920 –> 00:24:56.400

oder weise ich es einfach zurück und sage, Handwashing ist mir wurscht, ich gehe jetzt

00:24:56.400 –> 00:25:01.960

ins Training, ob du dich trennen willst oder nicht. Die Frage bleibt immer, ob es im Kopf

00:25:01.960 –> 00:25:11.040

nicht weiter zu Reflektionen kommt. So und jetzt ist für mich als sehr der

00:25:11.040 –> 00:25:16.440

strukturverhafteter Mensch die erste Frage, ob wenn wir sagen die

00:25:16.440 –> 00:25:21.320

Problemidentifikation ist die erste Stufe des Entscheidungsprozesses,

00:25:21.320 –> 00:25:26.920

die Frage greift da bereits eine Reflektion.

00:25:26.920 –> 00:25:33.600

Und ich mache mal den Schritt zum nächsten, um das vielleicht deutlich zu machen.

00:25:33.600 –> 00:25:41.120

Das nächste wäre nämlich für mich die Informationsgenerierung über dieses Problem.

00:25:41.120 –> 00:25:46.360

Also ich stelle fest, ich habe ein Problem und dann stelle ich fest, welche Informationen

00:25:46.360 –> 00:25:49.120

habe ich denn überhaupt zu diesem Problem.

00:25:49.120 –> 00:25:58.560

So und das ist jetzt für mich, wenn ich diese zwei Positionen mal zusammennehmen darf, wären das die

00:25:58.560 –> 00:26:07.680

Anknüpfungspunkte zu sagen, treten wir da bereits in einen Reflexionsprozess ein, bei Stufe 1,

00:26:07.680 –> 00:26:16.840

ich habe ein Problem oder in der Stufe 2, wenn ich sage, was passiert eigentlich mit mir,

00:26:16.840 –> 00:26:21.640

Welche Informationen werden im Moment an mich herangetragen und welche

00:26:21.640 –> 00:26:27.680

Informationen oder Kenntnisstände habe denn ich im Moment? Und weswegen ich das

00:26:27.680 –> 00:26:32.600

so akzentuiere, gerade in deinem Beispiel, das du angeführt hast, lieber Marc, ein

00:26:32.600 –> 00:26:40.040

emotional basiertes Problem ist meines Erachtens die Stufe 2 die erste

00:26:40.040 –> 00:26:45.560

Rekursivschleife für die Reflexion. Denn wir kennen das, wir wissen das alle,

00:26:45.560 –> 00:26:53.280

erst mal tief durchatmen. Bis hin zu über ein Problem mal eine Nacht schlafen, ist für mich

00:26:53.280 –> 00:27:00.400

nichts anderes als in die Reflexion zu treten und zum Beispiel die Frage zu beantworten,

00:27:00.400 –> 00:27:06.920

wenn ich jetzt mich entscheide, dann entscheide ich mich rein auf emotionaler Basis und unter

00:27:06.920 –> 00:27:13.920

Umständen auf einem Status, wo ich mir noch nicht bewusst gemacht habe, welche Informationen ich

00:27:13.920 –> 00:27:16.920

überhaupt zur Bewertung dieses Problems brauche.

00:27:16.920 –> 00:27:22.920

Zum Beispiel liegt die Schuld an ihr, liegt die Schuld an mir, welche Fehler haben wir

00:27:22.920 –> 00:27:25.420

gemacht, welche habe ich gemacht und und und.

00:27:25.420 –> 00:27:26.920

Nur jetzt als Beispiel.

00:27:26.920 –> 00:27:33.420

Vielen Dank fürs Zuhören und ja, ganz interessante Angelegenheit.

00:27:33.420 –> 00:27:39.920

Ja wunderbar, vielen, vielen Dank und ich würde gerne noch einen Schritt weiter zurückgehen.

00:27:39.920 –> 00:27:45.800

Aus meiner Sicht ist bereits die

00:27:45.800 –> 00:27:50.600

Problemidentifikation sozusagen auch schon ein

00:27:50.600 –> 00:27:54.240

Ergebnis aus der Reflexion und zwar

00:27:54.240 –> 00:27:56.120

emotional reagiere ich ja sofort drauf. Das

00:27:56.120 –> 00:28:00.280

heißt biochemisch passieren ja jetzt im

00:28:00.280 –> 00:28:02.640

Hintergrund ganz ganz schnell bestimmte

00:28:02.640 –> 00:28:05.120

Abläufe, die dazu führen, dass ich

00:28:05.120 –> 00:28:07.280

eben das zum Beispiel als Problem

00:28:07.280 –> 00:28:08.800

identifiziere oder sage es ist mir

00:28:07.280 –> 00:28:11.520

wurscht. Und auch wenn ich sage, es ist mir wurscht, ist das ja bereits ein erstes

00:28:11.520 –> 00:28:17.560

Ergebnis, das angelehnt an vorangegangene Gedanken, Erfahrungen und so weiter eben

00:28:17.560 –> 00:28:21.560

abgespeichert ist und mich zu dieser Bewertung überhaupt führt.

00:28:21.560 –> 00:28:23.960

Also von daher vielleicht das noch als Ergänzung.

00:28:23.960 –> 00:28:26.760

Und damit mag ich gerne Sonja zunächst erst mal einwenden.

00:28:26.760 –> 00:28:28.160

Einen wunderschönen guten Morgen, liebe Sonja.

00:28:28.160 –> 00:28:31.120

Einen wunderschönen guten Morgen, ihr Lieben.

00:28:31.120 –> 00:28:33.800

Ja, es ist sehr spannend, euch zuzuhören.

00:28:34.160 –> 00:28:37.640

Ich wollte erst auch nur zuhören, aber so ein bisschen was möchte ich doch beitragen,

00:28:37.640 –> 00:28:43.360

denn es ist ein Begriff immer wieder gefallen, der aber eher beiläufig gefallen ist.

00:28:43.360 –> 00:28:47.480

Und ich finde ihn wirklich sehr wichtig in der Betrachtung von Reflexion und

00:28:47.480 –> 00:28:50.040

Entscheidungsfindung. Und das ist der Begriff Bewertung.

00:28:50.040 –> 00:28:56.800

Die Reflexion dient meines Erachtens oder so wie wir sie landläufig verstehen,

00:28:56.800 –> 00:29:03.080

verstehen wir ja das bewusste Reflektieren, wenn wir den Begriff Reflexion

00:29:03.080 –> 00:29:10.640

verwenden. Und dieses bewusste Reflektieren ermöglicht uns, eine Bewertung der Informationen

00:29:10.640 –> 00:29:17.600

vorzunehmen und aufgrund dieser Bewertung dann eine möglichst gute Entscheidung zu treffen.

00:29:17.600 –> 00:29:22.880

Und in den Ausführungen sowohl von Marc als auch von Jürgen habe ich herausgehört,

00:29:22.880 –> 00:29:30.640

dass das Bestreben darin liegt, möglichst wenig auf emotionaler Basis zu entscheiden,

00:29:30.640 –> 00:29:35.680

während du, Yasemin, vorhin ausgeführt hast, und das unterstreiche ich, weil es auch meinem

00:29:35.680 –> 00:29:43.240

Wissensstand so entspricht, dass unsere Entscheidungsfindung überwiegend emotional ist und vielleicht

00:29:43.240 –> 00:29:45.400

sogar komplett emotional.

00:29:45.400 –> 00:29:52.480

Und obwohl wir das hören und kennen, ist unser Bestreben trotzdem, keine emotionale

00:29:52.480 –> 00:29:53.480

Entscheidung zu treffen.

00:29:53.480 –> 00:29:59.760

Das finde ich super spannend, denn das heißt im Grunde ja, dass wir uns gegen unsere Natur

00:29:59.760 –> 00:30:05.120

stellen, weil wir in einem Weltmodell leben, das uns sagt, Entscheidungen auf

00:30:05.120 –> 00:30:10.200

emotionaler Basis sind die schlechteren Entscheidungen. Was aber, wenn wir jetzt

00:30:10.200 –> 00:30:15.840

annehmen, dass es für uns insgesamt viel viel besser und gesünder wäre, wenn wir

00:30:15.840 –> 00:30:21.360

sehr viel mehr auf diese Emotionen hören und versuchen in erster Linie

00:30:21.360 –> 00:30:27.280

prio eins die Emotionen heranzuziehen und erst in zweiter Linie zu gucken,

00:30:27.280 –> 00:30:33.520

ist das rational auch noch vertretbar. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass wir

00:30:33.520 –> 00:30:38.360

dann viel mehr glückliche Menschen, glückliche und zufriedene Menschen hätten und auch eine

00:30:38.360 –> 00:30:44.080

gesündere Gesellschaft. Allerdings, wenn wir von Emotionen sprechen, sprechen wir sehr

00:30:44.080 –> 00:30:51.880

häufig von störenden, hinderlichen Emotionen. Und nicht jede Emotion ist eine negative.

00:30:51.880 –> 00:30:56.760

Manchmal ist es auch wirklich gut, eine eher emotionale Entscheidung zu treffen.

00:30:56.760 –> 00:31:01.960

Und das Reflektieren hilft uns, ein Label auf die einzelnen Informationen zu kleben

00:31:01.960 –> 00:31:05.600

und dadurch eine Gewichtung vorzunehmen.

00:31:05.600 –> 00:31:08.560

Was ist uns denn wirklich wichtig in der Entscheidungsfindung?

00:31:08.560 –> 00:31:13.080

Oder was ist für diese Situation wichtig in der Entscheidungsfindung?

00:31:13.080 –> 00:31:18.400

Brauchen wir hier einen größeren Anteil Emotionen oder einen größeren Anteil Ratio?

00:31:18.400 –> 00:31:21.840

Oder wäre es zielführend für das Gesamtergebnis, wenn möglichst,

00:31:21.840 –> 00:31:25.280

wenn mehrere Menschen beteiligt sind, dass wir einen sehr guten Mix aus

00:31:25.280 –> 00:31:27.280

Ration und Emotion haben?

00:31:27.280 –> 00:31:31.920

Und ich glaube, es liegt genau in diesem guten Mix, dass wir alles

00:31:31.920 –> 00:31:33.920

ausgewogen gewichten.

00:31:33.920 –> 00:31:35.920

Das wollte ich auf jeden Fall mit reinbringen.

00:31:35.920 –> 00:31:39.600

Die Bewertung ist meines Erachtens maßgeblich dafür, dass wir gute

00:31:39.600 –> 00:31:42.000

Entscheidungen treffen und auch welche wir treffen.

00:31:42.000 –> 00:31:46.000

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:31:46.000 –> 00:31:52.000

In diesem Zusammenhang mag ich gerne auch noch ein zweites Beispiel mit reinbringen aus dem echten Leben.

00:31:52.000 –> 00:32:00.000

Und zwar vor einiger Zeit jemand aus unserem Netzwerk hat sich Gedanken darüber gemacht,

00:32:00.000 –> 00:32:05.000

ob sie eine Weiterbildung noch mal besuchen soll in einem bestimmten Bereich.

00:32:05.000 –> 00:32:11.000

Allerdings ein Bereich, in dem die Person selbst im Grunde genommen schon Expertin ist.

00:32:11.000 –> 00:32:15.260

ist, wo wir gesagt haben, also verschiedene

00:32:15.260 –> 00:32:17.960

Personen aus verschiedenen

00:32:17.960 –> 00:32:20.180

Perspektiven dann gesagt haben, kannst du

00:32:20.180 –> 00:32:21.680

zwar machen, aber ganz ehrlich,

00:32:21.680 –> 00:32:24.280

wahrscheinlich kannst du denen mehr

00:32:24.280 –> 00:32:26.720

erzählen als umgekehrt, also warum

00:32:26.720 –> 00:32:30.200

möchtest du das eigentlich tun? Und

00:32:30.200 –> 00:32:33.000

interessant war, dass sie dann zunächst

00:32:33.000 –> 00:32:34.520

zwar in Anführungsstrichen Einsicht zeigte

00:32:34.520 –> 00:32:35.920

im Sinne von, ja habt ihr im Grunde

00:32:35.920 –> 00:32:37.520

genommen recht, also nicht, dass wir sie

00:32:35.920 –> 00:32:41.360

überzeugen wollten oder so was, aber

00:32:41.360 –> 00:32:43.720

eben dieser Hinweis von außen. Und

00:32:43.720 –> 00:32:45.640

trotzdem haben wir dann festgestellt, und

00:32:45.640 –> 00:32:48.760

das haben wir auch thematisiert und auch

00:32:48.760 –> 00:32:51.440

darüber geschmunzelt, kamen dann

00:32:51.440 –> 00:32:54.080

Situationen auf, in denen ganz klar wurde,

00:32:54.080 –> 00:32:56.920

dass sie weitere Gespräche geführt hat. Im

00:32:56.920 –> 00:32:58.760

Grunde genommen eigentlich genau dieses,

00:32:58.760 –> 00:33:01.320

was wir tun, wenn wir Entscheidungen

00:33:01.320 –> 00:33:03.440

treffen. Also emotional hat sie im

00:33:03.440 –> 00:33:05.800

Grunde genommen möglicherweise eben diese

00:33:03.440 –> 00:33:08.080

Entscheidung bereits getroffen und jetzt spricht sie mit anderen Menschen darüber,

00:33:08.080 –> 00:33:13.560

um zu gucken, was die dazu sagen. Angeblich gucken, was sie dazu sagen.

00:33:13.560 –> 00:33:17.560

Eigentlich geht es nur darum, sich die Bestätigung zu holen.

00:33:17.560 –> 00:33:22.200

Jetzt hat sie bei uns die Bestätigung nicht bekommen und ist weiterhin auf dem

00:33:22.200 –> 00:33:27.480

Suchmodus sozusagen, um ihr ursprünglich, ihre emotionale Entscheidung, diese

00:33:27.480 –> 00:33:31.720

Weiterbildung machen zu wollen, jetzt den Player zu finden oder die Player zu

00:33:31.720 –> 00:33:39.160

finden, die dann sagen, ja hast du recht,

00:33:39.160 –> 00:33:40.960

mach das auf jeden Fall und dann in

00:33:40.960 –> 00:33:43.840

Anführungsstrichen möglicherweise damit wieder

00:33:43.840 –> 00:33:46.040

ein gutes Gefühl zu bekommen, dass es

00:33:46.040 –> 00:33:48.760

eben von außen auch wieder rational

00:33:48.760 –> 00:33:50.960

von anderen gestützt wurde. Also ich

00:33:50.960 –> 00:33:53.080

finde das ist ein Paradebeispiel

00:33:53.080 –> 00:33:55.080

dafür und das kann man in ganz ganz

00:33:55.080 –> 00:33:57.440

viele Bereiche übertragen. Ihr könnt das

00:33:57.440 –> 00:33:59.240

selbst auch mal überprüfen, auch wenn wir

00:33:59.240 –> 00:34:01.080

wirklich in Gespräche mit anderen

00:33:59.240 –> 00:34:03.500

gehen, wo es um Entscheidungsfindungen geht. Was passiert denn da eigentlich?

00:34:03.500 –> 00:34:07.380

Und das stützt tatsächlich auch noch mal dieses, auch wenn wir es nicht

00:34:07.380 –> 00:34:11.980

wahrhaben wollen, in Anführungsstrichen, eben diese relevante Emotion in diesem

00:34:11.980 –> 00:34:16.460

Zusammenhang, dass wir uns zwar in Anführungsstrichen an vielen Stellen

00:34:16.460 –> 00:34:21.260

vorgaukeln, sozusagen, dass wir jetzt versuchen, die Situation zu bewerten und

00:34:21.260 –> 00:34:24.380

dass wir das reflektieren und so weiter und so fort, aber im Grunde genommen

00:34:24.380 –> 00:34:28.420

nichts anderes tun, als so lange nach den entsprechenden Playern zu suchen oder

00:34:28.420 –> 00:34:34.060

den entsprechenden Argumenten, die genau das, was wir ursprünglich vielleicht als Bauchgefühl oder

00:34:34.060 –> 00:34:38.980

sowas schon als Impuls hatten, hier dem nachzugehen. Jetzt bin ich mal gespannt,

00:34:38.980 –> 00:34:42.660

was ihr dazu sagt. Marc, Jürgen, Sonja, wer mag den gerne? Jürgen gerne.

00:34:42.660 –> 00:34:49.260

Ja, im Grunde genommen hat sich eigentlich die Einlassung jetzt erübrigt. Vielen Dank

00:34:49.260 –> 00:34:57.260

nochmal, Sonja, für deinen Beitrag. Ich bin vollkommen bei dir. Das ist, denke ich, gelebtes

00:34:57.260 –> 00:35:03.140

Leben, das auch das Beispiel von Yasemin ganz klar verdeutlicht hat, also die rücktrospektive

00:35:03.140 –> 00:35:09.260

Hinterlegung eines eigentlich schon emotional gefassten Beschlusses nur durch eine Bestätigung

00:35:09.260 –> 00:35:16.940

durch das Umfeld, das kann jeder für sich selbst nachvollziehen, das passiert uns allen immer

00:35:16.940 –> 00:35:22.860

wieder. Was sich natürlich aufdrängt, aber ich gehe mal davon aus, liebe Yasemin, dass das den

00:35:22.860 –> 00:35:30.780

Raum sprengen würde, ist, wenn ich mal wieder rein prozessbasiert auf den Ablauf eben dieser

00:35:30.780 –> 00:35:36.380

Entscheidungsfindung schaue und sage, es gibt eine Verzweigung in der Entscheidungsfindung,

00:35:36.380 –> 00:35:44.140

im Entscheidungsprozess auf der obersten Ebene. Und zwar entscheide ich mich emotional oder

00:35:44.140 –> 00:35:51.340

entscheide ich mich rational. Wenn es diese Verzweigungsebene gibt und davon bin ich

00:35:51.340 –> 00:35:58.620

überzeugt, dass unser Gehirn grundsätzlich ganz wesentlich in diese zwei Strukturen

00:35:58.620 –> 00:36:09.780

sich unterteilen lässt, dann liegt ja meines Erachtens da drin eigentlich schon eine eher

00:36:09.780 –> 00:36:19.340

rationale Entscheidung. Aber wie gesagt, das ist, finde ich, auch eine äußerst interessante

00:36:19.340 –> 00:36:26.620

wie sowas abläuft, um den ersten Impuls der Emotion, dieses Bauchgefühl, das für mich

00:36:26.620 –> 00:36:32.140

nichts anderes ist als ein Sammelsurium all der Erfahrungen, die wir verinnerlicht haben.

00:36:32.140 –> 00:36:38.620

Das Bauchgefühl ist ja nichts etwas, was rein biologisch, sondern es rekrutiert sich für mich

00:36:38.620 –> 00:36:48.740

aus einem Riesenfundus von Erfahrungen, die wir angesammelt haben und auf die das Gehirn,

00:36:48.740 –> 00:36:58.020

Kahneman nennt es das System 1, oder auch der emotionale Bereich, als erstes das Vorgriffsrecht

00:36:58.020 –> 00:37:04.500

hat zu suchen, habe ich schon mal sowas gehabt und kann ich das jetzt heranziehen als Problemlösung?

00:37:04.500 –> 00:37:11.060

Weil das System 2, das logische Denken, das Thema hatten wir, glaube ich, gestern schon mal,

00:37:11.060 –> 00:37:19.340

einen weitaus höheren Ressourcen und auch Zeitbedarf bedarf, um zu reflektieren, nämlich.

00:37:19.340 –> 00:37:26.340

Aber ich möchte das jetzt wirklich an dem Punkt nicht weiterführen, aber ich denke,

00:37:26.340 –> 00:37:31.620

Es ist, das ist mir jetzt gekommen aufgrund einer Ausführung,

00:37:31.620 –> 00:37:36.420

liebe Sonja, es ist eigentlich im Hinblick auf unser Thema Reflexion

00:37:36.420 –> 00:37:40.700

und Entscheidungsfindung nochmal eine Ebene, wesentliche Ebene,

00:37:40.700 –> 00:37:45.340

Entscheidungsebene davor als Meta-Ebene, nämlich dieses Verzweigen,

00:37:45.340 –> 00:37:48.900

rein emotional und rational.

00:37:48.900 –> 00:37:53.580

Und Fragezeichen ist das nicht unter Umständen sogar eine Reflexion.

00:37:53.580 –> 00:37:55.580

Vielen Dank fürs Zuhören.

00:37:55.580 –> 00:37:58.380

Ja wunderbar, vielen, vielen lieben Dank.

00:37:58.380 –> 00:38:03.080

Und ich finde diesen Punkt insofern ganz, ganz wichtig, weil wir das erst mal verstehen

00:38:03.080 –> 00:38:06.860

dürfen, tatsächlich an der Stelle, um eben auch entsprechende Ableitungen vorzunehmen

00:38:06.860 –> 00:38:09.180

zu diesem Raumthema heute, über das wir sprechen.

00:38:09.180 –> 00:38:12.380

Du hast es gerade sehr treffend gesagt.

00:38:12.380 –> 00:38:16.620

Das Bauchgefühl ist im Grunde genommen nichts anderes als die Summe der Erfahrungen.

00:38:16.620 –> 00:38:22.660

Das heißt, was biochemisch im Gehirn passiert ist, dass wir sozusagen von außen verschiedene

00:38:22.660 –> 00:38:27.940

Informationen, also Reize gesetzt bekommen,

00:38:27.940 –> 00:38:30.580

die werden umgewandelt und

00:38:30.580 –> 00:38:34.780

entsprechend unserer Vorerfahrungen, die

00:38:34.780 –> 00:38:38.980

wir gemacht haben, sofort bewertet und

00:38:38.980 –> 00:38:40.700

dann geht sozusagen ein Signal in

00:38:40.700 –> 00:38:42.340

Richtung Bauch und das ist unser Bauchgefühl,

00:38:42.340 –> 00:38:44.740

was wir wahrnehmen. Das kann mal gut

00:38:44.740 –> 00:38:46.580

sein, das kann mal schlecht sein. Wir

00:38:46.580 –> 00:38:49.180

hatten schon mal darüber gesprochen, dass

00:38:49.180 –> 00:38:50.980

die Frage, die sich ja immer

00:38:49.180 –> 00:38:53.380

es dieses Bauchgefühl, also kann ich da,

00:38:53.380 –> 00:38:55.180

liege ich damit “richtiger”

00:38:55.180 –> 00:38:57.220

oder mache ich damit nur

00:38:57.220 –> 00:38:59.900

mehr Fehler bei Entscheidungen und so

00:38:59.900 –> 00:39:03.180

weiter? Und man kann es nicht pauschal

00:39:03.180 –> 00:39:05.260

beantworten, denn de facto ist es ja

00:39:05.260 –> 00:39:06.700

angelehnt an die Vorerfahrungen. Jetzt kann

00:39:06.700 –> 00:39:08.620

es aber sein, dass es zum Beispiel

00:39:08.620 –> 00:39:10.500

abweichende Vorerfahrungen sind, die zu

00:39:10.500 –> 00:39:14.820

diesem Kontext nicht passen. Oder es kann sein,

00:39:14.820 –> 00:39:17.900

dass hier bestimmte Wissenslücken, zum

00:39:14.820 –> 00:39:20.580

zum Beispiel Erfahrungslücken da sind, die sich nicht adaptieren lassen auf die gegebene

00:39:20.580 –> 00:39:27.700

Situation und trotzdem sendet uns unser Gehirn entsprechende Signale, die zu einem Bauchgefühl,

00:39:27.700 –> 00:39:29.660

als Bauchgefühl wahrgenommen werden.

00:39:29.660 –> 00:39:35.220

Das heißt, ich kann angelehnt an Vorerfahrungen, die ich gemacht habe, sehr, sehr richtig liegen,

00:39:35.220 –> 00:39:36.220

in Anführungsstrichen.

00:39:36.220 –> 00:39:38.220

Ich kann aber auch völlig daneben liegen.

00:39:38.220 –> 00:39:45.340

Und mit dem Bewusstsein dieses Ablaufs bekomme ich jetzt nochmal, und da sind wir wieder

00:39:45.340 –> 00:39:51.060

bei der Selbstermächtigung, die Möglichkeit, uns Selbstwirksamkeit herzustellen, indem

00:39:51.060 –> 00:39:58.420

ich eben gerade dennoch auch dieses Gefühl, was ich jetzt im Bauch habe, in Anführungsstrichen

00:39:58.420 –> 00:40:04.020

vielleicht nicht nur einfach annehme, sondern jetzt ganz bewusst in eine Reflexion reingehe

00:40:04.020 –> 00:40:08.260

Und zum Beispiel auch ganz gezielt überprüfe, welche Vorerfahrungen habe ich denn?

00:40:08.260 –> 00:40:10.060

Kann ich das überhaupt beurteilen?

00:40:10.060 –> 00:40:13.420

Brauche ich dazu vielleicht Expertenwissen von außen oder was auch immer?

00:40:13.420 –> 00:40:16.500

Das hat ja dann auch sehr viel mit der Thematik zu tun, um die es geht,

00:40:16.500 –> 00:40:21.260

um eben eine für mich passende Lösung,

00:40:21.260 –> 00:40:25.220

nicht nur rein emotional, sondern eben auch rational zu treffen.

00:40:25.220 –> 00:40:25.980

Sonja, gerne.

00:40:25.980 –> 00:40:32.100

Du sprichst da einen ganz, ganz wesentlichen Punkt an, finde ich, mit dieser,

00:40:32.100 –> 00:40:35.940

mit diesem Hinterfragen, wie wertvoll ist denn das Bauchgefühl,

00:40:35.940 –> 00:40:37.940

wie gut leitet es mich?

00:40:37.940 –> 00:40:39.900

Im Grunde hast du die Antwort schon gegeben,

00:40:39.900 –> 00:40:43.020

aber ich hatte schon geblinkt, deswegen sage ich jetzt auch was dazu.

00:40:43.020 –> 00:40:45.300

Denn in dem Moment, wo wir reflektieren,

00:40:45.300 –> 00:40:49.300

haben wir die Chance, das zu trainieren

00:40:49.300 –> 00:40:53.260

und in einen guten Kontakt mit unserem Bauchgefühl zu kommen

00:40:53.260 –> 00:40:56.540

und zu identifizieren,

00:40:56.540 –> 00:41:00.020

woraus speist sich dieses Bauchgefühl denn?

00:41:00.180 –> 00:41:02.460

Und wenn wir das immer und immer wieder machen,

00:41:02.460 –> 00:41:07.260

dann bekommen wir ein sehr gutes Gefühl dafür,

00:41:07.260 –> 00:41:09.860

ob unser Bauchgefühl…

00:41:09.860 –> 00:41:13.700

auf welchen Kriterien unser Bauchgefühl entscheidet.

00:41:13.700 –> 00:41:15.540

Das heißt für mich nichts anderes,

00:41:15.540 –> 00:41:18.980

als dass wir in einem sehr guten Kontakt mit uns selbst sind.

00:41:18.980 –> 00:41:21.860

Wenn wir regelmäßig reflektieren

00:41:21.860 –> 00:41:27.500

und die Körperreaktionen ebenfalls einbeziehen,

00:41:27.660 –> 00:41:32.580

dann wissen wir ja, wie reagieren wir auf bestimmte Reaktionen

00:41:32.580 –> 00:41:34.700

und lernen uns selbst auch besser kennen.

00:41:34.700 –> 00:41:37.300

Und wenn wir das wissen, dann können wir

00:41:37.300 –> 00:41:41.180

aus dem Bauchgefühl auch richtig gute Entscheidungen treffen.

00:41:41.180 –> 00:41:43.660

Wenn wir aber jetzt pauschal sagen,

00:41:43.660 –> 00:41:47.100

das Bauchgefühl trifft die besseren Entscheidungen,

00:41:47.100 –> 00:41:49.580

dann würde ich sagen, oh, Vorsicht.

00:41:49.580 –> 00:41:53.100

Denn wenn jemand nie reflektiert und gar nicht hinterfragt,

00:41:53.100 –> 00:41:56.060

was dieses Bauchgefühl eigentlich meldet,

00:41:56.220 –> 00:41:58.100

dann kann das sehr gefährlich werden.

00:41:58.100 –> 00:42:02.540

Denn dann passiert genau das, was eingangs auch gesagt wurde,

00:42:02.540 –> 00:42:08.740

dass das Bauchgefühl die emotionale, rein emotionale Komponente ist.

00:42:08.740 –> 00:42:11.460

Und die führt uns häufig in die Irre,

00:42:11.460 –> 00:42:15.020

weil sie auf den Vorerfahrungen, auf den Prägungen basiert.

00:42:15.020 –> 00:42:19.100

Und ob die gut oder schlecht sind, oder für uns förderlich sind,

00:42:19.100 –> 00:42:22.260

das ist vielleicht der bessere Begriff,

00:42:22.260 –> 00:42:25.380

das wissen wir erst, wenn wir es hinterfragen

00:42:25.540 –> 00:42:27.540

und auch im Gesamtkontext sehen.

00:42:27.540 –> 00:42:30.580

Es geht ja nicht darum, dass wir uns immer nur gut fühlen,

00:42:30.580 –> 00:42:32.660

sondern es geht darum, dass wir uns

00:42:32.660 –> 00:42:36.060

im Kontext einer Gesellschaft gut fühlen

00:42:36.060 –> 00:42:38.740

und lebensfähig sind.

00:42:38.740 –> 00:42:42.660

Und dass sich das alles insgesamt harmonisch und ausgeglichen anfühlt.

00:42:42.660 –> 00:42:45.780

Und dafür brauchen wir immer wieder diesen Abgleich.

00:42:45.780 –> 00:42:47.860

Danke schön.

00:42:47.860 –> 00:42:49.940

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:42:49.940 –> 00:42:53.020

Und du hast ein ganz wichtiges Stichwort noch mal mit reingebracht.

00:42:53.020 –> 00:42:55.500

Es geht ja nicht immer darum, dass wir uns gut fühlen.

00:42:55.500 –> 00:42:58.860

man wieder ein anderes Beispiel auf, wenn ich einkaufen gehe, fühle ich mich auch sehr,

00:42:58.860 –> 00:43:04.580

sehr gut, wenn ich alles Mögliche einkaufe, was ich cool finde. Und je nachdem, aus welcher

00:43:04.580 –> 00:43:08.780

Perspektive ich das dann betrachte, muss das nicht unbedingt in Anführungsstrichen gut oder

00:43:08.780 –> 00:43:13.220

passend oder richtig gewesen sein, sondern das kann eben auch verheerende Folgen haben. Also

00:43:13.220 –> 00:43:19.540

insofern geht es auch hier nicht immer nur um ein gutes Gefühl sozusagen, sondern immer wieder auch

00:43:19.540 –> 00:43:25.180

durch die Reflexion eben entsprechende Bewertungen vorzunehmen und angelehnt daran auch wieder

00:43:25.180 –> 00:43:28.540

neue Entscheidungen zu treffen. Jürgen, du wolltest auch noch was anschließen.

00:43:28.540 –> 00:43:34.460

Ja, vielen Dank, liebe Yasemina. Und zwar im Anschluss an die Ausführung von Sonja. Ich

00:43:34.460 –> 00:43:43.380

versuche mal einen Schulterschluss zu dem bislang auch, was den Entscheidungsprozess betrifft und

00:43:43.380 –> 00:43:49.220

den Reflektionsprozess herzustellen. Und zwar, ich hatte, wenn ihr euch erinnert, mal aus meiner

00:43:49.220 –> 00:43:55.400

Selbstherrlichkeit definiert. Die ersten zwei Stufen im Entscheidungsprozess ist einmal die

00:43:55.400 –> 00:44:02.820

Problemidentifikation, also “Hallo, habe ich ein Problem?” und das zweite ist die

00:44:02.820 –> 00:44:09.500

Informationsbeschaffung. Und wenn ich das jetzt das Letztgesagte von euch mal zusammenführe,

00:44:09.500 –> 00:44:17.900

dann erhellt sich für mich immer mehr, wenn ich gefragt werden würde, was ist die wichtigste

00:44:17.900 –> 00:44:21.840

Position im Entscheidungsprozess, dann würde ich eindeutig den Finger auf die

00:44:21.840 –> 00:44:26.000

Informationsbeschaffung legen. Und die hat für mich dank eurer Ausführungen

00:44:26.000 –> 00:44:32.920

zwei Dimensionen jetzt bekommen, die eng mit Reflexion in Verbindung stehen.

00:44:32.920 –> 00:44:38.440

Und zwar ist es, Informationsbeschaffung heißt ja Kommunikation.

00:44:38.440 –> 00:44:46.000

Und zwar sowohl Kommunikation mit mir selbst, als auch Kommunikation mit dem

00:44:46.000 –> 00:44:52.600

Umfeld und bleiben wir bei dem Beispiel von Marc mit dem Problem in der Partnerschaft. Dann heißt

00:44:52.600 –> 00:44:59.240

das, vielen Dank liebe Sonja, als erstes Kommunikation mit mir selbst. Höre ich jetzt

00:44:59.240 –> 00:45:04.680

auf mein Bauchgefühl oder denke ich lieber mal erst darüber nach, was jetzt passiert ist und wie

00:45:04.680 –> 00:45:11.240

es zu diesem Problem gekommen ist. Und die zweite Ebene der Informationsbeschaffung, der Reflexion

00:45:11.240 –> 00:45:18.680

eher nach außen ins Umfeld. Die schließt sicherlich auch die Frage mit ein auf dieser

00:45:18.680 –> 00:45:27.040

Stufe. Was passiert im Moment in meinem Umfeld, beziehungsweise wie reagiert mein Umfeld darauf?

00:45:27.040 –> 00:45:37.200

Und insofern sind das nichts anderes als zwei oder ist ein Reflexionsprozess mit zwei

00:45:37.200 –> 00:45:46.240

unterschiedlichen Ergebnisgrößen aus mir selbst heraus und aus dem Umfeld, die aber dazu dienen,

00:45:46.240 –> 00:45:55.840

im Grunde genommen, die Stufe 1, das Problem eindeutiger für mich und nachvollziehbarer zu

00:45:55.840 –> 00:46:04.000

machen und dann irgendwann eine Entscheidung zu treffen. Diese Verbindung ist für mich jetzt sehr

00:46:04.000 –> 00:46:05.760

deutlich geworden. Vielen Dank nochmal.

00:46:05.760 –> 00:46:13.980

Ja, vielen, vielen lieben Dank. Das bringt mich gerade noch mal ins Nachdenken und Abgleichen

00:46:13.980 –> 00:46:20.640

mit einem Ergebnis aus meiner Dissertation, was ich ganz spannend finde. In diesem Zusammenhang,

00:46:20.640 –> 00:46:27.600

da ging es um Professionalität im Coaching und gerade auch um für die Bewertung der Settings

00:46:27.600 –> 00:46:35.360

und der Situation im Coaching sind in der Regel mindestens drei Positionen zu erkennen gewesen,

00:46:35.360 –> 00:46:40.040

um eine Neutralisierung vorzunehmen, um einen mehrperspektiven Abgleich zu machen.

00:46:40.040 –> 00:46:43.360

So wurde das bezeichnet dann letztendlich als Ergebnis.

00:46:43.360 –> 00:46:50.240

Und hier wurde nochmal in eine weitere Position unterschieden, nämlich einmal,

00:46:50.240 –> 00:46:56.680

also das Umfeld wäre dann in dem Fall sozusagen der Coachee, dass ich gucke,

00:46:56.680 –> 00:47:00.120

was meldet mir der Coachee zurück, was sind die Reaktionen.

00:47:00.120 –> 00:47:07.720

dann, was sind meine Reaktionen, sozusagen hier darauf zu gucken und dann eben noch eine

00:47:07.720 –> 00:47:14.480

Mittelposition einzunehmen und auch noch mal aus dieser Vogelperspektive drauf zu gucken.

00:47:14.480 –> 00:47:19.200

Und vielleicht können wir das hier übertragen, dann hätten wir nämlich, also dann würden wir

00:47:19.200 –> 00:47:24.920

noch mal eine Differenzierung sozusagen bei dem Blick auf mich selbst, also einmal vielleicht

00:47:24.920 –> 00:47:30.000

das Bauchgefühl in Anführungsstrichen, also diese gefühlsemotionale Ebene und auf der anderen

00:47:30.000 –> 00:47:37.080

Seite eben diese Meta-Ebene einzunehmen und die Reflexion ermöglicht die Meta-Ebene einzunehmen.

00:47:37.080 –> 00:47:38.480

Was sagt ihr denn dazu, Marc?

00:47:38.480 –> 00:47:43.000

Vielen, vielen Dank für die Vorlage, liebe Yasemin. Ich bringe jetzt ein Wort,

00:47:43.000 –> 00:47:46.040

was wir schon lange nicht mehr gehabt haben. Jürgen, du wirst jetzt vor Begeisterung vom

00:47:46.040 –> 00:47:51.080

Stuhl springen. Bildung. Die Informationsbeschaffung nützt überhaupt nichts. Die Informationen

00:47:51.080 –> 00:47:54.360

prasseln auf mich ein. Die nehme ich erstmal auf. Und jetzt habe ich die Möglichkeit,

00:47:54.360 –> 00:47:59.480

wir hatten ja schon mal in dem Raum, wir sehen, was wir wollen. Wenn ich sehen möchte,

00:47:59.480 –> 00:48:02.920

dass ich im Recht bin und dass mein Partner überhaupt kein Recht hat, werde ich mir alle

00:48:02.920 –> 00:48:07.560

Informationen schaffen, genau das, was der Armin erklärt hat, was das bestätigt. Wenn ich denke,

00:48:07.560 –> 00:48:10.920

dass mein Partner Recht hat, werde ich genau die Informationen beschaffen, um zu einem Schluss

00:48:10.920 –> 00:48:16.560

zu kommen. Und darum ist, um die Forte Informationsbeschaffung müssen wir uns grundsätzlich

00:48:16.560 –> 00:48:21.320

in einer Ruhephase, da ist das Problem noch nicht da, in einer Ruhephase mit uns auseinandersetzen,

00:48:21.320 –> 00:48:26.560

wollen wir eigenmächtig bleiben in unserem Leben, eigenmächtig oder fremdgesteuert. Und wenn wir

00:48:26.560 –> 00:48:30.800

eigenmächtig bleiben, entscheiden wir uns automatisch für eine Reflexion, weil wir

00:48:30.800 –> 00:48:34.520

dann uns Informationen beschaffen, aber wir dann auch bereit sind, die

00:48:34.520 –> 00:48:37.520

Informationen zu beschaffen, die wir vielleicht gar nicht haben wollen und

00:48:37.520 –> 00:48:41.440

die etwas ganz anderes zeigen, als das, wie wir die Situation bewertet haben. Und

00:48:41.440 –> 00:48:45.160

wenn wir zu einer neuen Bewertung einer Situation kommen wollen, wenn wir zu

00:48:45.160 –> 00:48:48.600

einer neuen Information kommen wollen, dann müssen wir erstmal grundsätzlich

00:48:48.600 –> 00:48:52.200

per se entscheiden, bin ich dazu überhaupt bereit, schaffe ich das auch,

00:48:52.200 –> 00:48:55.360

die Informationen zu bekommen, die mir nicht passen, bin ich bereit, auch in

00:48:55.360 –> 00:48:58.880

anderen Gedankengang einzugeben. Wenn ich diesem Gedankengang nicht folge oder wenn

00:48:58.880 –> 00:49:02.760

ich das nicht entschieden habe, dass ich auf gar keinen Fall bereit bin, mich zu

00:49:02.760 –> 00:49:06.880

öffnen oder meinen Kopf rotieren zu lassen oder wir haben gesagt, genau offen zu

00:49:06.880 –> 00:49:09.680

sein, dann nützt mir eine Informationsbeschaffung gar nicht, weil ich

00:49:09.680 –> 00:49:13.680

nur die Informationen suche, die meinen Handeln oder meine Opfer halten. Wir fühlen

00:49:13.680 –> 00:49:17.400

uns ja auch oft als Opfer und dann werde ich zig Informationen finden, warum mein

00:49:17.400 –> 00:49:20.800

Chef blöd ist, warum die Firma mich ungerechtfertigterweise entlassen hat und

00:49:20.800 –> 00:49:24.800

und warum mein Partner weg ist und die Informationen werden

00:49:24.800 –> 00:49:30.480

richtig sein. Alle Informationen sind richtig, denn wir sehen alle, was wir wollen. Und ohne

00:49:30.480 –> 00:49:34.440

diese Entscheidung etwas anderes sehen zu wollen, werden wir immer die gleichen Informationen bekommen.

00:49:34.440 –> 00:49:41.400

Ja, vielen, vielen lieben Dank. Jürgen hat sich zuerst gemeldet und dann gerne Sonja. Und danach

00:49:41.400 –> 00:49:43.840

gehen wir dann auch schon in die Abschlussrunde für heute. Jürgen.

00:49:43.840 –> 00:49:48.720

Vielen Dank, liebe Yasemin, weil ich bin aufgesprungen vor Begeisterung und nicht zuletzt,

00:49:48.720 –> 00:49:53.600

um dich zu umarmen, lieber Marc, weil du eine ganz wesentliche,

00:49:53.600 –> 00:49:57.560

einen ganz wesentlichen unconscious bias angesprochen hast.

00:49:57.560 –> 00:50:03.880

Der läuft unter der Begrifflichkeit “What you see is what there is”.

00:50:03.880 –> 00:50:08.400

Das ist genau dieser Zustand, den du beschrieben hast,

00:50:08.400 –> 00:50:12.080

dieses als Entscheidungsfindung.

00:50:12.080 –> 00:50:15.400

Im Grunde genommen, sich die Stufe zwei des Entscheidungsprozesses,

00:50:15.400 –> 00:50:24.000

die Informationsbeschaffung leicht zu machen und das herzunehmen, was wir im Moment erkennen

00:50:24.000 –> 00:50:30.640

und wissen und glauben zu wissen, ohne in Frage zu stellen, ob es da noch etwas anderes gibt.

00:50:30.640 –> 00:50:36.440

Einen kräftigen Umarmer von mir, eine wesentliche Schnittstelle zu unserem

00:50:36.440 –> 00:50:39.840

vorhergehenden Thema Unconscious Bias. Vielen Dank dafür.

00:50:39.840 –> 00:50:45.040

Wunderbar, vielen, vielen Dank, Sonja.

00:50:45.040 –> 00:50:52.000

Ja, das Beispiel, das zeigt uns ja sehr schön, dass wir, also erst mal, dass es wichtig ist,

00:50:52.000 –> 00:50:56.800

sich an einem Beispiel entlangzuhangeln, weil es dann sehr viel leichter ist, zu gucken,

00:50:56.800 –> 00:51:01.720

ob man alle Stufen und alle Betrachtungen auch eingezogen hat. Und gerade mit diesem

00:51:01.720 –> 00:51:09.320

Trennungsbeispiel ist mir aufgefallen, dass die Betrachtungen eher in Richtung Verstehen gehen,

00:51:09.320 –> 00:51:14.640

dass man versteht, was ist denn da passiert und warum ist es passiert? Und vielleicht auch dieses

00:51:14.640 –> 00:51:20.720

in Anführungszeichen diese Schuldfrage zu klären, der hat mehr Anteil daran, dass das gescheitert ist.

00:51:20.720 –> 00:51:26.600

Bei der Entscheidungsfindung geht es aber ja auch darum, zu überlegen, wie gehe ich denn jetzt

00:51:26.600 –> 00:51:33.240

damit um. Und das ist sehr viel mehr als nur das Verstehen. Das ist auf der Basis des Verstehens,

00:51:33.240 –> 00:51:38.720

und zwar nicht nur der Problementstehung, sondern auch das, wie fühlt sich das Ganze für mich an,

00:51:38.720 –> 00:51:43.200

welche Konsequenzen hat das für mich, dass man auf dieser Basis dann eine

00:51:43.200 –> 00:51:49.080

Entscheidung trifft, die uns in eine bessere Zukunft führt oder in eine

00:51:49.080 –> 00:51:54.480

Zukunft, die sich für uns gut und richtig anfühlt und die gut zu uns passt und

00:51:54.480 –> 00:51:58.400

zwar unter neuen Voraussetzungen, denn den alten Zustand, den können wir nicht

00:51:58.400 –> 00:52:02.120

mehr herstellen. Das ist völlig egal, ob es da um Beziehungen geht oder ob es um

00:52:02.120 –> 00:52:10.220

Arbeitsplatz geht oder ob es auch um moralisch schwere Entscheidungen geht, wie pflege ich

00:52:10.220 –> 00:52:19.460

meine Eltern oder oder gebe ich sie in eine Pflegeeinrichtung. Das sind ja auch richtig

00:52:19.460 –> 00:52:24.220

richtig schwere Fragen, wo die Reflexion uns hilft, gute Entscheidungen zu treffen. Und da

00:52:24.220 –> 00:52:28.580

ist es überhaupt gar nicht so naheliegend, in welche Richtung die Entscheidung wohl ausfallen

00:52:28.580 –> 00:52:32.060

wird. Aber das könnte jetzt schon wieder ein neues Thema sein. Es ist für diese Uhrzeit

00:52:32.060 –> 00:52:36.020

auf jeden Fall zu spät, aber auch ein interessanter Aspekt. Dankeschön.

00:52:36.020 –> 00:52:40.700

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank. Und da schließt sich im Grunde genommen auch

00:52:40.700 –> 00:52:46.140

der Kreis, nämlich dahingehend, wir hatten ja gesagt, dass wir drei Dachthemen haben,

00:52:46.140 –> 00:52:51.780

die wir nachher zusammenführen werden. Erstes Dachthema, mit dem wir uns jetzt aktuell beschäftigen,

00:52:51.780 –> 00:52:58.460

ist die Reflexion. Dann geht es weiter, wenn wir das abgerundet haben, mit Denken als Dachthema

00:52:58.460 –> 00:53:01.460

und dann als Dachthema mit Handeln.

00:53:01.460 –> 00:53:04.460

Und dann werden wir die Verknüpfungen nochmal

00:53:04.460 –> 00:53:07.460

anschließend in Reflexion, Denken und Handeln

00:53:07.460 –> 00:53:09.460

zusammenführen sozusagen.

00:53:09.460 –> 00:53:12.460

Und das, was du gerade angesprochen hast, liebe Sonja,

00:53:12.460 –> 00:53:15.460

führt jetzt quasi schon in den zweiten und dritten Strang

00:53:15.460 –> 00:53:17.460

quasi schon auch mit rein.

00:53:17.460 –> 00:53:19.460

Und das werden wir uns auf jeden Fall noch anschauen.

00:53:19.460 –> 00:53:22.460

Von daher passt es auch wunderbar zum Abrunden

00:53:22.460 –> 00:53:25.460

heute für den Raum, zu sagen,

00:53:25.460 –> 00:53:27.460

das sind quasi neue Räume, da gucken wir auf jeden Fall

00:53:27.460 –> 00:53:30.820

Fall noch mal hin und wir können das eine oder andere Beispiel dann in diesem

00:53:30.820 –> 00:53:34.380

Zusammenhang auch gerne noch mal aufgreifen, sofern wir uns noch daran

00:53:34.380 –> 00:53:39.420

erinnern können und hier dann eben auch die die Stränge sozusagen weiter

00:53:39.420 –> 00:53:44.300

spinnen, wenn wir soweit sind. Für heute würde ich dann gerne abrunden mit

00:53:44.300 –> 00:53:48.460

unserer Abschlussrunde, um dann anzukündigen, wie es morgen weitergeht.

00:53:48.460 –> 00:53:52.500

Marc, Jürgen, Sonja, was waren eure Highlights, was wollt ihr noch mal

00:53:52.500 –> 00:53:57.180

unterstreichen? Marc. Liebe Sonja, den Satz, den du zum Schluss gesagt hast, ich

00:53:57.180 –> 00:54:00.780

Ich glaube, das ist die Wurzel, die uns alle beschäftigt, die uns alle hier veraltet.

00:54:00.780 –> 00:54:05.820

Wir haben alle Situationen, wo wir nicht erkennen, aber die einfach so sind, dass man den alten

00:54:05.820 –> 00:54:07.380

Zustand nicht mehr herstellen kann.

00:54:07.380 –> 00:54:09.900

Und das ist total schmerzhaft damit umzugehen.

00:54:09.900 –> 00:54:14.300

Und ich hoffe, dass dieser Raum hilft, uns Werkzeuge in die Hand gibt, dass wir zumindest

00:54:14.300 –> 00:54:19.660

jetzt keine Techniken, das gibt es wahrscheinlich nicht, keine Techniken an die Hand bekommen,

00:54:19.660 –> 00:54:21.820

wo man den alten Zustand wieder herstellen kann.

00:54:21.820 –> 00:54:26.700

Der Wunsch ist ja, der obliegt uns ja in uns allen, aber dass wir ins Handeln kommen und

00:54:26.700 –> 00:54:29.780

uns nicht mehr als Opfer fühlen. Und allein sich nicht mal als Opfer zu fühlen,

00:54:29.780 –> 00:54:33.420

allein die Möglichkeit noch etwas steuern zu können, gibt einem wieder ein ganz,

00:54:33.420 –> 00:54:38.700

ganz gutes Gefühl, weil dann bewegt man, dann hat man sein Leben wieder selber in der Hand.

00:54:38.700 –> 00:54:41.660

Und das ist für mich, ich wiederhole mich jetzt, das ist alles doppelt gesagt,

00:54:41.660 –> 00:54:46.140

aber dieser alte Zustand nicht mehr herstellen zu können, das ist somit das Schwierigste,

00:54:46.140 –> 00:54:52.220

was ich lernen musste, zu akzeptieren. Vielen, vielen lieben Dank, Jürgen.

00:54:52.220 –> 00:54:58.380

Ja, und das lässt mich sowohl bezüglich der letzten Ausführung von Sonja als auch

00:54:58.380 –> 00:55:06.100

deiner Ausführung, Marc, jetzt den Schulterschluss herstellen, wenn ich sage, gut, die Reflektion,

00:55:06.100 –> 00:55:13.340

die für mich ganz wesentlich ist, auch nach einer Entscheidungsfindung und nach einer

00:55:13.340 –> 00:55:18.700

Ergebnisfindung, diese Reflektion hat zwei Facetten. Danke nochmal, Sonja, dass du die

00:55:18.700 –> 00:55:24.780

Begrifflichkeit noch mal genannt hast, die für mich auch wichtig ist. Es ist einerseits die

00:55:24.780 –> 00:55:35.100

Reflexion über die Verantwortung, die ich mit dieser Entscheidung übernommen habe und auf der

00:55:35.100 –> 00:55:43.660

anderen Seite auch über die Dimension der Konsequenzen, die diese Entscheidung für mich

00:55:43.660 –> 00:55:47.620

generiert hat. Und das sind für mich die zwei wesentlichen Stützstellen der

00:55:47.620 –> 00:55:53.500

Reflexion im Nachgang zu einem Entscheidungsprozess, ganz wohlweislich

00:55:53.500 –> 00:55:57.860

explizit gesagt. Herzlichen Dank nochmal für diesen Raum. Ich fand ihn

00:55:57.860 –> 00:56:04.860

außerordentlich erquicklich und ich gebe dir vollkommen recht, liebe Sonja,

00:56:04.860 –> 00:56:11.300

vergewaltigen wir doch den Marc immer, uns ein Beispiel aus dem Leben zu geben,

00:56:11.300 –> 00:56:16.860

an dem wir uns thematisch weiterhangen und entlanghangeln können.

00:56:16.860 –> 00:56:21.900

Es ist wirklich eine äußerst erquickliche Angelegenheit.

00:56:21.900 –> 00:56:25.020

Vielen Dank dafür und einen schönen Tag euch allen, ihr Lieben.

00:56:25.020 –> 00:56:28.060

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank, Sonja.

00:56:28.060 –> 00:56:34.580

Es ist mir eine große Freude, mit euch über solche Themen zu sprechen.

00:56:34.580 –> 00:56:38.260

Und es zeigt mir auch wieder, wie wertvoll das ist,

00:56:38.260 –> 00:56:43.540

dass wir überhaupt über solche Dinge uns Gedanken machen und dass Reflexion und

00:56:43.540 –> 00:56:50.380

Entscheidungsfindung zwei Dinge sind, die die Qualität in unserem Leben deutlich

00:56:50.380 –> 00:56:56.420

steigern. Und ich danke dir, Yasemin, einfach dafür, dass du diese Räume dafür zur

00:56:56.420 –> 00:57:01.300

Verfügung stellst, dir die Themen ausrufst und das so wunderbar machst, dass die

00:57:01.300 –> 00:57:04.500

Menschen hier immer wieder gerne reinkommen und mitdiskutieren. Das ist

00:57:04.500 –> 00:57:08.100

einfach richtig, richtig wertvoll und wunderbar. Vielen Dank dafür.

00:57:08.100 –> 00:57:14.100

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank. Auch ich fand, das war ein Megaraum an der

00:57:14.100 –> 00:57:19.340

Stelle. Und zu diesem Aspekt, der alte Zustand lässt sich nicht mehr herstellen.

00:57:19.340 –> 00:57:23.980

Der lässt sich ja auf viele Zusammenhänge eben auch übertragen.

00:57:23.980 –> 00:57:29.660

Auch nach einem Reflexionsprozess in Anführungsstrichen lässt sich der alte

00:57:29.660 –> 00:57:31.220

Zustand nicht mehr herstellen.

00:57:31.660 –> 00:57:35.860

Also nicht der Zustand selbst, sondern auch mein Geisteszustand.

00:57:35.860 –> 00:57:40.180

Und in dem Zusammenhang möchte ich gerne noch mal das Zitat hier mit reinbringen.

00:57:40.180 –> 00:57:43.260

“Je mehr ich weiß, desto mehr weiß ich, dass ich nicht weiß.”

00:57:43.260 –> 00:57:48.340

Und es gibt ganz oft Momente, in denen ich denke, manchmal würde ich gerne in den alten

00:57:48.340 –> 00:57:52.060

Zustand zurückgehen und das eine oder andere gar nicht realisieren wollen.

00:57:52.060 –> 00:57:58.540

In diesem Sinne dienen diese Reflexionsräume eben auch dazu, den Zustand sozusagen zu

00:57:58.540 –> 00:57:59.540

verändern.

00:57:59.540 –> 00:58:05.540

Manchmal sehnt man sich den einen oder anderen Zustand für kleine, kurze Momente auch wieder zurück.

00:58:05.540 –> 00:58:12.540

Im Großen und Ganzen helfen sie uns allerdings, uns selbst zu ermächtigen und selbstwirksam zu werden,

00:58:12.540 –> 00:58:16.540

um ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Und das ist der Bildungsauftrag.

00:58:16.540 –> 00:58:19.540

Von daher freue ich mich, damit heute abrunden zu können.

00:58:19.540 –> 00:58:22.540

Morgen geht es weiter mit Reflexion im Alltag.

00:58:22.540 –> 00:58:26.540

Wie können wir Reflexion in unseren täglichen Routinen integrieren?

00:58:26.540 –> 00:58:29.300

Da bin ich auch sehr, sehr gespannt, was zusammenkommt.

00:58:29.300 –> 00:58:35.060

Und dann werde ich anschließend am Sonntag mit dem digitalen Lagerfeuer,

00:58:35.060 –> 00:58:37.740

mit unverblümten Stories am digitalen Lagerfeuer,

00:58:37.740 –> 00:58:41.660

und da gehen wir dann auf Teil 1 der Reflexion ein,

00:58:41.660 –> 00:58:44.940

bei dem ich mit verschiedenen Beispielen auch nochmal ganz konkret

00:58:44.940 –> 00:58:49.700

in Bezug auf die täglichen Routinen aus meinem Leben Bezug nehmen möchte.

00:58:49.700 –> 00:58:51.660

Insofern seid ihr ganz, ganz herzlich eingeladen,

00:58:51.660 –> 00:58:54.140

auch am Wochenende um 8 Uhr jeweils mit dabei zu sein,

00:58:54.140 –> 00:59:00.940

also sowohl morgen früh um 8 als auch am Sonntag. Ich wünsche euch was und wir hören uns hoffentlich morgen wieder. Bis dahin, ciao!

00:59:00.940 –> 00:59:01.440

Ciao.

3 Myths Debunked – When Science Creates Knowledge! | Dr Yasemin Yazan

When Science Creates Knowledge!

Unfortunately, there is a lot of false knowledge on the market. Be it because, for example, research results are misinterpreted or false causalities are made, or because they are transferred to other contexts that were not even the subject of the study.

We pick 3 myths and show what science already knows:

- Why Maslow's hierarchy of needs is not a reliable basis for motivation

- Why personality tests are questionable as a basis for personnel decisions

- Why a quota is needed as an effective measure against Unconscious Bias

Data Protection Declaration

Declaration Of Consent

Congratulations - your download is waiting for you in your mailbox!