Select Page

Gehirnfutter für Pioniergeister: Wie können wir durch Reflexion eigene Schwachstellen erkennen und korrigieren? Das ist die Fragestellung mit der wir uns in Raum #958 des Deep Talk Clubs unter dem Dachthema „Reflexion“ befassen. Höre selbst, welche Beispiele aufgegriffen wurden und welche Perspektiven im Dialog entstanden sind…

Transkription: 🇩🇪🇨🇭🇦🇹 #958 Reflexion & Selbstkritik | Von Dr. Yasemin Yazan

Hinweis: Diese Transkription wurde mit Hilfe eines KI-Tools automatisch generiert. Daher können vereinzelte Fehler in der Schreibweise vorhanden sein. Die Zeitstempel ermöglichen, bei Bedarf das gezielte Reinhören und selbstständige Prüfen an entsprechenden Stellen. 

00:00:00.000 –> 00:00:07.000

Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich heute zum Thema Reflexion und Selbstkritik.

00:00:07.000 –> 00:00:18.800

Wir wollen uns gerne gemeinsam anschauen, inwieweit wir denn durch die Reflexion sozusagen

00:00:18.800 –> 00:00:24.320

das eine oder andere für uns daraus ziehen können, um Schwachstellen auch zu identifizieren

00:00:24.320 –> 00:00:27.800

und dementsprechend daran auch zu arbeiten.

00:00:27.800 –> 00:00:35.520

Ich gucke mal gerade, wie wir es formuliert haben, auch in der Sub-Headline, wie können wir durch Reflexion eigene Schwachstellen erkennen und korrigieren,

00:00:35.520 –> 00:00:38.500

ist die Fragestellung, mit der wir uns heute beschäftigen.

00:00:38.500 –> 00:00:47.460

Ich hatte gestern schon gesagt, dass wir gerne auch die Stärken zu stärken mit berücksichtigen können an dieser Stelle.

00:00:47.460 –> 00:00:51.780

Insofern können wir natürlich auch diese Seite gerne noch mit aufmachen.

00:00:51.780 –> 00:00:56.420

Zunächst allerdings erstmal mit dem Aspekt der Selbstkritik zu starten.

00:00:56.940 –> 00:01:00.940

Insofern seid ihr ganz herzlich eingeladen, mit dazuzukommen.

00:01:00.940 –> 00:01:06.940

Auch heute Morgen und verschiedene Perspektiven, Impulse, Gedanken, die ihr dazu habt, mit reinzubringen.

00:01:06.940 –> 00:01:11.940

In diesem Sinne einfach gerne ein Handzeichen geben und mit dazukommen.

00:01:11.940 –> 00:01:16.940

Noch mal der Hinweis, wir zeichnen über die gesamte Zeit den Raum heute auf.

00:01:16.940 –> 00:01:24.940

Dementsprechend seid ihr dann auch damit automatisch einverstanden, wenn das Ganze dann im Nachgang veröffentlicht wird.

00:01:24.940 –> 00:01:31.940

Wir haben drei kleine Raumregeln. Einmal ein Profilfoto, auf dem ihr klar zu erkennen seid von Nachnamen und mindestens einen Satz in der Bio.

00:01:31.940 –> 00:01:39.940

Wer damit nicht einverstanden ist oder es nicht mag oder nicht möchte, kann gerne den Chat nutzen, sodass wir zwischendurch auch nochmal reinschauen können.

00:01:39.940 –> 00:01:47.940

Und an der Stelle vielleicht nochmal ganz kurz der Hinweis, wir sind gerade in der Nähe von einem Einkaufszentrum.

00:01:47.940 –> 00:01:53.660

sind um mich herum auch draußen wieder Geräusche. Ich versuche das so leise und

00:01:53.660 –> 00:01:56.540

still wie möglich zu halten. Im Auto, wenn es zu heiß wird, werde ich

00:01:56.540 –> 00:02:00.140

zwischendurch auch mal das Fenster aufmachen etc. Also davon bitte nicht

00:02:00.140 –> 00:02:04.100

stören lassen. Das sind gerade die Umstände in Anführungsstrichen durch

00:02:04.100 –> 00:02:08.820

die Heimreise gerade von der Türkei nach Deutschland.

00:02:08.820 –> 00:02:12.220

Ja, damit schalte ich mich gerne auf Stumm und schaue gerne mal, wer heute

00:02:12.220 –> 00:02:15.500

morgen mit dazu kommen mag.

00:02:15.500 –> 00:02:22.500

Einen wunderschönen guten Morgen, lieber Marc. Was sagst du denn zum Thema?

00:02:22.500 –> 00:02:30.500

Guten Morgen in die Runde. Ich sage erst mal zum Thema, liebe Yasemin, dass ich mich noch nie gedanklich so lang mit dem Thema beschäftigt habe, wie das heutige Thema.

00:02:30.500 –> 00:02:35.500

Und ich überhaupt nicht wusste, ob ich da was dazu beitragen kann. Und ich sage euch auch warum.

00:02:35.500 –> 00:02:41.500

Mir hat das Wort, mir ist dann aufgefallen in meiner eigenen Reflexion, dass mich das Wort Schwachstelle schon stört,

00:02:41.500 –> 00:02:45.820

stört, weil ich nie, ich habe wirklich den ganzen Tag versucht zu überlegen, gestern,

00:02:45.820 –> 00:02:49.780

dass ich ein Beispiel mit reinbringe, wie ich das mache. Und ich finde keins, weil ich einfach

00:02:49.780 –> 00:02:53.700

so nicht denke. Als ich meine Firma gegründet habe oder generell bei mir Schwachstellen zu

00:02:53.700 –> 00:02:58.900

erkennen und zu ignorieren, da sträubt sich alles, die Nackenhaare gehen hoch und ich habe eher das

00:02:58.900 –> 00:03:04.020

Prinzip der Hummel. Eine Hummel ist viel zu schwer, die hat auch eine Schwachstelle und sie fliegt.

00:03:04.020 –> 00:03:07.620

Und für mich war dann gestern der ganze Tag, dass ich überlegt habe, wer definiert überhaupt,

00:03:07.620 –> 00:03:10.340

“Was ist denn deine Schwachstelle, Marc? Wer sagt das?

00:03:10.340 –> 00:03:12.300

Und warum sollte ich sie korrigieren?”

00:03:12.300 –> 00:03:13.460

Das ist für mich…

00:03:13.460 –> 00:03:16.540

Macht das teilweise keinen Sinn, mich damit zu beschäftigen.

00:03:16.540 –> 00:03:17.700

Das kommt aber daher,

00:03:17.700 –> 00:03:20.540

weil ich sehr viele Perfektionisten kennengelernt habe,

00:03:20.540 –> 00:03:23.100

die versucht haben, Schwachstellen zu korrigieren.

00:03:23.100 –> 00:03:25.660

Und die dabei immer auf der Stelle getreten sind.

00:03:25.660 –> 00:03:27.420

Und ich habe die Erfahrung gemacht,

00:03:27.420 –> 00:03:29.340

dass wenn ich Schwachstellen annehme,

00:03:29.340 –> 00:03:31.740

natürlich habe ich bestimmt auch Schwachstellen.

00:03:31.740 –> 00:03:34.300

Aber bei mir war das immer so, Stärken, Verstärken,

00:03:34.300 –> 00:03:35.980

und Schwachstellen sind halt da.

00:03:36.140 –> 00:03:40.320

Schwächen, aber ich habe sie angenommen und kann darüber lachen und habe eigentlich

00:03:40.320 –> 00:03:44.140

nie groß mich damit beschäftigt, wie ich die reflektiere, um die wegzukriegen,

00:03:44.140 –> 00:03:48.340

sondern ich habe gedacht, behindert dich das? Also wo hält mich eine Schwachstelle auf?

00:03:48.340 –> 00:03:52.420

Damit ich mich aber dem Thema überhaupt annähern kann, weil das Thema ist ja nun

00:03:52.420 –> 00:03:57.140

mal Reflektion der Schwachstellen, kann ich nur sagen, dass ich natürlich, dass

00:03:57.140 –> 00:04:00.580

wir in unterschiedlichen, auch ich komme in unterschiedliche Situationen, wo ich dann

00:04:00.580 –> 00:04:05.100

eher lösungsorientiert denke oder darüber nachdenke, wie ist es zu dieser

00:04:05.100 –> 00:04:09.900

Situation gekommen, das kann ja jetzt eine gute oder schlechte sein, also und ich denke über die

00:04:09.900 –> 00:04:15.220

Entscheidung nach, wie es zu dieser Situation gekommen ist, wie war mein Verhalten da, dann ist

00:04:15.220 –> 00:04:19.860

es letztendlich doch wieder ein Nachdenken dann auch über eine Schwachstelle, wenn man das dann

00:04:19.860 –> 00:04:26.060

als Schwachstelle oder als Ursache, wenn ich die Schwachstelle durch das Wort Ursache ersetzt,

00:04:26.060 –> 00:04:30.740

dass es durch diese Ursache zu dem und dem Ergebnis gekommen ist, dann denke ich erstmal darüber nach,

00:04:30.740 –> 00:04:33.540

wie fühle ich mich mit der Situation?

00:04:33.540 –> 00:04:36.420

Möchte ich noch mal in so eine Situation kommen?

00:04:36.420 –> 00:04:38.100

Könnte ich die verbessern?

00:04:38.100 –> 00:04:42.300

Und dann bin ich wieder dabei, was der Jürgen gestern so oft erwähnt hat,

00:04:42.300 –> 00:04:45.700

die Perspektiven, ich versuche, verschiedene Perspektiven einzufangen,

00:04:45.700 –> 00:04:48.660

direkt im Anschluss an die Situation und gucke,

00:04:48.660 –> 00:04:52.300

was hat jetzt zu dieser jetzigen, zu dem Ist-Zustand geführt?

00:04:52.300 –> 00:04:55.340

Und wie kannst du es hinterher vermeiden?

00:04:55.340 –> 00:04:58.340

Aber der Gedanke, dass ich mich hinsetze und reflektiere,

00:04:58.500 –> 00:05:03.180

wie ich zum Beispiel reflektiere, wie ich meine Firma weiterbringen kann,

00:05:03.180 –> 00:05:06.060

wie ich andere Ergebnisse erziele. Darüber denke ich nach.

00:05:06.060 –> 00:05:07.780

Aber ich habe mich noch nie bewusst hingesetzt,

00:05:07.780 –> 00:05:12.060

jetzt suche ich meine Schwachstelle und überlege, wie du die wegbekommst,

00:05:12.060 –> 00:05:16.780

weil ich da für mich den Mehrwert nicht erkannt habe.

00:05:16.780 –> 00:05:20.100

Ich hoffe, ihr versteht das. Ich mache erst mal Schluss an diesem Punkt.

00:05:20.100 –> 00:05:25.900

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:05:25.980 –> 00:05:28.740

Und ja, den Aspekt finde ich ganz spannend.

00:05:28.740 –> 00:05:33.700

Ich könnte mir vorstellen, dass es, wenn dann wahrscheinlich nur wenige gibt,

00:05:33.700 –> 00:05:37.420

die sich hinsetzen und sagen Jetzt suche ich mal ganz gezielt nach einer Schwachstelle.

00:05:37.420 –> 00:05:42.220

Interessant ist in diesem Zusammenhang allerdings eben diese Assoziation,

00:05:42.220 –> 00:05:47.140

die bei dir mit aufgekommen ist, dieser Aspekt Schwachstellen.

00:05:47.140 –> 00:05:51.060

Also allein der Begriff, der macht ja mit vielen eben auch schon etwas,

00:05:51.060 –> 00:05:52.980

ist irgendwie unangenehm.

00:05:52.980 –> 00:06:00.340

Und die Frage ist halt, möchte ich mich sozusagen mit den Schwachstellen gar nicht erst beschäftigen,

00:06:00.340 –> 00:06:04.500

befassen oder könnte ich hier auch etwas anderes greifen?

00:06:04.500 –> 00:06:11.580

Und das fand ich ein spannendes Phänomen, auf das ich gestoßen bin bei den Interviews,

00:06:11.580 –> 00:06:12.900

bei meiner Dissertation.

00:06:12.900 –> 00:06:16.420

Da ging es um eine Expertenbefragung.

00:06:16.900 –> 00:06:24.900

Und interessanterweise, gerade wenn es um die Frage ging, nach konkreten Misserfolgen in ihrem Leben,

00:06:24.900 –> 00:06:28.900

ist vielen von ihnen zunächst erst mal nichts eingefallen.

00:06:28.900 –> 00:06:36.900

Und die Analyse der Daten hat auch gezeigt, dass es nicht so nach dem Motto “Ich möchte nicht drüber sprechen” oder sowas,

00:06:36.900 –> 00:06:41.900

sondern die haben einfach eine Weile gebraucht, um etwas überhaupt auch zu finden,

00:06:41.900 –> 00:06:49.900

weil sie nämlich in Anführungsstrichen so gut in ihrer Fähigkeit der Umdeutung sind bereits,

00:06:49.900 –> 00:06:57.900

dass das, was vorher vielleicht als etwas Fehlerhaftes oder Sonstiges sozusagen sich für sie entpuppt hatte,

00:06:57.900 –> 00:07:05.900

umgedeutet wurde. Sie haben das reflektiert, ihre Lessons learned daraus gezogen und dann die Umdeutung vorgenommen.

00:07:05.900 –> 00:07:10.940

und durch die Umdeutung, weil sie ja was daraus gelernt haben, auch an der Stelle,

00:07:10.940 –> 00:07:16.300

haben sie das gar nicht mehr verortet sozusagen als als Misserfolg oder ähnliches. Und ich könnte

00:07:16.300 –> 00:07:21.340

mir vorstellen, dass es hier in diesem Zusammenhang auch so ist oder ähnlich abläuft, dass in dem

00:07:21.340 –> 00:07:29.460

Moment, wenn jemand eben schon auch Geübter darin ist, Reflexion gut zu und regelmäßig einzusetzen,

00:07:29.460 –> 00:07:35.140

dass dann auch Schwachstellen möglicherweise von uns gar nicht mehr im Nachgang so einfach zu

00:07:35.140 –> 00:07:38.980

zu finden sind. Also bei den Experten war das dann so. Die haben dann Beispiele

00:07:38.980 –> 00:07:42.420

gefunden, aber es hat teilweise wirklich Minuten gedauert, dass sie erst mal

00:07:42.420 –> 00:07:48.140

drüber nachdenken mussten, um überhaupt etwas aus ihrem aus ihrer Schatztruhe

00:07:48.140 –> 00:07:52.700

sozusagen auswendig zu machen. Das heißt, bei längerem Überlegen kommt man dann

00:07:52.700 –> 00:07:56.140

irgendwann drauf, aber es fällt einem echt schwer in Anführungsstrichen.

00:07:56.140 –> 00:08:01.540

So das war so das Ergebnis daraus. Wenn diese wenn diese Reflexion und dieses

00:08:01.640 –> 00:08:06.480

Training dahinter in Anführungsstrichen eben schon relativ perfektioniert ist.

00:08:06.480 –> 00:08:11.320

Und da könnte ich mir jetzt vorstellen, dass es eben ähnlich abläuft bei diesem

00:08:11.320 –> 00:08:17.640

Aspekt der Selbstkritik oder Schwachstellen selber zu erkennen, dass

00:08:17.640 –> 00:08:22.240

wenn die einmal sozusagen in irgendeiner Form erkannt wurden, in irgendeinem

00:08:22.240 –> 00:08:27.920

Kontext und dann aufgegriffen wurden und daran gearbeitet wurde, dass das eben

00:08:27.920 –> 00:08:32.160

gar nicht mehr abgespeichert ist als Schwachstelle oder so was, sondern dass

00:08:32.160 –> 00:08:36.280

es dann entsprechend bearbeitet ist. Und auch bei dem Suchmodus, wenn ich dann

00:08:36.280 –> 00:08:39.320

sagen würde, was waren denn so Schwachstellen von euch, an denen ihr

00:08:39.320 –> 00:08:42.320

angedockt habt und irgendwie was verändert habt, dass es dann durchaus

00:08:42.320 –> 00:08:46.480

auch wieder länger dauern kann, bis man eigentlich das Gefühl hat, ich habe ein

00:08:46.480 –> 00:08:51.240

gutes Beispiel dazu auch gefunden. Marc, bevor ich die anderen, Vera und Jürgen,

00:08:51.240 –> 00:08:53.920

mit einbinde, magst du hier noch mal kurz andocken?

00:08:53.920 –> 00:08:58.920

Das hilft mir sehr, liebe Yasemin. Wie gesagt, ich habe Gedanken, mir ging halt auch

00:08:58.920 –> 00:09:02.360

die Gedanken durch den Kopf, dass die Gruppe vielleicht denkt, der traut sich

00:09:02.360 –> 00:09:06.320

einfach nicht zu sagen. Aber ihr wisst, ich spreche relativ oft offen, auch aus

00:09:06.320 –> 00:09:09.240

Teilen in meinem Leben, wo es nicht so gut gelaufen ist. Aber ich habe wirklich bis

00:09:09.240 –> 00:09:12.840

heute Morgen gebraucht, ein Beispiel zu suchen, wie ich mit meinen Schwachstellen

00:09:12.840 –> 00:09:16.640

umgehe. Und mir ging gerade noch durch den Kopf, dann bin ich auch wirklich

00:09:16.640 –> 00:09:19.720

fertig, wenn ich mich jetzt, wenn ich meine Firma noch nicht hätte und mich

00:09:19.720 –> 00:09:22.720

mit euch unterhalten würde und sagen, ich habe eine ganz tolle Idee, ich brauche euer Rat,

00:09:22.720 –> 00:09:24.080

Ich will eine Firma gründen.

00:09:24.080 –> 00:09:26.920

Dann würden wir zusammen so viele Schwachstellen bei mir finden,

00:09:26.920 –> 00:09:30.120

dass ich durchschämt meiner Partnerin heute Abend sagen würde,

00:09:30.120 –> 00:09:32.920

wir sind mit der Gruppe gemeinsam dazu gekommen, dass es besser ist.

00:09:32.920 –> 00:09:33.520

Ich mache nichts.

00:09:33.520 –> 00:09:36.320

Ich kann weder Buchhaltung, Werbemittel gibt es viel zu viel

00:09:36.320 –> 00:09:38.120

und mein Englisch ist bestimmt nicht gut genug,

00:09:38.120 –> 00:09:39.520

um mit China irgendwas zu machen.

00:09:39.520 –> 00:09:41.920

Also wenn ich mich damit anfange zu beschäftigen,

00:09:41.920 –> 00:09:43.320

nach Schwachstellen zu suchen,

00:09:43.320 –> 00:09:44.720

dann bin ich heute Abend so weit,

00:09:44.720 –> 00:09:46.920

dass ich eigentlich gar nicht weiß, wie ich mein Geld verdienen kann.

00:09:46.920 –> 00:09:48.720

Aber eine Firma gründet auf gar keinen Fall.

00:09:48.720 –> 00:09:57.200

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank. Ja, dann lass uns damit gerne Vera und Jürgen

00:09:57.200 –> 00:10:01.160

in der Reihenfolge auch nochmal einbinden. Vera, was sind deine Gedanken zum Thema?

00:10:01.160 –> 00:10:08.520

Guten Morgen, Frau Stelle. Und ich finde es im Gegensatz zu Marc, sorry, finde ich das Wort

00:10:08.520 –> 00:10:14.200

eigentlich schon gut, weil ich habe das auch für mich verwendet oder verwende es für mich. Ein

00:10:14.200 –> 00:10:22.720

ganz kleines Beispiel wollte ich beitragen und zwar im Vorfeld meines Umzuges hier nach wo ich

00:10:22.720 –> 00:10:29.640

niemanden kannte wusste ich ja wenn ich hier leben will muss ich Menschen kennenlernen und

00:10:29.640 –> 00:10:34.720

ich bin sehr offen am Mensch, ich gehe auf Menschen zu aber dann kommt der Punkt da mache

00:10:34.720 –> 00:10:40.520

ich die Schotten dicht und gehe den zweiten dritten Schritt um überhaupt vielleicht eine

00:10:40.520 –> 00:10:46.040

Bekanntschaft aufzubauen und ich wusste Vera, das ist deine Schwachstelle und wenn du da

00:10:46.040 –> 00:10:54.400

nicht gegen ankommst, dann wird das nichts. Und ganz bewusst mit diesen Gedanken kann

00:10:54.400 –> 00:10:58.760

ich mich an die Situation erinnern nach dem Neubürgerempfang und ich habe mal gedacht,

00:10:58.760 –> 00:11:03.920

Vera du musst jetzt sagen, komm wir tauschen mal Telefonnummern aus, wollen wir uns nicht

00:11:03.920 –> 00:11:10.320

mal treffen und das war ein Prozess, der ging bestimmt bald eine Stunde bis ich diesen Satz

00:11:10.320 –> 00:11:15.600

rausgebracht habe. Aber ich weiß, ich wusste, es ist meine Schwachstelle. Ich arbeite das jetzt

00:11:15.600 –> 00:11:21.000

dran, seit ich hier wohne und ich muss sagen, die Schwachstelle ist schon sehr, sehr klein geworden,

00:11:21.000 –> 00:11:29.800

aber eben aktives Angehen. Wollte ich nur so sagen. Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:11:29.800 –> 00:11:33.600

Und es ist ja auch wunderbar, dass wir hier durchaus unterschiedliche Perspektiven und

00:11:33.600 –> 00:11:39.520

durch Erfahrungen haben. Und damit mag ich gerne Jürgen auch noch mit einbinden. Und dann können

00:11:39.520 –> 00:11:43.860

wir gerne auch wieder Querbezüge herstellen. Guten Morgen, lieber Jürgen, auch dir.

00:11:43.860 –> 00:11:52.480

Ein wunderschönen guten Morgen, liebe Yasemin, mit der Hoffnung eines guten Rückreiseverlaufs.

00:11:52.480 –> 00:11:57.800

Guten Morgen, liebe Vera und Marc und alle anderen im Raum. Ja, den Falschschlag des

00:11:57.800 –> 00:12:06.000

Initials mit dem Hinweis auf Experten, der hat mich jetzt getriggert und zwar wieder in die

00:12:06.000 –> 00:12:14.180

Richtung des unconscious bias. Ich habe gerade vor kurzem darüber verschiedene

00:12:14.180 –> 00:12:23.280

Experimente und Tests gelesen an amerikanischen Universitäten, die sich

00:12:23.280 –> 00:12:29.260

mit dieser sogenannten Expertenillusion auseinandergesetzt haben und die

00:12:29.260 –> 00:12:31.980

die eindeutig als eine der gravierendsten

00:12:31.980 –> 00:12:37.260

unconscious bias ausgemacht haben.

00:12:37.260 –> 00:12:42.060

Die Illusion nämlich, dass gerade Experten dazu,

00:12:42.060 –> 00:12:49.260

zu dieser Illusion neigen, ihre eigenen Fähigkeiten zu überschätzen.

00:12:49.260 –> 00:12:56.620

Einerseits aufgrund der Kenntnis, der tiefgehenden Kenntnis über einen Sachstand

00:12:57.220 –> 00:13:05.780

Und auch in Bezug oder in Reaktion auf das Feedback, das man ihnen gibt.

00:13:05.780 –> 00:13:11.420

Und wenn es nur die Betitelung, ihr kennt das alles in den Medien, gerade in den

00:13:11.420 –> 00:13:15.100

letzten Jahren, wer alles plötzlich Experte war.

00:13:15.100 –> 00:13:17.060

Das soll jetzt nicht abwertend sein.

00:13:17.060 –> 00:13:20.660

Aber es war definitiv Fakt.

00:13:20.660 –> 00:13:25.820

Wir hatten zu den meisten Themen, die uns Probleme bereiteten, erhebliche Probleme

00:13:25.820 –> 00:13:33.140

bereiteten eine Unzahl von Experten. Ist ja schön. Okay. Nur jetzt hat man definitiv festgestellt,

00:13:33.140 –> 00:13:40.460

dass eben diese Experten einen sehr starken unconscious bias, der, ich nenne es jetzt mal,

00:13:40.460 –> 00:13:48.420

obwohl es nicht ganz stimmt, der Selbstüberschätzung unterliegen. Und zwar ist dieser unconscious bias,

00:13:48.420 –> 00:13:50.980

Deswegen ist der Begriff nicht richtig.

00:13:50.980 –> 00:13:53.740

Wenn ich recht rekapituliere,

00:13:53.740 –> 00:13:57.180

es ist nicht die eigentliche Selbstüberschätzung

00:13:57.180 –> 00:13:59.020

der Grund des Unconscious Bias,

00:13:59.020 –> 00:14:00.820

sondern, Achtung, jetzt kommt’s,

00:14:00.820 –> 00:14:07.140

die Art und Weise, wie man denkt/reflektiert über sich.

00:14:07.140 –> 00:14:11.100

Das ist die Ursache, die dann zu dieser Illusion führt.

00:14:11.100 –> 00:14:14.340

Und warum sage ich das jetzt noch mal?

00:14:14.340 –> 00:14:17.020

Auch wir sind Experten.

00:14:17.100 –> 00:14:25.180

nämlich im Selbstgespräch mit uns selbst. Denn wir sind diejenigen, die, oder wir

00:14:25.180 –> 00:14:36.140

sind derjenige, diejenige, der uns am besten kennt. Und ich meine, oder ich

00:14:36.140 –> 00:14:41.340

denke auf meine Person bezogen, auf anderen maße ich mir kein Urteil bei,

00:14:41.340 –> 00:14:46.100

dass das im Bewusstsein, ich bin froh darum zu wissen, dass es dieses

00:14:46.100 –> 00:14:52.580

Unconscious Bias gibt, mich immer wieder zwingt bei der Selbstreflektion über meine Stärken und

00:14:52.580 –> 00:15:02.420

Schwächen. Diese Existenz, diese Gefahr dieses Unconscious Bias, dass ich mich selbst als

00:15:02.420 –> 00:15:13.660

Experte gegen mir selbst falsch einschätze und eine Illusion aufbaue, dass die sehr nützlich

00:15:13.660 –> 00:15:19.980

ist und im Grunde genommen eigentlich für mich eine wesentliche Voraussetzung ist, um zu einem

00:15:19.980 –> 00:15:27.660

objektiven Ergebnis zu kommen, nämlich in Bezug auf meine Stärken und, lieber Marc,

00:15:27.660 –> 00:15:35.580

auch auf meine Schwächen. Vielen Dank fürs Zuhören. Vielen, vielen lieben Dank. Was in

00:15:35.580 –> 00:15:41.100

diesem Zusammenhang jetzt nochmal interessant wäre, ist, ob es eine Kontrollgruppe gab,

00:15:41.100 –> 00:15:47.980

bei der eben Nicht-Experten auch sozusagen befragt wurden, wenn es ein Interview-Style war,

00:15:47.980 –> 00:15:53.820

also auch untersucht wurden, wo eine Datenerhebung auch vorliegt, ob das denn tatsächlich bei den

00:15:53.820 –> 00:15:58.420

anderen anders ist. Das wäre vielleicht an der Stelle noch ganz interessant zu wissen, lieber

00:15:58.420 –> 00:16:09.460

Jürgen. Ja, super Frage, musste kommen, als Wissenschaftlerin. Ja, in der Tat, es gab

00:16:09.460 –> 00:16:12.260

Es gab verschiedene Vergleichsgruppen.

00:16:12.260 –> 00:16:17.180

Es gab auch einen relativ, und das fand ich ganz interessant,

00:16:17.180 –> 00:16:20.860

einen sehr objektiven, meines Erachtens, Ansatz,

00:16:20.860 –> 00:16:26.740

in dem man von vornherein ganz bestimmte Checklisten,

00:16:26.740 –> 00:16:28.980

solche Fragekatalogen, die kennt ihr auch,

00:16:28.980 –> 00:16:32.060

wo man oftmals durchgeführt wird, die natürlich auch schon

00:16:32.060 –> 00:16:36.580

von vornherein einem gewissen conscious bias unterliegen,

00:16:36.580 –> 00:16:38.780

auf ein gewisses Ziel hinführen sollen,

00:16:38.780 –> 00:16:43.180

dass man ganz, ich würde es jetzt wirklich mal so sagen,

00:16:43.180 –> 00:16:48.100

auf faktenberuhenden Fragekaskaden

00:16:48.100 –> 00:16:53.260

mit dem Hintergrund bestimmte Ereignisse vorherzusagen,

00:16:53.260 –> 00:16:55.180

aufgestellt hat.

00:16:55.180 –> 00:16:58.780

Wenn man so will, eigentlich in die Richtung…

00:16:58.780 –> 00:17:02.700

Wie würde denn eine künstliche Intelligenz

00:17:02.700 –> 00:17:05.980

anhand welcher Schlüsselfragen dieses Problem lösen,

00:17:06.140 –> 00:17:12.140

die sich noch nie konkret oder als Lebensinhalt damit beschäftigt hat und wir Experten.

00:17:12.140 –> 00:17:19.140

Und man ist zu dem Ergebnis gekommen, also was bei mir hängen geblieben ist,

00:17:19.140 –> 00:17:27.140

dass in den meisten Fällen die Ergebnisse dieser logisch strukturierten Fragelisten

00:17:27.140 –> 00:17:34.140

eine bessere Einschätzung der Zukunft vorgenommen haben als diese Experten-Schätzungen.

00:17:34.140 –> 00:17:38.660

Das ist bei mir hängen geblieben. Aber ich müsste im Detail nochmal nachkommen,

00:17:38.660 –> 00:17:42.660

nachschauen und könnte da auch die Quellen liefern.

00:17:42.660 –> 00:17:46.660

Ja, wunderbar. Vielen, vielen Dank. Hochspannend.

00:17:46.660 –> 00:17:51.460

Wenn du das findest, wenn du das hast, gerne auch mit mir teilen.

00:17:51.460 –> 00:17:53.540

Da würde ich gerne auch nochmal reinlesen wollen.

00:17:53.540 –> 00:17:55.660

Finde ich mega spannend, die Thematik.

00:17:55.660 –> 00:17:57.740

Vielen, vielen Dank dafür.

00:17:57.740 –> 00:18:00.020

Ja, Marc Werer, wollen wir hier nochmal schauen.

00:18:00.020 –> 00:18:02.180

Wo wollt ihr andocken, Marc? Gerne.

00:18:02.180 –> 00:18:05.420

Mit mir bitte aufteilen, lieber Jürgen, ich habe gerade einen Schmulz im Gesicht,

00:18:05.420 –> 00:18:09.140

weil ich mich an viele Artikel erinnere bei LinkedIn, wo es darum auch geht,

00:18:09.140 –> 00:18:12.020

Personen zu diffamieren. Ich spreche jetzt von der Politik.

00:18:12.020 –> 00:18:15.260

Und wenn ich das richtig zusammenfasse, wenn es also nicht darauf ankommt,

00:18:15.260 –> 00:18:17.820

ein Experte zu sein, sondern wenn wir auch drauf gucken müssen,

00:18:17.820 –> 00:18:21.020

wie wir unsere Entscheidungen treffen und dann auch gute Entscheidungen treffen können,

00:18:21.020 –> 00:18:23.860

dann ergeben sich vollkommen neue Diskussionen auch in der Politik.

00:18:23.860 –> 00:18:25.900

Danke, Jürgen, für den Steilpass.

00:18:25.900 –> 00:18:30.620

Wunderbar, vielen, vielen Dank. Vera, magst du auch nochmal andocken?

00:18:30.620 –> 00:18:39.660

Ja und zwar wegen dem Unterschied von Experten und Könnern, die sich eben an einer Materie

00:18:39.660 –> 00:18:47.820

gerade auch dann tiefer beschäftigen, ist ja die Denkweise wahrscheinlich auch wesentlich

00:18:47.820 –> 00:18:55.220

kritischer und genauer einzugehen, wie jetzt jemanden wie zum Beispiel ich, der ja gar

00:18:55.220 –> 00:19:03.220

nicht so tief reingehen würde und dann diesen Fragenkatalog vermutlich ja auch anders interpretiert

00:19:03.220 –> 00:19:08.740

vielleicht die einzelnen Fragen oder dann eben auch anders antwortet. Also ich finde es eine

00:19:08.740 –> 00:19:17.540

mega spannende Sache, weil Reflexion, auch bei der Selbstreflexion habe ich gemerkt, dass ja dann

00:19:17.540 –> 00:19:24.860

auch Bemerkungen von anderen, die irgendwann mal gefallen sind oder Beurteilungen, wie auch immer,

00:19:24.860 –> 00:19:31.580

irgendwie auch mit in die eigene Reflexion mit einfließen.

00:19:31.580 –> 00:19:36.660

Ja absolut, vielen vielen Dank und dann haben wir ja dann auch noch mal den

00:19:36.660 –> 00:19:39.180

Aspekt und das wäre bei der Studie jetzt tatsächlich auch noch mal total

00:19:39.180 –> 00:19:42.540

interessant und spannend, es gibt ja unterschiedliche Felder, es gibt ja

00:19:42.540 –> 00:19:49.100

vielleicht Felder in denen quasi sozusagen die Reflexion ein Stück weit

00:19:49.100 –> 00:19:54.820

Teil der Arbeit ist, also nehmen wir mal als Beispiel einen Coach, da wäre es

00:19:54.820 –> 00:19:59.260

tatsächlich ein Armutszeugnis, wenn das nicht gut gelingen würde in diesem

00:19:59.260 –> 00:20:04.360

Zusammenhang an der Stelle mit Selbstüberschätzung und so weiter und

00:20:04.360 –> 00:20:08.820

so fort. Während vielleicht andere Personen, andere Experten aus anderen

00:20:08.820 –> 00:20:13.820

Bereichen, da stellt sich ja die Frage, inwieweit wird denn hier eine

00:20:13.820 –> 00:20:18.620

entsprechende Reflexionsfähigkeit tatsächlich auch unterstellt von außen,

00:20:18.620 –> 00:20:22.700

die möglicherweise berufsbedingt gar nicht so stark gegeben ist. Also auch das

00:20:22.700 –> 00:20:24.700

Das ist noch mal ein ganz, ganz spannendes Thema.

00:20:24.700 –> 00:20:25.700

Ja, Marc, gerne.

00:20:25.700 –> 00:20:29.940

Du kannst gerne noch mal gleich anschließen und dann würde ich gerne auch noch mal gucken,

00:20:29.940 –> 00:20:33.980

dass wir wieder so ein Stück weit zurückkehren, also weg von den Experten, wieder zurück

00:20:33.980 –> 00:20:34.980

zur eigentlichen Thematik.

00:20:34.980 –> 00:20:35.980

Marc, gerne.

00:20:35.980 –> 00:20:36.980

Danke.

00:20:36.980 –> 00:20:39.580

Entschuldigung, dass ich so oft geblinkt habe, liebe Yasemin.

00:20:39.580 –> 00:20:44.300

Mir geht gerade spontan, das möchte ich mit euch teilen, und zwar den Elon Musk, den mag

00:20:44.300 –> 00:20:45.300

ich nicht.

00:20:45.300 –> 00:20:46.300

Ich kann es nicht mehr erklären.

00:20:46.300 –> 00:20:50.020

Ich mag ihn nicht, habe aber trotzdem die Biografie gelesen, weil zwischen nicht mögen

00:20:50.020 –> 00:20:54.020

und zu respektieren, was jemand gemacht hat. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

00:20:54.020 –> 00:20:59.020

Und da ist mir gerade eine Geschichte eingefallen, wo er aus Russland zurückkam.

00:20:59.020 –> 00:21:03.020

Der ist nach Russland geflogen, weil er eine Rakete bauen wollte und hat gehofft,

00:21:03.020 –> 00:21:07.020

dass er da Experten findet, die ihm helfen, diese Rakete zu bauen.

00:21:07.020 –> 00:21:10.020

Und die sind sich dann nicht einig geworden. Und im Flugzeug hat er dann gesagt,

00:21:10.020 –> 00:21:13.020

naja, das kann ja nicht so schwer sein. Ich gucke jetzt nicht nach der Schwachstelle,

00:21:13.020 –> 00:21:17.020

sondern ich baue einfach die verdammte Rakete. Und das ist mir in dem Zusammenhang angefangen,

00:21:17.020 –> 00:21:20.500

Ich baue jetzt einfach eine Rakete. Und das ist ja so was Komplettes.

00:21:20.500 –> 00:21:23.780

Das haben so viele Menschen versucht, eine Rakete zu bauen, damit zum Mond zu fliegen

00:21:23.780 –> 00:21:28.380

oder überhaupt in die Luft zu fliegen. Und das ist das, was ich am Anfang meinte,

00:21:28.380 –> 00:21:33.180

dass wenn die Energie auf die Lösung fixiert ist und nicht nur auf die Schwachstellen,

00:21:33.180 –> 00:21:38.220

dann kann uns das unheimlich vorantreiben. Und dir, liebe Vera, wollte ich nur anworten,

00:21:38.220 –> 00:21:42.060

was du gemacht hast. Das ist im Grunde genommen auch eine Schwachstelle. Es kommt auch gar nicht

00:21:42.060 –> 00:21:46.020

darauf an, welche Begrifflichkeiten wir hier genau finden. Im Grunde genommen machen wir

00:21:46.020 –> 00:21:49.080

verschiedene Handlungen und es gibt verschiedene Ereignisse und wenn wir

00:21:49.080 –> 00:21:52.560

dann feststellen, dass wir uns mit einem bestimmten Ist-Zustand nicht wohlfühlen

00:21:52.560 –> 00:21:58.440

und gern einen anderen Zustand hätten, dann überlegt jeder von uns, was er machen

00:21:58.440 –> 00:22:03.320

kann, um dahin zu kommen oder was er bisher gemacht hat, um da zu sein, wo er ist.

00:22:03.320 –> 00:22:07.120

Und letztendlich, ob wir das jetzt als Schwachstelle benutzen oder einfach nur

00:22:07.120 –> 00:22:11.160

der Wunsch, eine andere Lösung zu haben, das spielt keine Rolle, wenn es uns so

00:22:11.160 –> 00:22:14.840

lange es uns hilft, dahin zu kommen, wo wir alle hin möchten, nämlich dass wir

00:22:14.840 –> 00:22:17.080

zufrieden sind, glücklich sind und dass es uns gut geht.

00:22:17.080 –> 00:22:22.080

Ja, vielen, vielen lieben Dank. Und insofern denke ich, macht es auch Sinn,

00:22:22.080 –> 00:22:25.520

an dieser Stelle wieder zunächst erst mal zu gucken, was können denn überhaupt

00:22:25.520 –> 00:22:29.160

alles Schwachstellen sein? Denn ich glaube, dass das eben auch sehr unterschiedlich,

00:22:29.160 –> 00:22:34.440

sozusagen von uns auch geprägt oder hinterlegt ist. Und das alleine kann

00:22:34.440 –> 00:22:38.160

ja schon an der Stelle erst mal helfen, zunächst mal die Begrifflichkeit

00:22:38.160 –> 00:22:43.960

Schwachstellen auch mal emotional ein Stück weit zu neutralisieren, weil

00:22:44.060 –> 00:22:49.420

er durchaus möglicherweise viel mehr reinfällt, als wir zunächst erst mal beim ersten Impuls

00:22:49.420 –> 00:22:54.980

daran denken. Und dann können wir gerne noch mal schauen, was das dann konkret bedeutet,

00:22:54.980 –> 00:22:59.300

das eben auch entsprechend erkennen zu können oder nicht durch Reflexion. Jürgen, gerne.

00:22:59.300 –> 00:23:06.420

Ja, wunderbar. Tolle Überleitung. War genau mein Punkt. Auf die Begrifflichkeiten,

00:23:06.420 –> 00:23:12.020

ihr Lieben, wieder zu achten. Schwachstelle, Wissensschwachstelle. Es muss nicht unbedingt

00:23:12.020 –> 00:23:18.300

meine Schwachstelle sein. Weil bei dieser Selbstsicht nach innen, natürlich ist es

00:23:18.300 –> 00:23:26.620

in einem gewissen Zusammenhang eine Schwachstelle. Ich mache jetzt den Unterschied zu mir als

00:23:26.620 –> 00:23:31.460

Person und Persönlichkeit. Die Schwachstelle kann, und jetzt bin ich wieder bei meinem

00:23:31.460 –> 00:23:38.660

Lieblingsthema, unconscious bias, die Schwachstelle kann einfach sein, dass ich nicht die notwendigen

00:23:38.660 –> 00:23:49.340

Informationen und auch unter Umständen auch nicht im Moment die entsprechende Umgebung habe,

00:23:49.340 –> 00:23:59.780

um überhaupt eine selbstkritische Reflexion vorzunehmen und meine Schwachstellen in anderer

00:23:59.780 –> 00:24:04.540

Form definiert, nämlich in meiner Persönlichkeit begründet, zu erkennen. Also ich habe,

00:24:04.540 –> 00:24:16.120

Ich muss eigentlich vor dieser Reflexion meines Erachtens einen Check machen, in der Tat, ich rede

00:24:16.120 –> 00:24:21.880

jetzt keinen Schmarrn, einen Check machen und zu sagen, in welchem Status der Information bist du

00:24:21.880 –> 00:24:31.120

denn jetzt über dich? Und dazu zählt auch für mich dieses Thema, das wir vor kurzem auch haben,

00:24:31.120 –> 00:24:43.640

gehe ich in eine Reflexion auf Basis eines sehr emotionalen Statuses im Moment,

00:24:43.640 –> 00:24:51.720

oder bin ich wirklich in einem Status, formal logisch über mich nachzudenken?

00:24:51.720 –> 00:24:57.440

Also unter Umständen stelle ich dann nämlich fest, dass ich sage,

00:24:57.440 –> 00:25:05.600

Lieber Jürgen, ein Schritt zurück, Halt inne, du bist über der Kante und was du jetzt reflektierst,

00:25:05.600 –> 00:25:12.440

das triggert einzig und allein dein assoziatives Gedächtnis und für dich unter Umständen in die

00:25:12.440 –> 00:25:21.480

falsche Richtung. Also die Schwachstelle des, ich sag’s nochmal, der notwendigen Informationsgrundlage

00:25:21.480 –> 00:25:31.480

sowohl über mich selber und aber auch über das Initial, das mich zur Reflexion führt,

00:25:31.480 –> 00:25:37.480

weswegen ich jetzt in eine Reflexion gehe. Dafür muss es ja, hatten wir ja auch festgestellt,

00:25:37.480 –> 00:25:47.480

immer ein Initial, ein Trigger, ein Reiz geben. Habe ich darüber die notwendige und objektive

00:25:47.480 –> 00:25:52.360

der Dinge. Das wäre für mich noch so ein wesentlicher Punkt der Schwachstelle,

00:25:52.360 –> 00:25:57.360

etwas aus einer anderen Sicht definiert. Vielen Dank.

00:25:57.360 –> 00:26:02.440

Ja wunderbar, vielen lieben Dank. Dank. Marc, magst du hier auch noch mal andocken?

00:26:02.440 –> 00:26:06.560

Lieber Jürgen, ich danke dir. Das war vielleicht der Grund, warum

00:26:06.560 –> 00:26:10.320

mir dieses Thema so schwer fällt. Kein einziger Raum ist mir so schwer

00:26:10.320 –> 00:26:14.400

gefallen in der gedanklichen Vorbereitung wie dieser Raum. Und du hast was ganz

00:26:14.400 –> 00:26:19.400

Ich habe mir auch gefragt, gestern die einzige Frage, die ich mir jeden Morgen stelle,

00:26:19.400 –> 00:26:25.400

bin ich glücklich? Nicht super glücklich. Ich meine jetzt nicht dieses Glücklichsein wie super,

00:26:25.400 –> 00:26:30.400

also diese extreme Explosion, sondern das, was Patrick gesagt hat, unser Happy-Ologe,

00:26:30.400 –> 00:26:33.400

bin ich glücklich, wenn ich morgens aufstehe? Freue ich mich, wenn die Sonne scheint?

00:26:33.400 –> 00:26:36.400

Und freue ich mich, wenn es regnet? Freue ich mich, wenn ich mal ins Büro gehe?

00:26:36.400 –> 00:26:40.400

Freue ich mich, wenn meine Partner anrufen? Und dann habe ich gestern festgestellt,

00:26:40.400 –> 00:26:43.760

dass ich wirklich glücklich bin, dass es weder gesundheitlich noch beruflich

00:26:43.760 –> 00:26:47.640

gerade irgendeinen Punkt gibt, den ich ändern müsste oder wollte, wenn eine Fee

00:26:47.640 –> 00:26:52.040

kommt und sagt, lieber Marc, pass auf, du hast einen Wunsch, dein Leben ist sofort so,

00:26:52.040 –> 00:26:56.120

wie du dir das erträumst, du musst es nur sagen. Und dann würde ich dann sagen,

00:26:56.120 –> 00:27:00.520

liebe Fee, mein Leben sollte genau so sein, wie es momentan ist. Und das ist der

00:27:00.520 –> 00:27:04.080

Grund, dass die, um überhaupt über Reflexionen nachzudenken, dass dann dieser

00:27:04.080 –> 00:27:08.240

Veränderungswunsch da sein muss oder dieses Bewusstsein aus dem Unbewussten

00:27:08.240 –> 00:27:11.600

ins Bewusstsein zu rufen, eigentlich macht mir das gar keinen Spaß.

00:27:11.600 –> 00:27:14.720

Oder wenn ich dann feststelle, morgens, warum bin ich denn schlecht gelaunt?

00:27:14.720 –> 00:27:17.480

Warum sage ich denn, ich muss zur Arbeit und ich freue mich,

00:27:17.480 –> 00:27:18.880

auf die zur Arbeit zu gehen?

00:27:18.880 –> 00:27:21.760

Und ich stelle das auch immer fest an den Wörtern, wie wir miteinander reden.

00:27:21.760 –> 00:27:24.440

Und ich finde das dann immer bemerkenswert, wenn die Leute sagen,

00:27:24.440 –> 00:27:26.200

ich muss morgens wieder arbeiten.

00:27:26.200 –> 00:27:28.680

Also sie kommen aus dem Urlaub und sagen dann am Montag,

00:27:28.680 –> 00:27:29.600

muss ich wieder arbeiten.

00:27:29.600 –> 00:27:32.800

Und dann schmunzelt ich und sage, das ist mir noch nie passiert,

00:27:32.800 –> 00:27:34.120

weil ich habe es mir selber ausgesucht.

00:27:34.120 –> 00:27:35.960

Ich habe noch nie gesagt, ich muss wieder arbeiten,

00:27:35.960 –> 00:27:38.160

sondern ich freue mich auf das, was da kommt.

00:27:38.160 –> 00:27:45.160

Und dann beginnt die Reflexion vielleicht auch, damit darauf zu achten, wie wir überhaupt den ganzen Tag mit uns selber sprechen.

00:27:45.160 –> 00:28:00.160

Ja, vielen, vielen lieben Dank. Und als du das gerade beschrieben hast, habe ich gerade gedacht, ja, ich habe innerlich gedacht, ich muss jetzt wieder nach Deutschland.

00:28:00.160 –> 00:28:07.360

auf der Fahrt hierher, als wir losgefahren sind. Und tatsächlich müssen wir, weil wir jetzt noch ein

00:28:07.360 –> 00:28:14.320

paar Dinge erledigen müssen und dann eben weitermachen können. Und das ist aber eben auch

00:28:14.320 –> 00:28:17.760

ein schöner Punkt mit diesem “müssen” und “können” und so weiter, auch diese Differenzierung hier

00:28:17.760 –> 00:28:23.280

noch mal aufzumachen. Also auch die Formulierungen, die wir verwenden, auf sowas zum Beispiel zu

00:28:23.280 –> 00:28:29.660

reflektieren und dadurch eben auch Erkenntnisse zu gewinnen und dann aber

00:28:29.660 –> 00:28:33.380

auch letztendlich in die Handlung auch zu gehen und Veränderungen auch

00:28:33.380 –> 00:28:38.500

herbeizuführen. Das fiel mir jetzt gerade den Zusammenhang nochmal auf,

00:28:38.500 –> 00:28:42.380

durch die eigene Reflexion, die parallel noch stattgefunden hat. Lieber Marc, vielen

00:28:42.380 –> 00:28:48.420

Dank dafür. Ja, Jürgen, Marc, lasst uns noch mal kurz gucken. Also nehmen wir

00:28:48.420 –> 00:28:53.060

einfach an, das sind diese, wir nehmen jetzt mal diese zwei Ebenen, die der

00:28:53.060 –> 00:28:59.660

Jürgen da aufgemacht hat. Auf der einen Seite geht es eben um die notwendigen Informationen,

00:28:59.660 –> 00:29:04.100

also inwieweit liegen mir dann die notwendigen Informationen bereits vor und auf der anderen

00:29:04.100 –> 00:29:08.940

Seite eben dieses auch ein Stück weit auf der, zum Beispiel auf der META-Ebene dann zu sagen,

00:29:08.940 –> 00:29:16.260

okay, Momente mal in Situationen, in denen ich beispielsweise emotional bin, aus der META-

00:29:16.260 –> 00:29:22.700

Perspektive drauf zu schauen, das zu realisieren, um dann anschließend sozusagen auch wieder

00:29:22.700 –> 00:29:29.540

agieren zu können, durch diese Fähigkeit, Befähigung, hier in die Selbstwirksamkeit

00:29:29.540 –> 00:29:34.340

reinzukommen. In beiden Fällen kann ich in die Selbstwirksamkeit reinkommen, dadurch,

00:29:34.340 –> 00:29:39.460

dass ich eben bei dem einen Kontext feststelle, dass mir noch Informationen beispielsweise fehlen

00:29:39.460 –> 00:29:44.940

oder eben vollständig sind und danach eben entsprechend zu agieren und zu handeln. Bei

00:29:44.940 –> 00:29:51.300

dem anderen ist es so, dass ich dann eben dadurch auch wieder auf das Verhalten, sozusagen auf das

00:29:51.300 –> 00:29:57.100

eigene Verhalten auch wieder einwirken kann und Entscheidungen angelehnt an das Ergebnis der

00:29:57.100 –> 00:30:03.260

Reflexion sozusagen hier auch treffen kann. Und also wenn wir jetzt einfach mal diese zwei Ebenen

00:30:03.260 –> 00:30:08.540

nehmen und noch mal die Fragestellung aufmachen, wie können wir durch Reflexionen, eigene können

00:30:08.540 –> 00:30:13.820

wir in Klammern setzen, Schwachstellen erkennen und korrigieren, dass wir jetzt noch mal auf

00:30:13.820 –> 00:30:19.540

dieses Erkennen, okay, wir haben es jetzt vielleicht erkannt und dann zu korrigieren,

00:30:19.540 –> 00:30:22.900

dass wir da auf diese Begrifflichkeit noch mal genauer schauen.

00:30:22.900 –> 00:30:25.900

Marc-Jürgen wollte ich hier noch mal anschließen. Marc, gerne.

00:30:25.900 –> 00:30:29.260

Was mir sehr geholfen hat, das war wirklich Klapphaus.

00:30:29.260 –> 00:30:31.460

Und ich habe es gestern per Zufall noch mal gefunden,

00:30:31.460 –> 00:30:34.660

und zwar von einem Professor Neidelberg, der gesagt hat,

00:30:34.660 –> 00:30:37.380

dass wir überhaupt, wenn wir über das Thema Wahrnehmung sprechen,

00:30:37.380 –> 00:30:41.140

unser Gehirn pro Minute 11 Millionen Bits bekommt.

00:30:41.140 –> 00:30:43.140

Das wird dann aufgeteilt in Riechen, Sehen und Hören.

00:30:43.140 –> 00:30:45.660

11 Millionen Bits an Informationen bekommen wir, lieber Jürgen.

00:30:45.660 –> 00:30:47.540

Und 40 Bit verarbeiten wir.

00:30:47.540 –> 00:30:50.620

Ich kann es jetzt nicht, 0,0000004%.

00:30:50.620 –> 00:30:52.740

Und dann hat der Professor gesagt,

00:30:52.740 –> 00:30:56.220

das Gute ist, dass wir das meiste von unserem Leben nicht mitbekommen,

00:30:56.220 –> 00:30:59.380

weil wir einfach nur in der Lage sind, sich mit wahrzunehmen.

00:30:59.380 –> 00:31:01.380

Und das hat dann bei mir dazu geführt,

00:31:01.380 –> 00:31:03.460

wenn ich überhaupt Dinge verändern will,

00:31:03.460 –> 00:31:04.820

dass ich lernen muss,

00:31:04.820 –> 00:31:08.500

diese Wahrnehmung von dem Unbewussten wieder ins Bewusste zu rufen,

00:31:08.500 –> 00:31:09.940

bewusster wahrzunehmen.

00:31:09.940 –> 00:31:11.860

Und das geht sofort, das geht ständig.

00:31:11.860 –> 00:31:15.140

Das geht nicht nur abends, sondern das ist eine Übung, ein Training.

00:31:15.300 –> 00:31:18.660

Und das kann man mit den kleinsten Sachen machen.

00:31:18.660 –> 00:31:21.860

Wenn mich jemand zum Lachen bringt, dann denken wir nicht darüber nach.

00:31:21.860 –> 00:31:24.900

Das ist ja unbewusst. Yasemin hat einen Witz erzählt und ich lache darüber.

00:31:24.900 –> 00:31:27.260

Und ich kann mich ja fragen, was fand ich denn daran lustig?

00:31:27.260 –> 00:31:30.740

Genauso kann ich mich fragen, wenn ich mich mit jemandem unterhalten habe,

00:31:30.740 –> 00:31:32.660

was hat mich denn da traurig gemacht?

00:31:32.660 –> 00:31:34.460

Oder wenn ich mich mit jemandem unterhalte,

00:31:34.460 –> 00:31:37.140

der politisch eine ganz andere Richtung hat, was macht mir da Angst?

00:31:37.140 –> 00:31:39.500

Oder warum reagiere ich auf einmal abwerten?

00:31:39.500 –> 00:31:42.700

Und das wäre für mich der erste Schritt als Training,

00:31:42.860 –> 00:31:46.380

um überhaupt reflektieren, also reflektieren zu können,

00:31:46.380 –> 00:31:48.500

bin ich der Meinung, das muss man auch lernen.

00:31:48.500 –> 00:31:50.220

Weil erst wenn mir bewusst ist,

00:31:50.220 –> 00:31:54.620

dass mit meinem Unterbewusstsein ja viele Handlungen vorgehen,

00:31:54.620 –> 00:31:56.940

und dazu habe ich gestern einen Artikel gelesen,

00:31:56.940 –> 00:32:00.140

das ist mir aber zu komplex, da kann, liebe Yasemin, vielleicht noch was sagen,

00:32:00.140 –> 00:32:03.220

dass Wissenschaftler sich gerade noch darüber streiten,

00:32:03.220 –> 00:32:05.340

es ist noch nicht eindeutig geklärt,

00:32:05.340 –> 00:32:08.140

inwiefern wir überhaupt frei in unserem Handeln sind,

00:32:08.140 –> 00:32:09.980

weil es da unterschiedliche Versuche gibt.

00:32:09.980 –> 00:32:11.860

Also es gibt einen Teil der Wissenschaftler, die sagen,

00:32:12.020 –> 00:32:16.420

Nein, das ist vom Unterbewusstsein und von unseren Erfahrungen so angelegt,

00:32:16.420 –> 00:32:18.180

dass wir überhaupt nicht frei handeln können.

00:32:18.180 –> 00:32:21.220

Wir meinen zwar, frei zu handeln, aber in dem Moment, wo wir handeln,

00:32:21.220 –> 00:32:23.900

hat das Unterbewusstsein das schon länge festgelegt.

00:32:23.900 –> 00:32:26.740

Die anderen sagen, das stimmt nicht. Natürlich handeln wir auch frei.

00:32:26.740 –> 00:32:30.700

Und mit diesem unconscious bias oder überhaupt unser Gehirn,

00:32:30.700 –> 00:32:34.020

sich damit zu beschäftigen und immer darauf zu achten, wie wir uns fühlen,

00:32:34.020 –> 00:32:37.780

nicht nur bei schlechten Sachen, sondern auch bei guten Sachen,

00:32:37.780 –> 00:32:40.420

das hilft zumindestens, dass wirklich immer mehr,

00:32:40.580 –> 00:32:45.140

größeren Teil vom Unterbewussten ins Bewusste zu holen. Und dann haben wir

00:32:45.140 –> 00:32:48.380

dann auch wieder Handlungsstrategien und können andere Richtungen bewusst

00:32:48.380 –> 00:32:50.900

ansteuern.

00:32:50.900 –> 00:32:58.260

Ja, vielen, vielen Dank. Hier vielleicht auch noch mal der Hinweis, ich hatte mal

00:32:58.260 –> 00:33:04.620

einen Artikel als Newsletter veröffentlicht. Ich glaube, das war ein

00:33:04.620 –> 00:33:11.300

Zweiteiler und zwar auf LinkedIn. Da könnt ihr gerne den Aspekt mit dem

00:33:11.300 –> 00:33:14.260

Bid-Bereich und so weiter, da muss man noch mal so ein bisschen konkretisieren

00:33:14.260 –> 00:33:18.860

und differenzieren auch, noch mal nachlesen für die, die das interessiert.

00:33:18.860 –> 00:33:25.500

Also der Bereich, der tatsächlich häufig angesprochen wird bei dem, wie wir

00:33:25.500 –> 00:33:29.620

Wissensvermittlung betreiben, wie wir Marketing betreiben und so weiter und

00:33:29.620 –> 00:33:33.980

so fort ist dieser 40-Bit-Bereich. Aber im Grunde genommen ist der unbewusste

00:33:33.980 –> 00:33:40.820

Verarbeitungsbereich ein viel, viel größerer, den wir ansprechen können, ein zigfach größerer. Und

00:33:40.820 –> 00:33:47.100

darüber hatte ich dann eben auch etwas veröffentlicht. Das nennt sich gehirngerechtes

00:33:47.100 –> 00:33:57.540

Marketing, nutzt das Potenzial von elf Milliarden Bit der unbewussten Verarbeitung, Millionen,

00:33:57.540 –> 00:34:03.580

Entschuldigung, Millionen, nicht Milliarden. Und da habe ich einen Zweiteiler dazu gemacht,

00:34:03.580 –> 00:34:05.740

wo das eben auch erklärt und aufgegriffen wird.

00:34:05.740 –> 00:34:08.660

Und das lässt sich natürlich nicht nur auf das Marketing oder so übertragen,

00:34:08.660 –> 00:34:10.500

sondern auch viele andere Kontexte auch.

00:34:10.500 –> 00:34:13.940

Also von daher ist das schon mal ganz spannend und hilfreich an der Stelle,

00:34:13.940 –> 00:34:16.620

um hier dann nicht zu sehr vielleicht abzuweichen,

00:34:16.620 –> 00:34:18.220

aber zumindest mal einen Hinweis zu geben,

00:34:18.220 –> 00:34:20.460

wo ihr nochmal auch entsprechend nachlesen könnt.

00:34:20.460 –> 00:34:23.900

Jürgen, magst du da auch nochmal andocken?

00:34:23.900 –> 00:34:25.380

Vielen Dank, liebe Yasemin.

00:34:25.380 –> 00:34:29.180

Nicht zu deinem letzten Punkt, sondern zu dem vorletzten Punkt

00:34:29.340 –> 00:34:34.620

mit der Überleitung von der Reflexion in das Handeln.

00:34:34.620 –> 00:34:43.620

Und da möchte ich mal einen Griff in meine sportliche Mundkiste als Beispiel anführen.

00:34:43.620 –> 00:34:52.980

Tangiere aber diese Thematik Methodik sehr stark, die wir ja explizit in einem separaten

00:34:52.980 –> 00:34:55.020

Raum besprechen werden.

00:34:55.020 –> 00:35:04.580

Ich habe in meiner Phase, in meiner sportlichen Hochleistungsphase,

00:35:04.580 –> 00:35:13.420

war die Reflexion, ein Trainingsinhalt, sich selbstbewusst zu machen,

00:35:13.420 –> 00:35:22.860

momentane Stärken und Schwächen zu ergründen und auch ein Feedback aufzunehmen,

00:35:22.860 –> 00:35:26.860

wie ich mich fühle und wie ich mich positioniere.

00:35:26.860 –> 00:35:29.860

Das Außergewöhnliche bei diesem Reflexionsprozess ist,

00:35:29.860 –> 00:35:32.860

das ist auch noch eine Position, die wir nicht besprochen haben,

00:35:32.860 –> 00:35:35.860

beziehungsweise die noch nicht aufgeschlagen ist.

00:35:35.860 –> 00:35:39.860

Bei dem Prozess ging es explizit darum,

00:35:39.860 –> 00:35:42.860

störende Informationen auszublenden.

00:35:42.860 –> 00:35:44.860

Nämlich, dass ich wusste, dass einer meiner

00:35:44.860 –> 00:35:47.860

der stärksten Konkurrenten derzeit, was weiß ich,

00:35:47.860 –> 00:35:50.860

Trainingszeiten hingelegt hat, weiß der Teufel was.

00:35:50.860 –> 00:35:55.420

Und deswegen sagte ich, da sind wir jetzt bei der Methode, im Grunde genommen dieses

00:35:55.420 –> 00:35:59.980

Ausblenden und zu sagen, das interessiert mich alles nicht, was der kann, ich will ergründen,

00:35:59.980 –> 00:36:01.980

wo sind meine Stärken und Schwächen.

00:36:01.980 –> 00:36:10.780

Also diese explizite Fokussierung wirklich auf sich selbst und nicht auf das Umfeld,

00:36:10.780 –> 00:36:15.980

was wir ja schon festgehalten haben, eigentlich Reflexion mit einschließt.

00:36:15.980 –> 00:36:17.340

Das ist der erste Punkt.

00:36:17.340 –> 00:36:24.620

Und jetzt komme ich im Hinblick auf diese Transformation in ein Nutzen, um dann auch

00:36:24.620 –> 00:36:27.580

ins Handeln zu kommen oder in eine andere Denke.

00:36:27.580 –> 00:36:31.180

Jetzt tangiere ich den Bereich der Methodiken.

00:36:31.180 –> 00:36:36.380

Und zwar gab es da zwei, zu denen wir angehalten waren.

00:36:36.380 –> 00:36:38.580

Und das war Art 1, ganz trivial.

00:36:38.580 –> 00:36:43.180

Ich habe ein Reflektionstagebuch führen müssen oder geführt.

00:36:43.180 –> 00:36:46.340

Was war denn das Ergebnis an dem Tag?

00:36:46.340 –> 00:36:53.760

So nach dem Motto, kennt ihr alle, wie fühle ich mich denn heute?

00:36:53.760 –> 00:37:00.280

Bloß etwas eher nicht auf der emotionalen Ebene, sondern auf der Reflexionsebene.

00:37:00.280 –> 00:37:02.320

Ich habe ein Tagebuch geführt.

00:37:02.320 –> 00:37:10.800

Ich habe das Ergebnis des Gesprächs mit mir selbst dokumentiert und festgehalten, um ganz

00:37:10.800 –> 00:37:14.600

trivial auch irgendwann einen Fortschritt erkennen zu können.

00:37:14.600 –> 00:37:19.600

Und der zweite wesentliche Punkt, wenn es mir opportun erschien,

00:37:19.600 –> 00:37:24.600

dann habe ich die Kommunikation mit jemand anderem, sprich mit meinem Trainer gesucht.

00:37:24.600 –> 00:37:29.600

Und da sind wir im Grunde genommen auf der Ebene des Coachings, des klassischen Coachings.

00:37:29.600 –> 00:37:36.600

Selbstreflexion und Reflexion oder Reflexion als Überbegriff bedingt ja nicht,

00:37:36.600 –> 00:37:43.600

dass ich immer in diesem Ich-Selbst und mit mir-Selbst bleibe,

00:37:43.600 –> 00:37:49.200

sondern um dann einen Fortschritt auch zu generieren,

00:37:49.200 –> 00:37:52.800

in die Kommunikation auch nach außen trete,

00:37:52.800 –> 00:37:54.800

hin zu einer Person,

00:37:54.800 –> 00:38:00.800

jetzt kommt nicht wieder nahe der Begriff eines Experten,

00:38:00.800 –> 00:38:05.200

einer, der mich sehr gut kennt, nachvollziehen kann,

00:38:05.200 –> 00:38:07.200

empathische Intelligenz hat

00:38:07.200 –> 00:38:11.400

und der mir bei dem Übergang

00:38:11.400 –> 00:38:19.400

vom Ergebnis der Reflexion schließlich in das Handeln und dem Verwerten des Nutzens behilflich sein kann.

00:38:19.400 –> 00:38:26.400

Das ist eine äußerst positive Mitgift aus meiner sportlichen Vergangenheit.

00:38:26.400 –> 00:38:28.400

Vielen Dank fürs Zuhören.

00:38:28.400 –> 00:38:34.400

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:38:34.400 –> 00:38:38.400

Finde ich ganz wichtig, die Aspekte, die du mit reingebracht hast.

00:38:38.400 –> 00:38:45.720

hast und ich würde gerne noch einen weiteren Aspekt mit reinnehmen, weil wenn wir jetzt

00:38:45.720 –> 00:38:51.400

dann auch eben sagen, zum Beispiel an bestimmten Stellen auch mit dem als Ergebnis sozusagen

00:38:51.400 –> 00:38:56.720

dann das aufzugreifen und mit einem Coach oder Trainer darüber zu sprechen, möchte

00:38:56.720 –> 00:39:00.760

ich gerne eine eine Erfahrung auch mit euch teilen, die ich auch ganz spannend in diesem

00:39:00.760 –> 00:39:01.760

Zusammenhang finde.

00:39:01.760 –> 00:39:07.760

finde und vielleicht kennt ihr das auch gerade bei dieser bei dieser externen Begleitung.

00:39:07.760 –> 00:39:14.760

Und dadurch, dass ich das eben dadurch, dass ich Menschen an der Stelle auch begleite und

00:39:14.760 –> 00:39:20.760

regelmäßig begleite und häufig ist es so, dass die dann eben nicht nur ein Coaching haben oder so,

00:39:20.760 –> 00:39:25.760

sondern mehrere Sitzungen gebucht haben im Rahmen eines Paketes, eines Coaching Paketes,

00:39:25.760 –> 00:39:32.240

eines Coaching-Auftrages, sind das verschiedene Sitzungen. Und gerade am Anfang brennt das ja in

00:39:32.240 –> 00:39:35.440

Anführungsstrichen, da hat man vielleicht ein Anliegen, da möchte man darüber sprechen und so

00:39:35.440 –> 00:39:40.200

weiter. Und dann hat man immer das Gefühl, jetzt, langsam lösen sich da so die Knoten und so weiter.

00:39:40.200 –> 00:39:46.960

Und dann kommt der Moment, da hat man dann so das Gefühl, ach, heute haben wir einen Termin. Macht

00:39:46.960 –> 00:39:50.360

das überhaupt Sinn, heute den Termin aufrecht zu halten? Ich weiß gar nicht, was ich heute

00:39:50.360 –> 00:39:57.000

besprechen sollen. Und das wird auch ganz häufig auch von mir thematisiert,

00:39:57.000 –> 00:40:01.600

dass das auch transparent gemacht wird, dann trotzdem diese Sitzung auch zu

00:40:01.600 –> 00:40:06.960

nutzen, denn häufig, obwohl wir vielleicht nicht selber durch Nachdenken,

00:40:06.960 –> 00:40:12.480

Reflektieren, also Prüfendes Denken und so weiter, festgestellt haben, dass

00:40:12.480 –> 00:40:16.600

da irgendein Bedarf da ist, mit dem ich dann sozusagen, dass das ist die

00:40:16.600 –> 00:40:21.600

eine Ebene und dann gibt es eine andere Möglichkeit,

00:40:21.600 –> 00:40:26.600

nicht Ebene, Möglichkeit, dass es eben auch mal sein kann, weil das zum Beispiel

00:40:26.600 –> 00:40:31.600

eben für mich gar nicht sichtbar ist. Und da sind wir jetzt hier vielleicht möglicherweise bei blinden Flecken,

00:40:31.600 –> 00:40:36.600

die ich gar nicht erkenne, wenn ich nicht von außen auch darauf aufmerksam gemacht werde. Das kann auch

00:40:36.600 –> 00:40:41.600

ein Arbeitskollege sein, der mich darauf aufmerksam macht oder wie auch immer. Das muss nicht immer ein Coach sein.

00:40:41.600 –> 00:40:44.880

Und dann sind wir nämlich auch ein Stück weit bei diesem Aspekt des Feedbacks.

00:40:44.880 –> 00:40:53.200

Und da ist dann ganz interessant, was dann eben im Coaching, wenn man eigentlich das

00:40:53.200 –> 00:40:58.200

Gefühl hatte, ich habe gar nichts zu besprechen, plötzlich in dem Kontext entsteht, wenn man

00:40:58.200 –> 00:41:03.000

diesen Raum und Rahmen dafür überhaupt aufmacht.

00:41:03.000 –> 00:41:08.120

Also dass man diesen Termin dann nicht storniert oder diesen Termin trotzdem wahrnimmt, obwohl

00:41:08.120 –> 00:41:11.300

man vielleicht das Gefühl hat, ich wüsste heute eigentlich gar nicht, was ich

00:41:11.300 –> 00:41:15.980

besprechen soll. Marc-Jürgen, wollt ihr hier vielleicht auch noch mal andocken?

00:41:15.980 –> 00:41:22.160

Gerne Marc. Ich würde gern noch mal einen Punkt sagen, bevor ich da andocke.

00:41:22.160 –> 00:41:26.000

Was bedingt eigentlich die Selbstkritik? Du hast es gesagt, Jürgen, und

00:41:26.000 –> 00:41:30.360

Selbstkritik gehört dann eigentlich Selbstbewusstsein zuerst dazu.

00:41:30.360 –> 00:41:34.200

Also Selbstkritik kann ich ja mit mir selber abmachen oder mit jemandem extern,

00:41:34.200 –> 00:41:37.760

der mir die richtigen Fragen stellt. Und brauche ich da nicht erst ein gehöriges

00:41:37.760 –> 00:41:42.040

Selbstbewusstsein, also arbeite ich nicht erst an meinem Selbstbewusstsein und überhaupt

00:41:42.040 –> 00:41:46.640

fähig zu sein, Selbstkritik an mir zu üben? Das ging mir gerade durch den Kopf. Also bei

00:41:46.640 –> 00:41:51.760

mir war das so, dass die Selbstkritik eigentlich erst möglich war, als mein Selbstbewusstsein

00:41:51.760 –> 00:41:56.720

mit den ersten Erfolgen, mit meinem Unternehmen und auch mit dem Fortschritt meiner Partnerschaft,

00:41:56.720 –> 00:42:00.120

da ist mein Selbstbewusstsein so gewachsen, dass ich sagen kann, okay, jetzt bist du so

00:42:00.120 –> 00:42:05.560

weit, jetzt kannst du auch Selbstkritik üben, weil diese Selbstkritik, da kann man dann

00:42:05.560 –> 00:42:08.440

darüber lachen und feststellen, das ist jetzt so. Ich habe aber auf der anderen Seite eine

00:42:08.440 –> 00:42:12.240

Haben-Seite und eine Minus-Seite. Und das ist ein gutes Bewusstsein zu wissen, da ist

00:42:12.240 –> 00:42:16.320

jetzt auch eine Plus-Seite, eine Haben-Seite. Aber um das feststellen zu können, bedarf

00:42:16.320 –> 00:42:20.160

es bei mir, es war nur bei mir persönlich so, dass ich erst einmal im Selbstbewusstsein

00:42:20.160 –> 00:42:23.280

gearbeitet habe, bevor ich überhaupt in der Lage war, in die Selbstkritik zu gehen.

00:42:23.280 –> 00:42:30.280

Vielen, vielen lieben Dank, Marc. Aber auch hier stellt sich, finde ich, die Frage, was

00:42:30.280 –> 00:42:37.840

verstehen wir dann unter Selbstkritik. Und Selbstkritik kann ja sowohl positiv als auch

00:42:37.840 –> 00:42:43.120

zerstörerisch sein. Also gerade Menschen, die sehr selbstkritisch sind beispielsweise,

00:42:43.120 –> 00:42:51.840

da kann das auch einen sehr, sehr negativen Impact haben, wenn ich eben – und ich weiß nicht,

00:42:51.840 –> 00:42:58.320

ob das immer was mit dem Selbstwert oder mit dem Selbstbewusstsein zu tun hat – wenn ich eben zum

00:42:58.320 –> 00:43:02.320

zum Beispiel nicht die Methoden oder die Möglichkeiten an der Hand habe,

00:43:02.320 –> 00:43:06.800

dass trainiere, damit auch entsprechend umzugehen, sondern einfach nur nur

00:43:06.800 –> 00:43:10.920

ausschließlich selbstkritisch bin oder selbstkritisch ausübe.

00:43:10.920 –> 00:43:15.080

Marc-Jürgen, wollt ihr da noch mal auch andocken?

00:43:15.080 –> 00:43:23.920

Selbstkritik ist jetzt schwer, mir gehen da mehrere Gedanken durch den Kopf.

00:43:23.920 –> 00:43:28.280

Selbstkritik hat bei mir eigentlich mehr beinhaltet, Vergangenes zu reflektieren

00:43:28.280 –> 00:43:31.160

also in der Rückschau auf Lebensbereiche zu gucken,

00:43:31.160 –> 00:43:33.880

um dann zu erkennen, heute mit dem Wissen,

00:43:33.880 –> 00:43:36.160

mit dem Selbstbewusstsein und mit dem Wissen

00:43:36.160 –> 00:43:39.040

und mit den neuen Werten, die sich bei mir ergeben hat,

00:43:39.040 –> 00:43:43.080

würde ich heute in der gleichen Situation anders handeln.

00:43:43.080 –> 00:43:45.080

Nicht, weil ich ein besserer Mensch bin,

00:43:45.080 –> 00:43:47.680

sondern weil sich die Werte verschoben haben

00:43:47.680 –> 00:43:50.720

und weil andere Dinge wichtiger für mich geworden sind.

00:43:50.720 –> 00:43:53.560

Das habe ich aber erst in der Nachschau erkannt.

00:43:53.560 –> 00:43:56.840

Die Prioritäten haben sich verschoben und die Werte haben sich verschoben.

00:43:57.000 –> 00:43:59.880

Und mit dieser Verschiebung kann ich selbstkritisch dann sagen,

00:43:59.880 –> 00:44:02.680

da hast du damals eine andere Perspektive gehabt.

00:44:02.680 –> 00:44:05.040

Und mit dieser Perspektive, die du damals gehabt hast,

00:44:05.040 –> 00:44:06.680

diese Werte teilst du nicht mehr.

00:44:06.680 –> 00:44:08.880

Und darum würde ich heute anders handeln

00:44:08.880 –> 00:44:12.680

und auch heute damit andere Ergebnisse zu erzielen.

00:44:12.680 –> 00:44:14.840

Aber das ist nicht schlimm, sich dann zu zerfleischen und zu sagen,

00:44:14.840 –> 00:44:17.000

warum hätte ich das nur gemacht und das ist schlecht.

00:44:17.000 –> 00:44:19.200

Sondern ich habe ja immer noch die Möglichkeit,

00:44:19.200 –> 00:44:20.920

mir bleibt ja noch Lebenszeit,

00:44:20.920 –> 00:44:24.280

wenn mir etwas wichtig ist, das auch wieder ins Reine zu bringen.

00:44:24.440 –> 00:44:27.880

Also durch diese Selbstkritik wieder den Zustand verbessern

00:44:27.880 –> 00:44:32.040

und damit wieder eine andere Ebene zu Menschen herzustellen,

00:44:32.040 –> 00:44:34.120

die mir in meinem Leben wichtig sind.

00:44:34.120 –> 00:44:39.360

Vielen Dank, Jürgen, magst du da auch noch mal gerne?

00:44:39.360 –> 00:44:41.560

Ja, ich versuche gerade,

00:44:41.560 –> 00:44:45.200

die Begrifflichkeiten etwas in einen Kontext zu bringen.

00:44:45.200 –> 00:44:48.720

Und deswegen, lieber Marc, herzlichen Dank

00:44:48.720 –> 00:44:52.840

für deine Ausführungen zu diesem Selbstbewusstsein.

00:44:53.000 –> 00:44:57.560

Ich denke schon, dass es ein wesentlicher Aspekt ist, gerade im Rahmen dieses Themas

00:44:57.560 –> 00:45:09.560

Kritik, die Kritik im Rahmen einer Reflektion, wobei eins mir ganz wichtig erscheint, dass

00:45:09.560 –> 00:45:17.560

Kritik tunlichst nicht oder schwergewichtig von der negativen Konnotation her gesehen

00:45:17.560 –> 00:45:21.800

Kritik schließt für mich genau diese zwei Pole aus.

00:45:21.800 –> 00:45:32.560

Ein, nämlich sowohl das Suchen und das Einordnen von Positiven als auch Negativen.

00:45:32.560 –> 00:45:39.080

Kritik heißt für mich, etwas vollkommen neutral in Frage zu stellen,

00:45:39.080 –> 00:45:45.600

aber präjudiziert nicht von vornherein als Ergebnis etwas Positives oder etwas Negatives.

00:45:45.600 –> 00:45:50.600

Und die Verbindung zu alles, was mit selbst anfängt,

00:45:50.600 –> 00:45:54.600

denke ich, führt uns wieder zu unserem Thema,

00:45:54.600 –> 00:45:59.600

großem Überthema Bildung, nämlich, dass für mich

00:45:59.600 –> 00:46:03.600

jetzt mittlerweile ganz klar geworden ist, dank auch eurer Beiträge,

00:46:03.600 –> 00:46:07.600

dass dieses Thema, was löst denn, was ist das Initial,

00:46:07.600 –> 00:46:10.600

was löst denn Reflexion aus,

00:46:10.600 –> 00:46:14.600

dass das nochmal eine Grundlage haben muss,

00:46:14.600 –> 00:46:21.600

Nämlich mein Streben, mein Ziel, selbstbestimmt zu handeln.

00:46:21.600 –> 00:46:25.600

Und ihr könnt euch erinnern, ein selbstbestimmtes Wesen zu werden,

00:46:25.600 –> 00:46:30.600

ist eines der Kriterien für unsere Definition der Bildung gewesen.

00:46:30.600 –> 00:46:34.600

Also dieses Verlangen nach Selbstbestimmung.

00:46:34.600 –> 00:46:39.600

Und ich würde dann selbstbewusst sein, wenn ich diese drei Begrifflichkeiten

00:46:39.600 –> 00:46:43.600

jetzt mal in eine Verbindung bringe, würde ich selbstbewusst sein,

00:46:43.600 –> 00:46:51.700

als die reflektierte Ergebnisgröße sehe, sehe, dass ich mittels dieser Kritikfähigkeit

00:46:51.700 –> 00:47:04.060

innerhalb einer Reflektion etwas tue im Rahmen meiner generellen Zielsetzung der Selbstbestimmtheit

00:47:04.060 –> 00:47:10.380

mit dem Ergebnis ein stärkeres Selbstbewusstsein für mich selbst zu begründen.

00:47:10.380 –> 00:47:18.460

So würde ich mir das jetzt im Moment mal als Ergebnis zusammenführen wollen.

00:47:18.460 –> 00:47:25.660

Und ja, das ist, finde ich, ein sehr guter Punkt. Vielen Dank.

00:47:25.660 –> 00:47:29.020

Ja, wunderbar. Vielen, vielen Dank.

00:47:29.020 –> 00:47:33.260

Marc, magst du hier auch noch mal mit anschließen, bevor wir dann sozusagen

00:47:33.260 –> 00:47:37.340

für heute auch langsam in die Abschlussrunde übergehen?

00:47:38.180 –> 00:47:41.180

Ja, ich bringe das Wort Gefühle nochmal in den Raum.

00:47:41.180 –> 00:47:44.820

Wir sprechen ja ganz oft über Emotionen und das jeder von uns.

00:47:44.820 –> 00:47:47.180

Alle werden von Gefühlen geleitet und bestimmt.

00:47:47.180 –> 00:47:51.380

Und das hat bei mir dazu geführt, dass ich verstärkt darauf achte,

00:47:51.380 –> 00:47:54.180

wenn ich ein Gefühl habe, wie ist das denn entstanden?

00:47:54.180 –> 00:47:56.380

Also sofort, wie ist das entstanden?

00:47:56.380 –> 00:47:57.980

Und das ist ja dann die Reflexion.

00:47:57.980 –> 00:47:59.820

Was hat dieses Gefühl ausgelöst?

00:47:59.820 –> 00:48:02.620

Und dieses Wissen, lieber Jürgen, diese Bildung, die wir angesprochen haben,

00:48:02.620 –> 00:48:07.060

zu verstehen, was diese Gefühle auslöst und was im Gehirn da passiert,

00:48:07.060 –> 00:48:10.820

Das ist dann die erste Hilfe, zu wissen, wir sind kein Opfer unserer Gefühle,

00:48:10.820 –> 00:48:13.500

sondern wenn wir verstehen, was die Gefühle ausgelöst hat,

00:48:13.500 –> 00:48:16.980

dann können wir selbstbestimmt eingreifen, selbstbestimmt,

00:48:16.980 –> 00:48:20.620

weil wir ja entscheiden, was uns traurig macht, was uns glücklich macht.

00:48:20.620 –> 00:48:23.940

Nur wenn wir nicht wissen, was uns traurig oder glücklich macht,

00:48:23.940 –> 00:48:26.220

dann ist es auch schwer, ein glückliches Leben zu haben,

00:48:26.220 –> 00:48:28.900

weil wir ja dann überhaupt nicht in diesen Reflexionsprozess kommen

00:48:28.900 –> 00:48:31.060

und überhaupt gar keine Handlungsmöglichkeit haben.

00:48:31.060 –> 00:48:32.140

Danke.

00:48:32.140 –> 00:48:36.300

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank.

00:48:36.380 –> 00:48:41.660

Und ich finde, was eben auch noch mal deutlich wird, ist, dass die Reflexion, wir hatten es in

00:48:41.660 –> 00:48:48.380

anderen Räumen auch schon aufgegriffen, dass durch die Reflexion sozusagen auf der einen Seite

00:48:48.380 –> 00:48:57.980

Bewusstsein geschärft wird für bestimmte Dinge, also ob jetzt Informationen fehlen, ob ich vielleicht

00:48:57.980 –> 00:49:05.740

hier oder da emotional agiert habe, wie auch immer. Und auf der anderen Seite eben auch durch die

00:49:05.740 –> 00:49:12.860

Bearbeitung in irgendeiner Form auch zu Klarheit, also Klarheit auch in Bezug auf zum Beispiel solche

00:49:12.860 –> 00:49:20.060

Aspekte, die ich daraus ableite. Was möchte ich? Wer bin ich? Und auch die Zielgröße. Wer will ich

00:49:20.060 –> 00:49:28.780

sein? Oder was will ich erreichen? Und insofern sind diese Aspekte hier ganz, die ploppen auch

00:49:28.780 –> 00:49:32.260

immer wieder auf in unterschiedlichen Räumen. Deswegen das auch noch mal zu unterstreichen,

00:49:32.260 –> 00:49:37.340

dass eben dieser Zusammenhang an der Stelle auch ein ganz, ganz relevanter ist.

00:49:37.340 –> 00:49:44.660

Und damit mag ich gerne nochmal in Richtung Abschlussrunde für heute gerne schauen.

00:49:44.660 –> 00:49:47.740

Marc-Jürgen, was sind eure Highlights aus dem Raum heute gewesen?

00:49:47.740 –> 00:49:52.020

Und also euer Abschlusswort für heute diesen Raum hier.

00:49:52.020 –> 00:49:54.140

Marc-Jürgen in der Reihenfolge gerne.

00:49:54.140 –> 00:49:58.900

Ich möchte, mein Abschlusswort ist nicht das, was ich schon mal gesagt habe,

00:49:58.900 –> 00:50:00.260

sondern ich möchte nochmal bedrohen.

00:50:00.260 –> 00:50:02.260

Danke an die Leute, die zuhören.

00:50:02.260 –> 00:50:04.900

Mir wird immer wieder bewusst beim Thema Reflexion,

00:50:04.900 –> 00:50:06.900

wenn wir Menschen haben, die wir zuhören,

00:50:06.900 –> 00:50:08.740

wo wir unsere Gedanken formulieren können,

00:50:08.740 –> 00:50:09.900

dass uns das hilft.

00:50:09.900 –> 00:50:11.980

Derjenige, der zuhört, hilft uns,

00:50:11.980 –> 00:50:14.820

unsere Dinge, die uns beschäftigen, laut auszusprechen.

00:50:14.820 –> 00:50:18.260

Und dieses Laut-Auszusprechen hilft mir extrem bei der Reflexion.

00:50:18.260 –> 00:50:20.060

Darum mein Abschlusswort.

00:50:20.060 –> 00:50:21.860

Danke an alle, die zuhören.

00:50:21.860 –> 00:50:23.820

Die haben mir sehr geholfen, auf dem Prozess,

00:50:23.820 –> 00:50:25.700

mir über bestimmte Sachen klar zu werden.

00:50:25.700 –> 00:50:27.660

Einen schönen Tag wünsche ich euch allen.

00:50:28.580 –> 00:50:31.180

Ja, wunderbar. Vielen, vielen lieben Dank. Jürgen?

00:50:31.180 –> 00:50:35.020

Ja, ich kann mich dem Dank von Marc nur anschließen.

00:50:35.020 –> 00:50:38.820

Auch da schließe ich die Audience mit ein.

00:50:38.820 –> 00:50:51.780

Und es war mal wieder zu diesem Thema ein enormer Trigger.

00:50:51.780 –> 00:50:55.460

Auch für mich noch mal.

00:50:55.460 –> 00:51:00.220

Ihr wisst es, ich habe das mehrfach gesagt, es ist eine geradezu Herzensangelegenheit,

00:51:00.220 –> 00:51:06.860

dieser ganze thematische Kontext, nochmal ganz andere Dinge in einer anderen Verbindung zu

00:51:06.860 –> 00:51:07.860

sehen.

00:51:07.860 –> 00:51:16.900

Dafür herzlichen Dank und es ist ungeheuer fruchtbar, diese Stunde als Ritual jeden Morgen

00:51:16.900 –> 00:51:19.540

in der Hoffnung sie immer einhalten zu können.

00:51:19.540 –> 00:51:24.660

Ich kann nur sagen, danke dafür und ich wünsche euch einen schönen Tag noch.

00:51:24.660 –> 00:51:32.400

Und dir eine gute Weiterfahrt, liebe Yasemin. Wunderbar, vielen, vielen lieben Dank. Danke

00:51:32.400 –> 00:51:37.320

auch von meiner Seite an euch alle. Ich finde, es ist auch wieder ganz spannend, dass heute

00:51:37.320 –> 00:51:42.360

wieder zusammengekommen durch den gemeinsamen Austausch hier und die gemeinsamen Überlegungen,

00:51:42.360 –> 00:51:49.160

die uns auf verschiedene Fährten gelotst haben, auf der einen Seite und dann auch zwischen Ergebnisse

00:51:49.160 –> 00:51:55.880

erst mal festzuhalten. Das sind noch keine Finalen und ist auch noch mal wichtig, sondern einfach mal

00:51:55.880 –> 00:52:02.040

zwischen Ergebnisse festzuhalten, dann wieder weiterzulaufen mit den Räumen morgen und so weiter,

00:52:02.040 –> 00:52:08.880

um dann eben nachher zu gucken, wie sortiert sich das Ganze ein und wie platzieren wir das dann auch

00:52:08.880 –> 00:52:13.920

als Ergebnisgrößen für uns, sozusagen als Erkenntnisse aus den verschiedenen Räumen. Und

00:52:13.920 –> 00:52:18.240

Insofern freue ich mich total, morgen mit euch fortzusetzen von wo auch immer.

00:52:18.240 –> 00:52:23.120

“Reflexion und Kommunikation” ist der Raumtitel, den wir morgen haben.

00:52:23.120 –> 00:52:26.400

Wie verbessert Reflexion unsere Kommunikationsfähigkeiten?

00:52:26.400 –> 00:52:29.600

Das ist die Fragestellung, mit der wir uns morgen beschäftigen wollen.

00:52:29.600 –> 00:52:32.760

Ich denke, das wird auch wieder ganz spannend.

00:52:32.760 –> 00:52:36.640

Und auch hier nochmal der Hinweis für die, die vielleicht gestern nicht dabei waren.

00:52:36.640 –> 00:52:39.840

Ich bin gerade auf Reisen und das kann dazu führen,

00:52:39.840 –> 00:52:43.920

sozusagen, dass es vielleicht auch mal an der einen oder anderen Stelle leichte Verspätungen oder so

00:52:43.920 –> 00:52:50.280

was geben kann aus technischen Gründen, aus dem Hintergrund heraus, dass wir auch immer gucken

00:52:50.280 –> 00:52:54.960

müssen, wo wir am besten anhalten können, damit ich mich zu euch schalten kann, um den Raum aufzumachen.

00:52:54.960 –> 00:52:59.640

Das nur mal als Vorwarnung, aber heute hat es ja wunderbar geklappt und insofern hoffe ich einfach,

00:52:59.640 –> 00:53:04.720

dass es morgen genauso weitergeht. Ich wünsche euch was und freue mich auf morgen. Bis dahin, ciao!

00:53:04.720 –> 00:53:05.720

Ciao.

3 Myths Debunked – When Science Creates Knowledge! | Dr Yasemin Yazan

When Science Creates Knowledge!

Unfortunately, there is a lot of false knowledge on the market. Be it because, for example, research results are misinterpreted or false causalities are made, or because they are transferred to other contexts that were not even the subject of the study.

We pick 3 myths and show what science already knows:

- Why Maslow's hierarchy of needs is not a reliable basis for motivation

- Why personality tests are questionable as a basis for personnel decisions

- Why a quota is needed as an effective measure against Unconscious Bias

Data Protection Declaration

Declaration Of Consent

Congratulations - your download is waiting for you in your mailbox!